-Oko (2013-03-15 08:34:40)

Takich wyklętych po drugiej stronie było tysiące.Ich mogiły często bezimienne leżą po lasach.Rodziny nie wie gdzie są pochowani.Widzisz tylko jednego jednych a tych drugich potępiasz.Robisz to nie słusznie jak zawsze prawda leży pośrodku.Bandyci byli po obu stronach bierz to pod uwagę.W 1955 r doszło do osadzenia zbrodni popełnionych w czasach okresu wojny domowej albo jak wolisz okresu utrwalania władzy ludowej.W katowniach UB siedział również Gomułka,Spychalski,Tatar i wielu ludzi lewicy tych z PPR,PPS,PSL a i Woli Ludu Na V i VI Plenum KC rozprawiono się również z tymi wypaczeniami,został rozwiązany UB i Informacja Wojskowa. Tysiące zagorzałych i nawiedzonych poszło na bruk. Nastąpił wielki zwrot Gomułka doszedł do władzy dalej już sobie dospiewaj

-Chwała i Pamięć Bohaterom! (2013-03-14 09:53:35)

Oni oddali za Polskę życie, my możemy i powinniśmy o Nich pamiętać.

-XXX (2013-03-14 08:55:58)

Pracuję w jednym z buskich sanatoriów i miałam przyjemność poznać jednego z Zaporczków. Nazwiska tego Pana nie chcę wymieniac - niestety nie żyje od kilku lat, ale opowieści o Zaporze pamiętam do dziś.

--JK: i jeszcze 2' do tego co wcześniej (2013-03-12 11:30:56)

Świeża refleksja po wczorajszej ''Ince-1946'' w teatrze tv i sobotnim seansie ''Bejbi blues'' w kinie Zdrój.
Ewangeliczna maksyma poucza ''po owocu poznaje się drzewo...''

Owocem drzewa II RP byli: ''Inka'', ''Rudy'', ''Zośka'' i setki tysięcy, czy miliony im podobnych.

Drzewo II RP zostało wykarczowane.
Na jego miejscu wyhodowane zostało drzewo PRL-III RP.
Jego owocem są Natalia, Kuba, Ernest i Martyna.

Które drzewo lepsze? niech każdy odpowie sobie sam.

-JK: jeszcze jedno do tego co wcześniej (2013-03-12 10:50:09)

Czy upływ czasu może uniewinnić zdrajców i katów? Czy dystans 60-70 lat wystarczy by szanujący się naród mógł się czuć usprawiedliwiony co do panującego, czy wręcz obowiązującego, ogólnego zapomnienia o swoich ostatnich Wielkich Córkach i Synach?

Moim zdaniem nie, bo czyż miliony ludzi na całym świecie nie kultywują od 2.000 lat pamięci i prawdy o pewnym 'Niezłomnym', 'Wyklętym' przez mu współczesnych, który kuszony, namawiany, torturowany nie wyrzekł się wiary i Ojca - Ojczyzny i oddał za to życie?

-JK: do pok (2013-03-12 09:51:16)

Witam zwolennika 'Grubej Kreski', 1' premiera III.RP Tadeusza Mazowieckiego, czyli po naszemu zwolennika 'Zbiorowej Polskiej Amnezji'

Stwierdzenie 'Trupy były z jednej i drugiej strony.Czy te stare dziadki z obu stron nie mogą sobie siąść na du...i zająć się prawnukami.' - to wyjątkowo interesujący przykład moskiewskiego relatywizmu: zrównanie wartości śmierci obrońców i agresorów, ofiar i katów! Zrównanie ofiary Polaków walczących z czerwonym okupantem o wolną Polskę, ze śmiercią prosowieckich kolaborantów.

pok zwraca uwagę, na duży upływ czasu - że zarówno bohaterowie jak i bochaterowie są już starymi dziadkami. Też sprytny, acz kłamliwy wybieg. Owszem, PRL wprowadzano pepeszą i szubienicą od 39 do 63. Ale w obowiązującym prawie i w świadomości narodu 'Niezłomni' byli zwalczani, marginalizowani czy wręcz wymazywani z naszej historii do dziś. Trudno więc mówić tu o przedawnieniu. Tym bardziej, że ofiary nadal są ofiarami - niektórzy tylko zostali formalnie zrehabilitowani, większości prochów i mogił próżno szukać. Ci co przeżyli nie doczekali się też nadal zadość uczynnienia. A ich kaci i mordercy - im włos z głowy nie spadł. Żyją w dostatku i korzystają z przywilejów, o których zwykły obywatel może tylko pomarzyć, mimo że wiedza o tamtych czasach nie jest już tajemnicą.

Symbolem dzisiejszej Polski jest powązkowska Kwatera na Łączce. Tam, głębiej w surowej ziemi, pohańbione niemieckimi mundurami, spoczywają bezimienne szczątki setek 'Niezłomnych', ofiar sowieckich i prosowieckich katów, rzucane tam w tajemnicy od połowy 1948.
Na nich, w pięknych, okwieconych i zadbanych imiennych granitowych grobach spoczywają ich kaci i mordercy, twórcy i beneficjenci PRL.

Odnośnie 'Wkurzjącym jest nieraz jak jakiś syn czy córa komucha który był powoływany nie bez własnej zgody do plutonu egzekucyjnego,teraz mordę drze i krytykuje rodzica' - kolejny FAŁSZ. Prawdę można było zobaczyć wczoraj w teatrze TVP1, w ''Inka-1946''. Do plutonów egzekucyjnych żołnierz nie byli powoływani - zgłaszali się sami, w zamian za kiełbasę, wódkę czy przepustkę. Zdarzało się - jak to było w przypadku egzekucji Danuty Siedzikówny - że mimo iż wielu powiedziało 'A' zgłaszając się do plutonu egzekucyjnego, nie mówili 'B' - poruszeni sumieniem strzelali nie w ofiarę ale w powietrze. To przykład na to, że można też było wycofać się z błedu.

Ad: 'Wkurzającym jest i to jak żona działacza eski, internowańca w miejscowosci...... zdradza go z esbekiem.Tu nic nie ustalisz kto donosił ona czy on..' - nie rozumiem twoich wątpliwości - skoro sam jego nazywasz internowańcem, działaczem Solidarności to chyba ona donosiła SB, czyż nie? A propos - czy chcesz powiedzieć, że i w Busku była Zofia O’Bretenny (żona Pawła Jasienicy, gorliwa agentka SB)?!

Ad: 'Wkurzającym jest to,ze problemy bezrobocia,grabieży resztek majątku narodowego stają się mało ważne.A może chodzi tu o odwrócenie naszej uwagi.' - owszem, jest to wkurzające - jak widać mamy różne spojrzenie na wiele spraw, ale są też takie, co do których jesteśmy zgodni.

-- (2013-03-12 09:15:11)

Wyodrębnione dzielnice żydowskie zaczęły powstawać na przełomie XI i XII w., co było spowodowane pragnieniem zachowania własnej odrębności religijnej. Życie w gettcie umożliwiało rozwój samorządu, zaspokajało naturalną potrzebę każdej grupy religijnej tworzenia własnego środowiska, ułatwiało wykonywanie bez przeszkód praktyk religijnych, swobodne kultywowanie obyczajów, a także dawało poczucie bezpieczeństwa,. Liczne getta powstały w średniowieczu w krajach włoskich i niemieckich, największe w Hamburgu, Frankfurcie nad Menem, Pradze czeskiej.
Tworzenia oddzielnych dzielnic żydowskiej domagało się ustawodawstwo kościelne, które zakazywało chrześcijanom mieszkać w pobliżu Żydów i odwiedzać ich w domach. [b]Również ustawodawstwo Sejmu Żydowskiego nie pozwalało na bliskie kontakty z chrześcijanami.[/b] - to tak jakiś polonofob nie doszukał się antysemityzmu.

Co do samego terminu "getto" powstał ono prawdopodobnie w XVI w. Jego pochodzenie nie jest jasne. Najpopularniejsza hipoteza mówi, że wywodzi się od odlewni żelaza [wł. borghetto], znajdującej się na wyspie weneckiej, którą na pocz. XVI w. wyznaczono Żydom jako obszar zamieszkania. Według innych hipotez nazwa pochodzi od niem. gehecker [otoczony, zamknięty], hebr. get [rozwód, separacja] lub gr. geitos [sąsiedzi]. Żydzi na ogół osiedlali się wzdłuż jednej ulicy lub w określonej części miasta, często wyznaczonej im przez władcę

-Kto wymyślił getta (2013-03-12 09:04:36)

No to teraz niech ktoś odważnie napisze kto, kiedy i gdzie wymyślił getta oraz nakazał Żydom noszenie oznaczeń na ubraniach. Tylko pisać w jakim państwie się to stało.

-pok (2013-03-12 08:15:42)

Co tu się wyprawia? Nam Polakom ciągle przeszkadzają.A to żydzi,to znów komuchy,narodowcy,peowcy,pisowcy,soldarni,eseldowcy.palikociarze po trosze i peeselowcy za to ,że jak pokorne ciele dwie a może i kilka matek ssają. Czasem wydaje mi się,ze jest to jak to życzenie Kargula by Pawlakowi krowy wydzdychały.Pisarze cholera, wstydziliby się co niektórzy.Wydobywa się elementy jątrzące nie prowadzące do zgody i rozwoju.Trupy były z jednej i drugiej strony.Czy te stare dziadki z obu stron nie mogą sobie siąść na du...i zająć się prawnukami.Wkurzjącym jest nieraz jak jakiś syn czy córa komucha który był powoływany nie bez własnej zgody do plutonu egzekucyjnego,teraz mordę drze i krytykuje rodzica. Wkurzającym jest i to jak żona działacza eski,internowańca w miejscowosci...... zdradza go z esbekiem.Tu nic nie ustalisz kto donosił ona czy on.. Wkurzającym jest to,ze problemy bezrobocia,grabieży resztek majątku narodowego stają się mało ważne.A może chodzi tu o odwrócenie naszej uwagi.

-:) (2013-03-12 06:58:47)

Olcio malutki, kłamiesz jak z nut. Każdy umie czytać i sięgając po wasze wypociny (Twoje i tego od Estończyków)z łatwością odnajdzie stwierdzenia w których z uporem klauna i ćwierć intelektualisty próbujecie stosować zabieg odbierania Żydom własnej tożsamości i przerabiania ich na własne potrzeby swojej twórczości na Polaków. Odbierając im prawo do swej kultury, tożsamości, korzeni itd.

Jak nie jesteś w stanie pojąć czym rożni się obywatelstwo od narodowości to trudno, masz za mały mózg i IQ - zdarza się, oczywiście ze stara dla Ciebie. Skocz sobie na jakąś mała libertyńską-marksitowską orgietkę polakożerco przesiąknięty do cna antypolonizmem, tylko uważaj by nie skończyć jak Dominique Strauss-Kahn. ;)

-do poniższego kłamczuszka (2013-03-12 01:07:04)

kłamiesz misiu jakoby ktoś twierdził, że obywatelstwo i narodowośc to to samo
Zasranawia mnie po co Ci takie kłamstewko i zaraz zaczynam rozumieć. Zabierasz głos stwierdzając ,że jedno i drugie to nie to samo

- nie twierdziłem,ze w gettach zamykano Polaków. Twierdziłem,że zamykano obywateli polskich

- nie znam badan na temat czy społecznośc zydowska była zainteresowana w utożsamianiu jej z polakam. Oczym Ty bzdurzysz?

- nic nie zrozumiałeś z najnowszej historii twierdząc że żydzi w Polsce nie chcieli byc Polakami więc założyli swoje państwo. Kto Cię uczył historii?

- a poza tym że trochę mi nawymyslasz / to konkret/ nic konkretnego nie piszesz. Tak słabo teraz edukuja na studiach?

-:) (2013-03-12 00:14:42)

Oluś naucz się wreszcie czytać, że zrozumień, może to i trudna dla Ciebie umiejętność, ale wysil się i spróbuj.
Po drugie nie wkładaj swoich paranoi i snów rodem z GW w wypowiedzi innych.
Rozumiem, że masz do tego podejście osobiste, być może ze względu ma pochodzenie, przodków czy inne nie dające tobie samemu spokoju obciążenie psychiczne, ale to nie jest powód do ciągłego wkładania swych myśli w głowy innych.

Kto tu się dystansował i pochwalał ludobójstwo dokonane przez Niemców na Żydach? Eee... ja tu nigdzie czegoś takiego nie znalazłem? A Ty gdzie się tego dopatrzyłeś?

A teraz jak do przygłupa, bo inaczej się nie da.
Dyskusja wywiązała się na temat tego czy narodowość a obywatelstwo jest tym samym. Odpowiedź brzmi - nie.

Czy w gettach zamykano Polaków (jak twierdziłeś Ty i ten od Estończyków, bo nie wiem czy to jedna osoba - Ty, czy dwie rożne) czy Żydów jak twierdzili inni. Nikt nie zaprzeczał, że Żydzi zamykani w gettach na terenie Generalnego Gubernatorstwa w ogromnej większości byli obywatelami II RP. Jednakże użycie zwrotu w rodzaju Estończycy walczyli z Polakami w gettach, prawdopodobnie w zamyśle ich autora w celu przedstawienia ich w negatywnym świetle w oczach Polaków (bo kogo innego, co jest kuriozum samym w sobie, jakby autora tego stwierdzenia, uważał, że Żyd jest czymś gorszym i jego śmierć jest czymś bardziej błahym niż Polaka - widać co wam naprawdę w głowie siedzi) jest nieprawdziwe, fałszując rzeczywisty obraz i kłamliwe. Polaków w gettach po prostu nie było, byli Żydzi tudzież jak się wszyscy zgadzamy Żydowscy obywatele II RP. Jednak nie Polacy, tak samo jak nie Francuzi, Niemcy.
Tak samo jak prewencyjnie Amerykanie w obozach koncentracyjnych zamykali Japończyków obywateli amerykańskich (choć tu akurat można by powiedzieć, że byli w większości amerykanami japońskiego pochodzenia) bo kierowano się nie obywatelstwem lecz narodowością.
Co byś nie pisał i nie próbował wmawiać, to będzie różnica miedzy narodowością a posiadaniem obywatelstwa.
Poza tym sama społeczność żydowska nie była i nie jest zainteresowania z utożsamianiem jej z Polakami. Samo to powinno zamknąć temat, bo żeby być polakiem to trzeba najpierw to chcieć i za takiego się uważać. W przypadku gdy dana większość choćby z przyczyn religijnych (religia zawsze odgrywała bardzo istotna rolę i odgrywać będzie, nawet w formie "religijnego ateizmu" utrzymywała odrębność i akcentując ją nie da się zrobić na siłę i na poparcie swoich wypowiedzi innego narodu. Efektem tego, że Żydzi z polski nie czuli się i nie chcieli być Polakami jest istnienie dziś państwa Izrael.

Tak samo jak Albańczycy z Kosowa nie byli i nie są Serbami, czego efektem jest oderwanie się ich od Serbii.

Nie mieszaj pojęć w celach popierania swoich fantazji.

Co do reszty twoich bajek o złych polakach, a dobrych Ukraińcach mordujących uwalniających świat od nikczemnych Lachów, czy paskudnych polaczkach co groziła im kara śmierci za pomoc żydom jako jedynym w europie, ale mających najwięcej drzewek wśród sprawiedliwych świata na co nie zasłużyli bo za mało się poświęcali dla Żydów. No i o dobrych Żydach z NKWD co rozdawali cukierki polskim dzieciom i byli mili jak i zapewne szarmanccy dla polskich kobiet, współczujący oraz niczym jak dobry pasterz opiekunem dla wszystkich pozostałych Polaków - nikt nie kupuje.

Wyraźnie widać, że czerpiesz jakąś wewnętrzna zboczona satysfakcje z bycia polakożercą i krzewiąc pomówieniami oraz wypaczeniami antypolonizm. Masz taki cel w życiu, to znaczy tylko, że masz źle w głowie a w duszy zgniliznę. Koniec kropka.

p.s. z każdym z kim się rozmawia to śmieszy najbardziej u ciebie to, że zawsze chcesz mieć ostanie słowo. Jakieś kompleksy z dzieciństwa? Rodzice, nauczycielki czy rówieśnicy nigdy Cię nie słuchali?
Idź facet na browar i przemyśl swoje życie, może coś pojmiesz z czym masz duży problem.
narka bo na dłuższą metę nudno się dyskutuje z egocentrykiem i megalomanem (polecę teraz złośliwym stereotypem - czyżby z niespełnionym żydem, co nie został nikim znacznym ;P).

-JK (2013-03-11 22:18:47)

Proponuję komentatorom ciekawy, aktualny artykuł w naszdziennik.pl pt 'Wydobędziemy wszystkich bohaterów'. Ciekaw jestem co napiszą o wspomnianym w artykule Edwardzie Kemnitzu ci którzy tu lżą na endeków, ONR i NSZ, i odżegnują ich od czci i wiary: Edward Kemnitz z Korporacji Aquilonia, szef ONR na Pomorzu i żołnierz NSZ, który został po wojnie wraz z rodziną oznaczony medalem Sprawiedliwy wśród Narodów Świata. Podczas okupacji zaangażował się w niesienie pomocy Żydom w ramach organizacji Żegota.

-do poniżej (2013-03-11 20:30:11)

- fakty mordowania Zydów przez Polaków miały miejsce i sa potwierdzone. Na ile motywem tych zbrodni był wrodzony , często nie uświadamiany , antysemityzm, można dyskutować. Bo raczej nie motyw rabunkowy skłaniał do mordu biedoty żydowskiej?

- motywy mordowania Polaków na Wołyniu były nieco inne. Był nim antypolonizm ludności ukraińskiej podlany sosem banderowskiego nacjonalizmu. Przejawy tego były znacznie wcześniej niz rzeż na Wołyniu. O przyczynach trudno tu pisać bo brak miejsca

- nie twierdzę że w gettach Niemcy zamykali Polaków a nie Żydów. Twierdzę,że w gettach Niemcy zamykali obywateli polskich. Tym samym sprzeciwiam się dystansowaniu od sprawy w stylu: to nie nasi , to Zydzi. Otóz to byli obywatele nasi

-wyjaśniałem ale mało kumaty jesteś,że polskie przedwojenne prawodawstwo nie odróżniało ludzi na tle narodowościowym
Byli obywatele polscy. Do oceny getta przedwojenne prawodawstwo jest uprawnione. Obywatele polscy to kategoria która nie jest tożsama z prostackim Polacy/ Bo do tej grupy nie łapia się wszyscy obywatele polscy /

- jeśli będziemy utrwalać że getto to nie nasza sprawa bo nie Polacy tam ginęli to żle to o nas zaświadczy. Tam ginęli obywatele polscy, bo taki mieli status ci ludzie podobnie jak ci za murami getta. I nasza wrażliwośc nie może tu być stępiana zabiegami typu że to byli zli ludzie bo gdzieś tam, ktos wstąpił do sowieckiej milicji czy też witał rosjan kwiatami. Takie zabiegi, dziś dosc powszechne czynią z nas ksenofobów czyli buraków ostatniego gatunku. Czyżby taki się odezwał? Myślę,że to tylko niezrozumienie tego co piszę

-do -trudno z prostactwem poważnie (2013-03-11 19:46:46)

Koleś nie tylko dwie czy trzy osoby tu wchodzą, z którymi "dyskutujesz" ja również i widzę, że to co Ty wyprawiasz w tym i w innych podobnych tematach przekracza wszelką hipokryzje. Jesteś mistrzem hipokryzji.
W innym temacie oskarżasz polaków za mordowanie żydów zarzucając wrodzony antysemityzm i inne demoniczne cechy praktycznie wszystkim polakom, w innym natomiast dotyczącym Wołynia rzucałeś wannę mordowania przez Ukraińców Polaków na tych ostatnich. Za wszelką cenę wybielając i usprawiedliwiając Ukraińskich oprawców. Teraz znów twierdzisz, że w gettach Niemcy zamykali Polaków, a nie Żydów.
Raz doszukujesz się ksenofobi na tle narodowościowym/rasowym innym razem wychodzisz z założenia nie istnienia narodowości. Zdecyduj się koleś, bo robisz się coraz śmieszniejszy.
Ja też zauważyłem, że ostatnio zacząłeś pisać pod kilkoma rożnymi nazwami, udajesz że jest takich hipokrytów i cwaniaków więcej? Czy zaczynasz się wstydzić tego co wypisujesz?

Nie potrafisz nawet rozróżnić obywatelstwa od narodowości.
Nie możesz normalnie przyznać, że w gettach w Polsce Niemcy pozamykali Żydów obywateli polskich, ale nie polaków, bo Ci siedzieli po tzw. stronie aryjskiej. Nie potrafisz się przyznać do błędu - jakie to małostkowe.

No i dałeś nam swój obraz - małostkowego hipokryty.