AI (2025-11-13 23:18:36)

To oświadczenie napisane jest przez AI w 60%

Rodzic (2025-11-13 23:11:28)

?Kto pomawia inną osobę, grupę osób, instytucję, osobę prawną lub jednostkę organizacyjną niemającą osobowości prawnej o takie postępowanie lub właściwości, które mogą poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności ? podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.?

Do byłego ucznia (2025-11-09 08:05:01)

Skrytykował Pan poziom buskiego LO (ganiąc, oczywiście, nauczycieli) i wystawił laurkę szkole, do której się Pan przeniósł. Szkoda tylko, że nie napisał Pan, które kieleckie liceum Pan wybrał.
Zapewne była to jedna z tych szkół, gdzie kilkadziesiąt procent stanowią olimpijczycy, a pozostali uczniowie zdobyli w trakcie rekrutacji nie mniej niż 80% punktów możliwych do uzyskania. W dodatku wszyscy uczniowie (albo zdecydowana większość z nich) wie, po co przyszła do liceum, ma pasje, ambitne cele i chce się rozwijać.
Są jednak i takie szkoły (a jest ich zdecydowanie więcej), gdzie trafia garstka olimpijczyków, a gros uczniów uzyskuje podczas rekrutacji poniżej 50% punktów. Na dodatek wielu uczniów zachowuje się tak, jakby do szkoły chodzili za karę.
Wnioski nasuwają się chyba same. Praca nauczyciela i efekty możliwe do osiągnięcia w obu tych przypadkach są nieporównywalne.

Dlatego apeluję do wszystkich "oświatowych" znawców, recenzentów i krytyków: nie manipulujcie opinią publiczną stosując półprawdy, bo to bardzo nieuczciwe i niesprawiedliwe.
Każdy ma prawo do oceniania i prawo do krytyki, ale oceniając szkołę, nauczycieli, efekty kształcenia trzeba to robić w sposób obiektywny i wieloaspektowy, nie zapominając, że "z pustego i Salomon nie naleje".

Byłyuczeń (2025-11-06 16:44:57)

Spędziłem w tej szkole kilka miesięcy. Miałem wysokie wyniki z egzaminu, mogłem wybrać prawie każde liceum w województwie, ale zdecydowałem się na Busko. To był błąd, który kosztował mnie czas i energię.

Dlaczego odszedłem:
Nie odszedłem, bo było ?trudno? czy ?wymagająco?. Odszedłem, bo szkoła nie spełniała podstawowej funkcji - nie przygotowywała do niczego poważnego. Przedmioty profilowe prowadzone na poziomie, który zmusza uczniów do wydawania 1000-2000 zł miesięcznie na prywatne korepetycje to nie jest edukacja - to fikcja.
Są tam pojedynczy nauczyciele, którzy naprawdę się starają i mają kompetencje. Ale to wyjątki potwierdzające regułę. Większość kadry funkcjonuje w trybie minimum - realizacja podstawy programowej bez ambicji, bez pasji, bez realnego zaangażowania w rozwój uczniów.
Po przejściu do szkoły w Kielcach zrozumiałem, czego mi brakowało: nauczycieli traktujących swoją pracę poważnie, dyskusji na lekcjach zamiast dyktowania notatek, inspiracji zamiast rutyny.

Moja rada:
Jeśli macie wybór - wybierajcie mądrze. Nie kierujcie się bliskością domu czy wygodą. Trzy lata liceum to za ważny czas, żeby go zmarnować w miejscu, które traktuje edukację jako przerabianie materiału, a nie rozwijanie potencjału.

Jeśli już tam jesteście i czujecie frustrację - wiedzcie, że nie wyobrażacie sobie, jak wiele tracicie. Można to zmienić. Zmiana szkoły to nie porażka - to odwaga.?

pajac (2025-11-06 15:52:40)

A co powiedziałaby dyrekcja na obchody święta Chanuki? Też nie wolno? A czy to nie jest dyskryminacja i niszczenie więzi między uczniami?

Podlewanie ognia benzyną. (2025-11-06 14:33:16)

Zamiast załatwić sprawę w gronie dytekcja-rada rodziców-samorząd-uczniowie, to robi się medialną burzę i walkę na ulotki i oświadczenia publikowane w mediach. Na dodatek ulotka i oświadczenie anonimowe. To nie pomoże w rozwiązaniu problemu. Takie działanie godzi w szkołę, całą szkołę, czyli dyrekcję, nauczycieli i uczniów oraz w Starostwo powiatowe i nasze uzdrowiskowe miasto. Ależ to jest słabe, bardzo słabe....

Maria (2025-11-06 12:36:28)

To nie jest odpowiedź na oświadczenie... Przecież w oświadczeniu wyraźnie napisali, że będą rozmawiać z młodzieżą w celu wyjaśnienia sytuacji, więc nie rozumiem tego co umieścili tutaj uczniowie... W jakim celu to napisali? Żadnych konkretów.

Zacytuję komentarz z poprzedniego artykułu o LO, ponieważ bardzo mi się on podoba. (2025-11-06 10:11:49)

Zażenowani Absolwenci (2025-10-26 11:46:31)

Jeśli "protestujący" (kimkolwiek są) chcieli rozwiązania problemu, to wybierając sposób działania wykazali się brakiem dojrzałości (delikatnie rzecz ujmując).
Jeśli zaś chcieli szkołę obrzucić błotem, to udało im się to celująco.
Tylko czy hejtowanie (nie tylko w internecie) spowoduje zażegnanie konfliktu? Przeciwnie. Doprowadzi do eskalacji negatywnych emocji, oskarżeń, pogorszenia atmosfery i wzajemnych relacji, a w efekcie wpłynie destrukcyjnie na całą społeczność szkolną. Czy naprawdę o to chodziło?????

Dojrzały i odpowiedzialny człowiek, zanim "użyje głosu" lub podejmie jakiekolwiek działania, zastanawia się nad możliwymi konsekwencjami swojego postępowania, bo mogą one być zgubne (także dla niego samego). Tu, niestety, zabrakło jakiejkolwiek refleksji.

P.S.
Uczono nas - w tej właśnie szkole - że naprawianie świata trzeba zaczynać od siebie.

(2025-11-06 09:28:37)

coś mi się wydaje, że jakiś rozgoryczony rodzic stoi za tym wszystkim, bombelkowi cos poszło nie pomyśli, dramat. Zmieńcie szkołe dzieciaki jak wam nie pasuje bo coś za dużo macie praw, do nauki i tyle.

x (2025-11-05 14:37:58)

do Heniu.
Obowiązek szkolny jest do ukończenia szkoły podstawowej potem następuje obowiązek nauki do 18 roku życia, więc jeśli ukończysz 18 lat w szkole podstawowej to nie masz już żadnego obowiązku, natomiast jeśli nie, to masz obowiązek nauki ale nie musi się to odbywać w szkole - może być np. realizowanie przygotowania zawodowego u pracodawcy. (rolnika?)

Heniu (2025-11-05 13:50:59)

chciałbym odpowiedzieć użytkownikowi jadzisyn.
na pana miejscu doinformowałbym się w kwestiach prawnych ponieważ młodzież ma obowiązek szkolny do ukończenia 18 roku życia. Do tej szkoły chodzą osoby które mają od 14 roku życia w góre jakby co????????

Jan Janocha (2025-11-04 16:49:12)

Lata mijają a w tej placówce nic się nie zmienia:-).

Głos racjonalny (2025-11-04 16:38:19)

"Przegląd od AI

Na świecie istnieje od około 4200 do 10 000 religii, przy czym większość z nich ma stosunkowo niewielu wyznawców. Dokładna liczba jest trudna do ustalenia, ponieważ obejmuje zarówno duże, zorganizowane wyznania, jak i lokalne, często nieznane poza swoim obszarem grupy religijne."

Polska jest państwem świeckim. W Konstytucji zagwarantowana jest równość i niedyskryminowanie kogokolwiek. Ludzi, którzy chodzą do kościoła jest średnio 29% społeczeństwa. Należy z całą mocą powiedzieć, że wszelkie instytucje publiczne takie jak urzędy, szkoły, szpitale oraz obiekty prywatne, działające publicznie i ogólnodostępne publicznie, powinny być wolne od jakichkolwiek symboli, a tym bardziej obrzędów religijnych. Symbole i obrzędy religijne powinny występować jedynie w miejscach kultu religijnego (synagogi, meczety, kościoły, zbory, cmentarze przynależne do danego wyznania, itp.) oraz w prywatnych domach i mieszkaniach. Co to w ogóle ma znaczyć, że jest np. święto Policji czy jakaś inna uroczystość dotycząca świeckiej instytucji publicznej i pojawia się ksiądz, a także urządza się gremialne uczestnictwo we mszy? Co to ma znaczyć, że przy jakiejkolwiek okazji typu zakup karetki pogotowia, wozu strażackiego, radiowozu, otwarcia drogi, mostu, szkoły, czy jakiekolwiek budynku lub obiektu publicznego, jest ksiądz, urządza się pokropki i święcenia tychże pojazdów i obiektów? Jak to wygląda, że jest otwarcie oczyszczalni ścieków, w której się gó.na zbierają, i jest ksiądz oraz święcenie? Przecież to urąga samej religii i godzi w jej powagę. Tak, to nie żart, są takie sytuacje, że nawet oczyszczalnie się święci, wystarczy sobie wygooglować.
Konkludując: nie powinno być także żadnych Wigilii i innych tego typu obrzędów religijnych w szkole, jako instytucji publicznej, należącej do świeckiego państwa.

Komenter (2025-11-04 16:07:57)

Bardzo nisko i brutalnie oceniacie licealną młodzież. To jest bardzo przykre. Nie każdy uczeń to ćpun, palacz itp.Szkoła natomiast to nie tylko zdobywanie wiedzy, jest też miejscem do rozwoju emocjonalnego, fizycznego i społecznego o co młodzież walczy. Szkoła ma rozwijać, a nie podcinać skrzydła. Zachęcam do głębszej refleksji zanim Państwo z góry włożą wszystkich do jednego worka.

Absolwent (2025-11-04 15:50:48)

Kilka cytatów:

"prawdziwy dialog wymaga wzajemnego zaufania"

"jedynie pogłębiają brak zaufania"

"oczekujemy uczciwej rozmowy"

Cóż za obłuda i hipokryzja... W tym szczególnym dniu, w którym Dyrekcja i Nauczyciele odbierali nagrody w Kielcach, pod ich nieobecność w szkole, przeprowadzono żałosną akcję, noszącą znamiona prowokacji, umieszczenia, za przeproszeniem w kiblach, anonimowych ulotek oraz nagłośniono to, pożal się Boże, tchórzowskie wydarzenie w mediach. A teraz ktoś nadal ma czelność i tupet publicznie mówić o takich kwestiach jak zaufanie czy uczciwość. Gdzie jest etyka, moralność i jakiekolwiek zasady przyzwoitości, o dojrzałości już nie wspominając? Powiem tylko tyle - wstyd, wielki wstyd i hańba!