Hej Olek !!! Bzdury piszesz (2020-10-18 17:14:41)

Jakbys Oluś czytal uwaznie to bys wiedzial ze jest napisane wynajem krotkoterminowa, a wynajem krotkoterminowa to nie sklep i nie fryzjer tylko raczej pokoj na booking.pl Poza tym inwestor PRZEKRACZA linie zabudowy, ktora miala byc NIEPRZEKRACZALNA. Dodatkowo w planie miala byc "zawrotka" , a w planie inwestora stoi na niej 3/4 jednego z blokow. Jak to mozliwe ze inwsetor nagle sobie zabiera teren pod zawrotke ktora od lat byla w planie???? Kto moj dal ten teren???? Co wiecej, jak czwarte pietro moze byc poddaszem skoro jest to normalnie czwarta kondygnacja z plaskim dachem, a nie poddasze. Oj Olus czytasz bez zrozumienia i nie wyciagasz wnioskow. Jakbys na to nie ptarzyl to jest to plan inwestycji NIEZGODNY Z PLANEM ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO, z reszta inwestor sam to pisze we wniosku !!! Tylko trzeba czytac ze zrozumieniem !!!

Olek (2020-10-17 22:55:45)

Jeśli ktoś czytał wniosek o ustalenie lokalizacji na stronie UMIG to dobrze wie że inwestor ma prawo na tej działce budować swoją inwestycję. W tych dwóch blokach będzie wliczony ostatni poziom jako poddasze dodatkowo 4lokale na parterze są wliczone jak usługa pod wynajem czyli możliwe że będzie tam fryzjer lub jakiś sklep. Działka jest duża na te dwa bloki i spokojnie je pomieści. I inwestor ma pełne prawo jak i rację do zrealizowania swojej inwestycji bo ta inwestycja nie jest sprzeczna z miejscowym planem zagospodarowania.Jeśli chodzi o Blok przy ulicy Długosza to fantastyczna inwestycja lecz nie zgodzę się z tym jak ktoś poniżej napisał że można zobaczyć kto jakie gracie zakłada.

odnośnie Konstytucji na którą ktoś się powołał, (2020-10-17 20:37:52)

to ten najważniejszy dla Narodu akt został sponiewierany i wysłany pod latarnię. Kłania się III Rzesza i przedwojenna Najjaśniejsza RP.

Do ponizej (2020-10-17 09:49:41)

Dokladnie! W dupie wszyscy maja ludzi ktorzy juz tam mieszkaja ! Przeciez mozna wybudowac na tym terenie domki albo szeregowce a nie od razu bloki. Ale sami widzicie ze inwestor doslownie wciska dwa bloki bo teren za duzy nie jest. A wiec okoliczne posesje beda mialy przekichane, juz nie mowiac ze beda w dole bo teren maka podniesc o 1 metr. Ale kogo to obchodzi...

popieram protestujących, którzy mają rację: (2020-10-17 06:17:56)

jeżeli teren jest przewidziany w planie zagospodarowania przestrzennego pod budownictwo jednorodzinne, a stoją na nim domki to wyrażenie zgody na zmianę planu i na budownictwo wielorodzinne jest niezgodne z prawem i wcale nie dziwię się mieszkańcom, że protestują. Proszę popatrzeć na ulicę Długosza gdzie zbudowano blok. Wcześniej ktoś zbudował sobie na ładnej działce piękny domek. Potem zbudowano blok i każdy z bloku z I ii II piętra może zobaczyć jakie gacie zakłada i każdemu kto popiera inwestycję życzę aby spotkała go taka sytuacja.

do poniżej (2020-10-16 15:20:07)

Ktoś może mieć rację.Ja myślę że to nie jest takie śmieszne.

DO do poniżej (2020-10-16 11:31:54) (2020-10-16 14:09:47)

XD

do poniżej (2020-10-16 11:31:54)

Jeżeli te tereny były przeznaczone pod budownictwo jednorodzinne i w trakcie gdy domki tam już stały zmieniono plan zagospodarowania przestrzennego na bud.wielorodzinne /blokowiska/ Urząd może mieć problem.Gdyby nie stały tam domy jednorodzinne i wtedy dokonano przekształcenia pod budownictwo wielorodzinne jest ok.Wiesz co to są pozwy zbiorowe?One w sądach mają dużą siłę jeżeli są zasadne.A w tych przypadkach chyba są. Wtedy odszkodowania idą wielokrotnie w dziesiątki milionów.

... (2020-10-16 00:02:22)

Ta działka jest położona w strefie B i inwestor ma prawo wybudować te dwa bloki mieszkalne.

do poniżej (2020-10-15 22:54:02)

Nie strasz nie strasz.

dwukropek (2020-10-15 15:45:44)

jak nie pasują tam budynki mieszkalne to mozna zagospodarowac ten teren na parking lub wysypisko gruzu, smieci lub niech tak dalej straszy w centrum uzdrowiska.

do Czarek (2020-10-15 10:46:53)

Do: A tak z ciekawości kto wchodzi w skład społecznego komitetu w Busku - Zdroju. Czy to jakiś wstyd podać swoje nazwiska? A ja powiem tak, że znamy nazwiska radnych , urzędników którzy wydawali odpowiednie decyzje - niby znamy, ale de fakto nic o nich nie wiemy. O każdym radnym i każdym urzędniku, a z pewnością ważniejszym urzędniku, powinna być informacja publiczna na temat jego wykształcenia i kompetencji. Powinno się wiedzieć jakie szkoły i jakie wykształcenie ma burmistrz, wiceburmistrz, naczelnicy, szefowie jednostek itd. To bardzo ważna wiedza która się należy mieszkańcom jak psu miska czy buda na zimę. Jedna już emerytowana pani naczelnik wydziału budownictwa z tego co wiem chyba po szkole pedagogicznej najpierw uczyła na wsi w szkole bodaj fizyki, później jakimś cudem chyba awansowała do kuratorium by ostatecznie zostać na długie lata naczelnikiem wydziału budownictwa. Przygotowanie jak widać miała po pieronie ta pani naczelnik. Ciekawe jakie inni urzędnicy mają przygotowanie. Ja tego jestem ciekaw bardziej niż nazwisk osób w Komitecie.

burmistrzu (2020-10-15 10:25:05)

odejdziesz ze stanowiska w niesławie.

Czarek (2020-10-15 09:29:11)

A tak z ciekawości kto wchodzi w skład społecznego komitetu w Busku - Zdroju. Czy to jakiś wstyd podać swoje nazwiska? Znamy nazwiska radnych , urzędników którzy wydawali odpowiednie decyzje . Chciałbym poznać nazwiska ludzi którzy stoją za tym protestem. Nie mówię że nie mają racji, być może mają.Ale skoro próbują przekonać innych mieszkańców do swojego zdania to chciałbym wiedzieć kto to jest.

ala (2020-10-15 09:18:18)

kładka z Górki? dla niedorozwojów miliony zostaną wydane? po ch..