do poniżej (2019-05-21 07:50:35 - IP: ***254.136.127)

W USA wyroki wydają sądy, a nie rząd.

jh (2019-05-21 07:31:09 - IP: ***189.60.114)

Niedostosowanie sie do poleceń Policmana w usa skutkowało by użyciem broni.

do pelikanów (2019-05-21 06:57:51 - IP: ***73.160.134)

-Dlaczego np. J. Brudziński zPIS-u w TVP nazywa radnego„bandytą”? A może radny jest poprostu chorym człowiekiem?-Czy na drugi dzień odzdarzenia, bez wyników badań,ekspertyz i innych wynikówśledztwa, można już ferowaćwyroki? Od wydawaniawyroków są przecież sądy,prawda?-Co mogło być przyczyną takiegozachowania radnego?-Czy takie zachowaniespowodowała choroba typu guzw głowie lub inna somatycznachoroba, która dała takieobjawy?-Czy był on może chorypsychicznie?-Czy był on pod działaniemśrodków psychoaktywnych?Jeśli tak, czy zażył jedobrowolnie, czy ktoś mu jepodał?-Kim był ten drugi osobnik wwieku 37 lat? Dlaczego jest cichoi nic się nie mówi o nim?Kim był dla Łukasza Sz.? Skądsię wziął przy nim?-Czy to prawda, że radnyzajmował się domniemanymiróżnymi nazwijmy to „dziwniepachnącymi” sprawami, węszył igrzebał tu i tam?-Czy to prawda, że był na tropiejakichś domniemanych„przekrętów” i chciał toujawnić?-Czy to prawda, że radny tropiłdomniemane „dziwne”powiązania polityczno-biznesowe określonych osób?-Czy radny mógł posiadać wiedzę„niewygodną”, zagrażającąkomuś?

do (2019-05-21 06:32:45 - host: ***lic-gprs374039.centertel.pl) (2019-05-21 06:46:16 - IP: ***73.176.118)

Skoro zarzucasz brak pokory Sz. w sądzie, to rozumiem, że byłaś/eś na tej rozprawie? W jakim charakterze?

Dlaczego nie ma śledztwa przeciw konradowi ch.? (2019-05-21 06:39:52 - IP: ***73.176.118)

Chodzi za Sz. jak cień. Podobno widziano go nawet wczoraj pod sądem podczas rozprawy na której klepnięto areszt dla Sz. na 3 miesiące. Jeśli to prawda, to czy policjanci z konwoju nie zauważyli tego gwiazdora facebooka i telewizji? Czy woleli nie widzieć? Biorąc pod uwagę, że Ch. już ma wyrok za nękanie Sz. w internecie, to komendant powinien wylecieć za niedopełnienie obowiązków jeśli nie zostało wszczęte śledztwo w sprawie uporczywego nękania, tym razem w realu.

Do ponizej (2019-05-21 06:32:45 - IP: ***47.92.88)

Obrona konieczna przed policjantem, który wykonywał swoje obowiązki służbowe. Jakby nie szalał to by nie siedział. Zresztą wystarczy zobaczyć co wczoraj w sądzie wyrabial! Zero pokory. Weź już nie bredz i przestań wypisywać takie glupoty

do poniżej (2019-05-21 06:30:36 - IP: ***73.176.118)

A jeśli był chory? A jeśli ten drugi typ lub ktoś inny mu coś dosypał? Jakby twoją żonę lub siostrę zgwałcono za pomocą pigułki gwałtu, to też byś powiedział, że wystarczyło by nie rozkładała nóg? Tak, czy owak, zachowanie radnego nie może usprawiedliwiać braku profesjonalizmu patrolu prewencji oraz kłamst rzecznika prasowego buskiej komendy i ministra od policji o rzekomym ranieniu funkcjonariusza nożem.

(2019-05-21 06:14:56 - IP: ***248.215.122)

A wystarczyło wykonać polecenia policjanta, no ale my jesteśmy kozacy i się trzeba postawić i skończyło się jak się skończyło. Młodzież Budka to przecież cwaniak i oni tam byle policjantowi nie będą się tłumaczyć. Trochę pokory i szacunku i nie byłoby cyrku.

do policjantów (2019-05-21 05:37:28 - IP: ***254.136.25)

Zamiast ogłądać kiepskie prnole na komendzie zacznijcie wreszcie korzystać pomiędzy interwencjami z siłowni.

Dlaczego policjant nie został aresztowany? (2019-05-21 05:34:45 - IP: ***254.136.25)

Przecież będąc na wolności może zastraszać świadków, ustalać zeznania, itd.

Mariola (2019-05-21 01:18:10 - IP: ***.128.22.22)

Ciekawa rozbieżna wypowiedz świadka jak takie zeznania powtórzyła w sądzie pani to tak jakby jej tam nie było. ,,Skontaktowała się z nami także kobieta, która twierdzi, że była świadkiem zdarzenia. - Radny przyszedł do kolegi, który ma stoisko z telefonami. Potem poszedł do sklepu. Zaczął wyzywać pracownice, krzyczeć, awanturował się. Klientka zwróciła mu uwagę, żeby się uspokoił. On wtedy wyjął ten nóż. Pracownice tego sklepu wyprowadziły klientkę tyłem, również koleżanka pracująca na kasie wyszła, bo była mocno przestraszona - relacjonuje kobieta, która chce zachować anonimowość. - Radny też wyszedł ze sklepu. Na zewnątrz zaczął krzyczeć, wyzywać ludzi, mówił, że ich pozwalnia. W sklepie był znajomy policjant po cywilu, który zadzwonił po policję. Policjanci przyjechali, dwóch położyło radnego na schodach. Nie mogli sobie z nim poradzić, bo on zaczął się rzucać. Podbiegł jakiś chłopak, który usiadł na tym radnym. Zanim policjanci wyjęli kajdanki ten radny wyjął nóż i dźgnął policjanta''

Mariola (2019-05-21 01:15:12 - IP: ***.128.22.22)

Na 15 lat więzienia skazał we wtorek krakowski sąd Wojciecha L., oskarżonego o to, że maczetą odciął rękę młodemu mężczyźnie, który w konsekwencji zmarł. Sprawca i ofiara byli kibicami rywalizujących ze sobą klubów piłkarskich zaatakowany maczetą 23-latek, mimo półtoragodzinnej reanimacji, zmarł. Dość ciekawe wyrok 15lat.

Do ponizej (2019-05-21 00:53:10 - IP: ***175.51.161)

Konrad CH dostał wyrok za co? Mimo to nie dał za wygraną,z tego co sam pisze łaził za tym Sz jak cień i w piątek i pewnie w sobotę bo był na miejscu tego zdarzenia prawie razem z Policja,należy o tym pamiętać w czasie procesu,który będzie mam nadzieję sprawiedliwy i zostaną zbadane,różne wątki poboczne.

(2019-05-21 00:37:12 - IP: ***185.107.192)

Szkoda Ł.Szumilasa że mu psycha padła, powinni tego błazna Konrada Cha poddać badaniom na psyche.Król Polski miał Stańczyka a Busko ma Konrada.Wszędzie jest na wiocha pl, demotywatory i nadal robi wiochę .Te jego filmiki i teksty jak rolnik od pługa oderwany.Nawet Rumunka z Lisowa potrafi ładnie i czysto mówić po polsku niż łon .Komentator co czysto po Polsku gadać nie umie, a jedyne co potrafi to bujać się złomkiem po Busku i kiepy za okno walić .

do mieszkaniec miasta (2019-05-21 00:19:04 - IP: ***254.225.89)

Piszesz, że - Bronił się przed czym? Skoro nie reagował na polecenia funkcjonariusza to ten zmuszony był go obezwladnic. Jeżeli policjant wydaje komendę to trzeba się do niej stosować. Zatem nie ma co tworzyć jakiś teorii spiskowych. Wystarczyło aby Pan radny zastosował się do polecenia policjanta i nie było by żadnych dymow. ---- jesli wiec delikwent jest niekontaktowy po dopalaczach czy innych prochach, nie reaguje na komendy policjanta, no bo jak, skoro jest zamroczony, to twoim zdaniem policjant ma prawo go udusić???