klara (2019-01-13 09:42:56)

Ja się pytam dlaczego w Busku nie ma wody od wczoraj od 20? Co to za miasto, że nawet nie poinformuje na tej stronie o awarii!!!

oo7 (2019-01-11 17:19:17)

Pewnie się wytłumaczą że chodzi o koszt dojazdu

bojan (2019-01-07 12:46:52)

No właśnie, dlaczego składka jest taka sama dla wszystkich a częstotliwość wywozu różna. Proste pytanie.

- (2019-01-07 07:59:36)

1. Szanowni panowie obsługujący (wywożący) odpady powinni mieć minimum wiedzy, kto zgłaszał w Urzędzie Miasta i Gminy kompostownik, a co za tym idzie, gdzie potrzebne są worki do odpadów BIO a gdzie nie ma potrzeby ich zostawiać !!!!2. Worki na szkło do połowy, co najmniej połowy zapełnione ??? Najpierw zadbajmy o ich jakość i wytrzymałość, później wymagajmy od mieszkańców.3. Składka jednakowa dla miasta i sołectw ??? A dlaczego jednakowa, skoro częstotliwość wywozu mniejsza ?

(2019-01-06 11:50:50)

Co różni ludzi z zabudowań jednorodzinnych mieszkających w mieście od tych mieszkających w zabudowaniach jednorodzinnych na terenie sołectw? Co to za dyskriminacja? I jeszcze jedni płacąc tyle samo co drudzy, dostają gorszą usługę. Gdzie jest buski rzecznik konsumentów? Przespał na urzędzie kilka lat, nie widząc tej rażącej niesprawiedliwość?

Mieszkaniec (2019-01-05 10:50:35)

Przed 7 rano to ja śpię.... mozecie zbierać w godzinach popołudniowych tak jak to bylo do tej pory.... worki na smieci które dajecie to jest porażka. Do BIO powinny byc mniejsze zeby mozna bylo użyć ich bezpośrednio w kuchni a nie przesypywać z jednego do drugiego... zastanówcie sie jakie zmiany wprowadzić zeby rzeczywiście cos ulepszyć a nie siać niepotrzebny zamęt.. żenada

do sołectw (2019-01-05 00:23:15)

Czy podział taki jest zgodny z prawem konsumenckim. Cześć mieszkańcy płaci tą samą cenę, za taką samą usługę, dostając jej uboższą wersję. Pachnie to rażącym naruszeniem interesów tej części konsumentów, którzy są mieszkańcami sołectw. Trzeba by rozpatrzyć ewentualne odszkodowania, rekompensaty, dla mieszkańców sołectw należne od czasu trwania naruszenie ich praw i insertów konsumenckich. Ewidentnie mieliśmy i mamy tu niesprawiedliwość, polegającą na tym, że mieszkańcy zabudowań jednorodzonych na terenie sołectw płacą tą samą stawkę za wywoź odpadów komunalnych, jednocześnie otrzymując połowę tego co osoby mieszkające w zabudowaniach jednorodzonych na terenie miasta. Prawo konsumencie się kłania. Ponadto czy nie mamy tu przypadkiem czegoś co możemy zdefiniować jako przestępstwo dyskryminacji ze względu na zamieszkanie? Bo jak wytłumaczyć taki podział? Co miał na myśli geniusz, który to wymyślił i z którego wyszedł założenia oraz kogo być może chciał też w jakiś sposób obrazić? Czy według niego ludzie mieszkający na terenie miasta wyrzucają śmieci do kubłów, a ludzie mieszkający na terenie sołectw, według niego są osobami np. wrzucającymi cześć swoich śmieci na ulicę, do lasu na drogę przed domem? Bo jak wytłumaczyć to iż tam o połowę zadziej przyjeżdżają śmieciarki po odpady komunalne? Jakaś przyczyna takiego ułożenia harmonogramu musi być. A może uważa na odwrót, ze to w mieście w zabudowach jednorodzonych mieszkają nieopisane brudasy i niechluje, które produkujący dwa razy więcej śmieci, a na terenie sołectw w takich samych zabudowach jednorodzonych mieszkają mieszkańcy gminy widocznie bardziej wyedukowani, schludniejsi, albo bardziej efektywniej upychający śmieci do worków i kubłów i tym samym według tego geniusza, produkują dwa razy mniej odpadów i śmieciarki powinny tam w tej samej cenie za tą usługę kursować dwa razy rzadziej? Co chciał przekazać twórca lub twórcy tego harmonogramu wywozu odpadów z zabudowań jednorodzonych, okrosonego dyskryminacją ze względu na miejsce zamieszkania i naruszeniem praw konsumenckich do takiej samej usługi, za ta samą cenę? Żeby nikt nie był zaskoczony jak niebawem posypia się pozwy z powodu ewidentnego naruszenie praw konsumenckich części mieszkańców i dyskryminacji

(2019-01-04 23:23:45)

najpierw to rozdajcie worki na szkło

Do Woytas (2019-01-04 19:43:58)

A gdzie jest napisane że opłata jest za sztukę

sołectwo (2019-01-04 08:17:03)

dlaczego dwa razy, powinno być raz tak jak dla wszystkich....chore podziały

niedługo będziemy mieć problem: (2019-01-03 21:29:43)

niedawno jadąc samochodem miałem wątpliwą przyjemność wysłuchania radiowego wywiadu z poslem (wiadomej partii) na temat korzyści wynikających z członkostwa Polski w Unii Europejskiej. Ten tuz intelektu i ekonomii wyjaśnił, że Polska otrzymała z Unii na czysto około 100 miliardów (nie wiem czy euro czy zlotówek) i, że nie zrobiliśmy na Unii wielkiego interesu. Nieszczęśnik zapomniał o tym, że rocznie na stałe i okresowo w krajach Unii (i stowarzyszonych) pracuje kilka milionów Polaków, których pieniądze napędzają naszą gospodarkę. Nie wspomniał o rolnictwie i dotacjach. Wybierzcie jesienią ten ciemnogród to wtedy Unia Europejska powinna: zabrać dotacje dla rolników, wprowadzić wizy, zezwolenia na pracę, cła i obudzicie się jak za Gomułki, a wszyscy których ekspedjują z Niemiec, Francji i innych krajów będą robić za 10 zł/godzinę.

stefan (2019-01-03 19:46:43)

który mądry to wymyślił żenada

Woytas (2019-01-03 19:01:40)

Chore, kto wpadł na genialny pomysł powrotu do opłaty za sztukę? Lasy już za czyste się zrobiły?