Antyprotest (2018-08-31 22:09:50)

Brakuje 4 klas tylko do października (czyli od października mamy powtórkę sytuacji z maja na którą nikt z rodziców się nie skarżył). Co do pozwolenia z Nadzoru Budowlanego to rozumiem że dyrektor takowe będzie miał w raku w dniu 3 września, w innym wypadku nie będziemy mieli prawa wejścia razem z dziećmi na teren budynku szkoły.Co do dzieci klas najmłodszych część z nich odbierana jest bezpośrednio po lekcjach przez dziadków. To jak wyobrażajcie sobie ich powrót uzależniony od transportu o godzinie 14????

Do Atyprotest!!!! (2018-08-31 21:49:25)

Po pierwsze gdyby osoba była zorientowana to by wiedziała że przed remontem zapewniania rodziców że we wrześniu będzie wszystko ta dogrsne i nic się nie zmieni. Po drugie rodzice od początku byli oszukiwani nawyt na pierwszym spotkaniu obiecując dojazd dla wszystkich dzieci tych co chodzą na rano i na popołudnie oczywiście z tego też się wycofano. Ale co jest najważniejsze do dziś nie ma zgody nadzoru budowlanego na korzystanie z budynku więc co szanowna osoba powie teraz.

Rodzic Dz (2018-08-31 21:48:44)

Do Antyprotest:1) Rodzice wielokrotnie pytali o plan remontu. Dostawali zapewnienia że wszystko jest zaplanowane i będzie OK. 2) Jeżeli nie rozumiesz to wytłumaczę jasno: Wystarczy wysłać 1-3 do innej szkoły i zapewnić im dowóz o np. 8 i powrót o 14. Pozostałe w SP2 klasy też zyskają.3) Nie sądzę abyś miał dzieci w SP2 bo sytuacja aktualnie nie jest taka jak w maju. Skoro tego nie wiesz to znaczy że Twoje dzieci tu nie chodzą.

Katarzyna (2018-08-31 21:25:07)

A na stronie UMIG opatrzone nagłówkiem "nieuzasadniony protest rodziców uczniów PSP2" zamieszczone zostało oczywiście JAK ZWYKLE jedynie stanowisko Burmistrza...

Starszy: (2018-08-31 21:24:16)

o! widzę, że są tam również prący do władzy przedstawiciele szezlągowego stowarzyszenia: Tytus, Romek i Atomek.

Atyprotest (2018-08-31 21:15:46)

A który z dziś protestujących rodziców protestował w maju kiedy ruszyły prace remontowe????? Nikt, a sytuacja na dzień dzisiejszy odpowiada sytuacji w maju. Mówicie o Pogajach, a ilu z was zastanowiło się czy tam też nie będzie koniecznej zmianowosci??? I ile z nas rodziców chce mieć dzieci w szkole w Pogajach. Chcecie dzieci w innej szkole to je po prostu przepiszcie. A nie decydujecie o wszystkich uczniach. Sytuacja nie jest kolorowa, ale wolę swoje dziecko na dwie zmiany mieć blisko siebie w Szkole Nr 2, niż zależne od dowozu np w Pogajach.

(2018-08-31 20:52:52)

Nie ma to znaczenia. Uczniów trzeba traktować sprawiedliwie. Zaczną o 11 i skończą o 17. Mogą skoro młodsi od nich mają do 17

rodzic (2018-08-31 20:49:41)

7 klasy mają 35 godz w tygodniu . Normalne ze musza zaczynać o 8 . bo tak to by kończyli 0 20.

Do. Rodzic (2018-08-31 16:08:43) (2018-08-31 20:23:16)

Czy Pan Sikora ma dzieci ??? Czy uprawia polityke ???

(2018-08-31 20:20:42)

No to zobacz 6 klasy 1 x popołudniu a 7 klasy w ogóle. teraz zobacz klasy 1-5 mają 2lub 3 x popołudniu. Widać czy nie widać . Dlaczego jedni są traktowani lepiej. Powinnji miesiące tak zrobić a po 2 zmienić i dać popołudniu klasom 6 i 7

(2018-08-31 20:11:08)

Od razu widać po tych pierwszych komentarzach jak uaktywniają się trole internetowe, poplecznicy Sikorki i PSL-u. Przecież to widać gołym okiem. Również treść tych wpisów mówi sama za siebie. Akurat lekarz nie ma co robić tylko krytykować rodziców za ich troskę o własne dzieci. Cechą charakterystyczną komentarzy w/w osób jest: brak polemiki na argumenty, wywoływanie negatywnych emocji, kpiny, szydzenie, używanie niewybrednych epitetów, prostackie i prymitywne ataki świadczące o braku wychowania, kultury i szacunku do drugiej osoby, ubliżanie innym oraz manipulowanie i zakłamywanie rzeczywistości i zaprzeczanie oczywistym faktom. Jaka jest władza i jak ludzi traktuje, to tak samo się zachowują jej obrońcy i poplecznicy. Czy sprawa szkoły to sprawa polityczna? Wszystko, całe życie i jego każdy aspekt wynikają z uwarunkowań politycznych. Całe życie to polityka. Idą wybory samorządowe więc tym bardziej oczywistym jest, że wszystko posiada jakiś aspekt polityczny. Ktoś, kto nie potrafi przedstawić i dyskutować na argumenty będzie na wszystko odpowiadał: to sprawa polityczna. Ktoś tam wcześniej krytykuje za uprawianie polityki. A co robią Twoi ulubieńcy i mocodawcy? Przecież uprawiają politykę. To im wolno, a komuś innemu nie? To ja proponuję abyśmy 21 października zagłosowali tak, aby PSL i Sikora przestali ,,uprawiać durną politykę,,. Skoro innym nie pozwalają uprawiać polityki i to krytykują jako coś złego i negatywnego, to my 21 października uwolnijmy ich od tej niedobrej i paskudnej polityki...

do rodzic (2018-08-31 20:05:29)

klasy 6i 7 nie mają dobrze ułożonego planu, patrzysz na plan innej szkoły czy jak?

Rodzic (2018-08-31 19:44:57)

Potraktowano nas i dzieci jak śmieci. Dyrektor szkoły i jej zastępca robią plan lekcji kolejny rok na parę dni przed rozpoczęciem roku szkolnego. Nie liczą się z nikim , ze rodzic musi zorganizować czas opieki nad dzieckiem. Wydział oświaty i zastępca Burmistrza nie sprawują żadnego nadzoru , czym się zajmują ????? KTO ZA TO ODPOWIE. Dlaczego klasy 6 i 7 zostały potraktowane ulgowo i mają bardzo dobrze ułożony plan a klasy 1-5 tragicznie. Panie dyrektorze szkoły Pan powinien podać się do dymisji . Oby kuratorium zrobiło porządek z tymi nieudacznikami. Idą wybory Panie Burmistrzu Sikora proszę wyciągnąć konsekwencje służbowe bo jest Pan dobrym Burmistrzem.

Rodzic Dz (2018-08-31 19:13:27)

Podzielę zdawkową odpowiedź Burmistrza na akapity:1) Od lipca 2015 roku gmina wiedziała że będzie musiała rozbudować szkołe.Przez okres od lipca 2015 do czerwca 2018 (rozpoczęcie prac) Gmina nie potrafiła wymyśleć innego sposobu na rozwiązanie sytuacji jak- zmusić dzieci do chodzenia w soboty- wpuścić je na plac budowy.Na wymyślenie innej metody było 35 miesięcy. Chyba że ktoś nie zdawał sobie sprawy z tego co (zakres) i gdzie zamierza robić. Skoro Gmina szykowała się do reformy (widać jak ;-) ) to chyba była w stanie przewidzieć jakie budynki bedą skucesywnie opróżniane?Gdzie Pan Burmistrz widzi problem 6(!) terminu miesięcy. BYło ich aż za dużo.Jednym słowem nie było nie możliwe opanowanie sytuacji - tylko brakło kompentencji do planowania.Przy okazji - jakie działania podjeła gmina aby zmniejszyc uciążliwość? Konkretnie? Bo haniebna ucieczkaprzedstawicieli gmin gdy został postawiony problem dowozu dzieci 2x dziennie aby klasy np. 1 i 2 nie siedziaływ szkole 10h (Dojazd o 8.00 potem świetlica do 13.30 a potem lekcje do 17.10) pokazuje stosunek Gminy do rodziców.2)Jakie dowody mają rodzice na zachowanie bezpieczenstwa (fizycznego!) dzieci.Ktoś przebadał budynek? Czy oparł sie na planach które juz okazały się wątpliwe. Organizacyjnie - Kto tworzy plan działania nie sprawdzając kluczowych elementów do powodzenia? Chyba kluczowym było upewnienie się ze budynek wytrzyma? Ze jest do tego przygotowany? Jakim "cudem" wychodzą w trakcie budowy kwiatki w elementach kluczowych??Proszę o udostępnienie pełnej dokumentacji dotyczącej badania budynku, protokołu odbioru wizji itp.A nie pieczatki pod stertą dokumentów. Ma Gmina takie?Ktoś się zastanowił jak będą wyglądały lekcje w salach nad któtymi trwa budowa? Chyba każdy kto przeżywał coś podbnegowie jaki jest dźwięk prac budowalnych. Jak dzieciaki (i nauczyciele) to mają wytrzymac? Jakie planują Państwo nateżeniedźwięku, wpływ kurzu itp itd.Przypominam. 10 godzin. Codziennie. Na budowie. To akurat sprawa kuratorium, uważam że dopuszczenie do działalności dydatktycznej w warunkach budowy to coś skandalicznego.Kiedy Inwestor dowiedział się że będzie opóźnienie? Czy mieliście plan "B"? Czy Waszym planem było "jakoś to będzie"?3) Proszę nie używać eufemizmu "niewielka zmianowość". Proszę konkretnie jak będzie wyglądał plan po oddaniu 4 dodatkowych sal.Chyba można to juz przeliczyć. Konkrety. O ile skrócą się lekcje? 1h? Czyli dzieci klas 1-3 od 8 do 16? I potem nauka w domu? Jednym słowem - proszę zwrócić uwagę na postulaty rodziców. Nikt np. nie atakuje wykonawcy za to że harmonogramsie posypał bo każdy wiedział że nie jest możliwy. Gmina też wiedziała! Zarzuty dotyczą potraktowania w sposób maksymalnie lekceważący dzieci, rodziców. Inwestor nie zaplanował, nie dopilnował i nie skomunikował się ze społecznością.Wstyd, brak kompetencji i brak umiejętności. Zostało uciekanie przed pytaniami, arogancja i lekceważenie.Proszę nie próbować włączać w to polityki. Proszę o konkretne odpowiedzi i propozycje rozwiązań. A nie uciekanie z boiska.Proszę nie być małostkowym bo walczymy o nasze dzieci. Tez chodziłem na 2 zmiany i nie narzekałem. "jestem lekarzem" brzmi jak "a ja studiuje prawo" ;-) . Gratuluję sukcesu ale co to ma do rzeczy? Ja chce aby dzieci miały lepiej i nie widzę aby przez brak kompetencji kilku zadowolonych osób musiały w jakikolwiek sposób cierpieć.

R(!)odzic (2018-08-31 19:02:56)

To kpina z rodziców i ich dzieci. Przypomnijcie sobie poprzedni rok szkolny - wszystko w galopie! To nie jest nauka. Moje dziecko z trudem godziło dwie szkoły. Musieliśmy zrezygnować z zajęć językowych. Razem "w biegu" odrabialiśmy prace domowe i tym sposobem doczołgaliśmy się do końca maja. Nie wyobrażam sobie powtórki. Koszmar! Ciekawe, ile dzieciom zostanie z tej nauki? Ciekawe, co władze, by powiedziały, gdyby chodziło o ich dzieci? Jak mamy pogodzić taki plan zajęć z naszymi pracami?????