Boguś Zawilec (2018-01-08 08:22:15)

To co się dzieje wokół remontu SP nr 2 to istny skandal. A poza tym "Sikora" musi odejść.

(2018-01-07 16:42:16)

---Plebiscyt zorganizowany został przez Departament Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Świętokrzyskiego.---- Swoi swoim dają nagrody. Towarzystwo wzajemnej adoracji wzajemnie się nagradza. Takich nagród i konkursów jest na pęczki, choćby w naszej okolicy Buskowianin Roku, Siewca, Człowiek Roku, etc. A nowatorskie rozwiązania są takie, jak pisze pollonus. Dopiero co założoną instalację na dachu SP nr 2 trzeba będzie demontować, bo będzie nadbudowa szkoły, a potem znowu trzeba ją będzie zainstalować. Zaiste, innowacja na skale światową...Takie rzeczy tylko w Polsce...

stach1 (2018-01-07 16:19:20)

Program solarny realizowany był we wszystkich 8 gminach powiatu buskiego i gminie Pińczów i gminie Kije, ale to my byliśmy LIDEREM tego projektu i służby naszej gminy wykonały całość prac przygotowawczych wraz z przetargiem kontrolą realizacji i rozliczeniem programu.

klemens do "Posiadającego solar" (2018-01-06 14:25:14)

Powiat buski ma 8 gmin !

Rodowity (2018-01-05 22:41:36)

Tylko nie grajdole.Z grajdołu to może ty przybyłeś.

Do pollonusa: (2018-01-05 19:45:18)

jak to wszystko wypisałeś to według mnie marnujesz się w tym grajdole i powinieneś być doradcą w Krzemowej Dolinie, a może nawet w Moskwie.

pollonus (2018-01-05 13:53:32)

Wręczanie nagrody przez Pana Marszałka Województwa Świętokrzyskiego Burmistrzowi Buska-Zdroju za nowatorskie rozwiązania . Mam pytanie czy za nowatorskie rozwiązania można zaliczyć nieudolne próby forsowania nadbudowy skrzydła Szkoły Podstawowej nr 2 na której dachu jest instalacja fotowoltaniczna? Po co był realizowany projekt na obiekcie przeznaczonym do rozbudowy-konieczność demontażu instalacji jej przechowywanie i ponowny montaż? Kto podejmuje tak nieodpowiedzialne decyzje aby realizować tak niekorzystne rozwiązania? To po pierwsze. Gmina ma problem z wyłonieniem wykonawcy na drugą część zadania na nadbudowę dodatkowego piętra bo nikt nie chce podjąć się tego zadania- zbyt pracochłonne (duża odpowiedziałność konstrukcyjna oraz krótki czas realizacji 3 miesiące a mówi sie nawet o 4) to po drugie.A po trzecie dlaczego nikt nie wziął pod uwagę możliwości dobudowy nowego skrzydła???? Jest miejsce!! Rozwiązanie korzystne dla organizacji pracy szkoły bo to odrębny plac budowy czyli zamknięty i bezpieczny przede wszystkim dla dzieci. Nowe skrzydło zespolone ze starym budynkiem łącznikiem. Jeżdżę dużo po Polsce i widziałem tylko takie rozwiązania przy rozbudowie takich jak nasza szkół. Może jest trochę bardziej kosztowne ale dla wszystkich bezpieczne Teraz dzieci uczą się w szkole na dwie zmiay i chodzą dodatkowo w soboty aby zakończyć rok szkolny z końcem maja pytanie czy to poświęcenie będzie miało sens bo raczej w 3 miesiące żaden wykonawca nie jest w stanie oddać budynku do użytku. A wolno stojące skrzydło nawet gdyby się prace przedłużały nie mają wpływu na pracę szkoły. Szkoda że brak jest chłodnej analizy i nie szuka się rozwiązań które są w Polsce skutecznie realizowane. Ta rozbudowa przypomina mi trochę sytuację z modernizacją i rozbudową BSCK gdzie na siłę prubuje się ze starego zrobić nowe a taniej byłoby obecny budynek zburzyć i wybudować od podstaw nowy jest tylko jeden problem minęło dopiero 10 lat od poprzedniej modernizacji tego obiektu więc mogło by to wywołac pewne negatywne opinie ale to historia na inną wypowiedź

Posiadający solar (2018-01-05 10:40:37)

Szkoda, że autor nie wspomina, że projekt pn. „Instalacja systemów energii odnawialnej na budynkach użyteczności publicznej oraz domach prywatnych w gminach powiatu buskiego i pińczowskiego" realizowany był nie tylko przez gminę busko ale także albo przede wszystkim z 10 innym gminami powiatu buskiego????