(2015-05-20 09:39:39)

A co dalej ze stawem niemieckim ? Woda kwitnie, zielskiem zarasta, ryby nie uświadczysz... fuszera

;) (2015-05-20 08:48:41)

Poczekajmy na ulewny deszcz tzw. "oberwanie chmury". Zostanie zalany park zdrojowy. Może nawet woda wejdzie do "Marconiego", a wtedy będzie widoczne, co i gdzie zmienić

(2015-05-19 18:37:02)

kiedy się zacznie rewitalizacja rozumu burmistrza i jego nieudolnych urzędasów?

ania (2015-05-19 16:42:20)

może basen odkryty

zakres rewitalizacji jak miłosierdzie Boże. . . . (2015-05-19 12:45:53)

Zakres rewitalizacji jest jak miłosierdzie Boże czyli nieograniczony. Warto sięgnąc do tzw LPR
kwitu, który wyprodukowali buscy urzędnicy. Oprócz wielu bzdur można tam znależć kuriozalne zadanie stojące nie wiadomo przed kim. Otóż tym zadaniem w ramach rewitalizacji ma być ,, ugruntowanie znaczenia uzdrowiska,, konia z rzędem temu , kto wyjaśni co urzędnik miał na myśli. I o takich bzdurach dyskutować?

olo raz jeszcze (2015-05-18 11:16:17)

Rewitalizacja Buska to kilka ważnych spraw, które jak mi się wydaje są przez buskie władze niedostrzegane by nie powiedzieć lekceważone.

Sprawa pierwsza to wyłączenie z tego procesu konsultacji sporej grupy osób jaka są kuracjusze. To oni korzystając z zasobów miejscowych przynoszą miastu określone korzyści Ich opinie są zatem równie ważne jak mieszkańców.Nikt tych osób nie pytał, nikt ich opinii nie zasięgał.Zatem część uzdrowiskową, która przecież nie ogranicza się do obszaru tzw ,,zdroju,, będziemy urządzać tylko wg pomysłu mieszkańców ?

Kuracjusze, czyli specyfika Buska w porównaniu do innych miasteczek, korzystają nie tylko z usług sanatoryjnych ale i z oferty miejskiej. Czym różni się ta oferta od podobnej np w Pińczowie, gdzie kuracjusz raczej nie zagląda?Dlaczego w tej sprawie nie ma debaty?

Kolejna kwestia niestety niepokojąca to wąski zakres tej debaty czy konsultacji, bo dokładnie nie wiadomo? Dlaczego wybrano takie grupy jak młodzież czy przedsiębiorcy a pominięto inne? Dla młodzieży buska władza nie ma propozycji. Bo nie jest w stanie wpłynąć znacząco na spadek bezrobocia. Co wiec konsultować z młodymi? Kolejny plac sportowy czy innej rozrywki? O czym rozmawiać z przedsiębiorcami? Władza chce złożyć im ofertę robót? Jakich? A dlaczego nie wybrano do konsultacji np sporej grupy mieszkańców 50+ która ma dość specyficzne potrzeby? Dlaczego nie wybrano bezrobotnych absolwentów szkół i uczelni ?

Nie rozumiem dlaczego wyróżniono grupę osób tworzących wspólnoty mieszkaniowe? Jaki oni mogą mieć wpływ na społeczne czy gospodarcze zakresy rewitalizacji? Rola wspólnoty ogranicza się do granic ich działek gdzie stoją domy mieszkalne. Skoro na tych działkach lub w domach panuje bałagan, o jakiej współpracy w zmianach miasta z nimi rozmawiać?

Także program spotkania nic wartościowego nie proponuje. Bo o czym władza chce rozmawiać tak naprawdę?O zakresie rewitalizacji czy o narzędziach czy mechanizmach realizacyjnych? Rozmowy o tzw partnerstwie to nie sprawa mieszkańców a władz. Mieszkańców powinno się zainteresować tym co się będzie zmieniać w Busku.
Co mieszkańców obchodzi możliwośc dotacji? To organizator przedsięwzięcia rewitalizacyjnego powinien zadbać o jego finansowanie i stosownie do tego przyjąć zakres prac. Niezrozumiały jest zapis harmonogramu o ,,nowym wymiarze współpracy z samorządami,, Jaki nowy? Buski samorząd nie jest przygotowany do nowych form. Nie wykazał się ani inicjatywami, ani pomysłami ani projektami. W czym ma pomagać jeśli sam ledwo funkcjonuje?

Wniosek jak się nasuwa jest jeden. Tu nie chodzi o społeczne konsultacje skomplikowanego procesu rewitalizacji lecz o kolejną naradę z której nic nie wynika nowego. Naradę, która jest potrzebna w sprawozdaniu, zbędna jeśli chodzi o ruszenie do przodu buskich spraw. Szkoda więc czasu i emocji bo nie wiemy najważniejszego: jaki jest zakres szczegółowy tej rewitalizacji i , to najważniejsze: jakie zmiany funkcjonowania miasta uzdrowiskowego nastąpią?.

klemens (2015-05-15 20:12:41)

Przyjdźcie na spotkanie i powiedzcie to wszystko do mikrofonu. Chyba, że nie macie jaj..............

do Kazika z PGR (2015-05-15 18:12:05)

cieszymy się, a jakże. I dziwujemy co tu jeszcze można zrobić, skoro sa chodniki.Może lotnisko na Łowiskach? Albo molo na Stawie Niemieckim?Może ponik naszego pana i władcy? Tylko gdzie go p[ostawić? Jest miejsce na rynku po innym pomniku. Co Ty Kaziu na to?

Kazik ogrodnik z PGR-u (2015-05-15 17:01:13)

Ludzie cieszcie się że macie w Busku chodniki. Bo jak ogląda się zdjęcia z lat 70-80 to paplaliście się w błocie, A jedyną rozrywką było liczenie jadących przez Busko samochodów.

ERYK (2015-05-14 22:42:25)

zamiast kolejny raz coś rewitalizowac i stawiać takie niewypały architektoniczne jak hala targowa lub na stawowej lepiej zadbać o to co już istnieje

Panie burmistrzu posprzątaj aleje bo rośliny zachwaszczone i usychają a deszcz chodników nie zmyje

do poniżej (2015-05-14 14:12:41)

szukasz wymówki by nie pójść. Bo nigdy na podobne spotkania nie chodziłeś i guzik cię to obchodziło.Dlatego, że jesteś człowiekiem gnuśnym, skoncentrowanym na tym co w chałupie i garażu. Reszta to dla ciebie świat obcy. Lepiej się czujesz u dziadków na wsi.

do poniżej (2015-05-14 14:11:46)

szukasz wymówki by nie pójść. Bo nigdy na podobne spotkania nie chodziłeś i guzik cię to obchodziło.Dlatego, że jesteś człowiekiem gnuśnym, skoncentrowanym na tym co w chałupie i garażu. Reszta to dla ciebie świat obcy. Lepiej się czujesz u dziadków na wsi.

(2015-05-14 10:23:32)

po co iść, skoro już w komentarzach kupa agresji, tak było, jest i będzie zawsze w busku. Wystarczy dalej trochę wyjechać i człowiek może odpocząć od nienawiści i chamstwa. Do czego doprowadził pieniądz?

olo do poniżej (2015-05-13 23:44:02)

oczywiście burmistrz mógłby nic nie robić. Mało, mógłby do roboty nie przychodzić a jedynie w dzień wypłaty. Jeśli przyjmiemy takie kryterium, marnie to wszystko widzę. Rewitalizację przeprowadza obecnie większość naszych miast i miasteczek. Jak to robią, można przeczytać na ich stronach internetowych gdzie zamieszczają plany, projekty, programy. Co możemy w tej sprawie dowiedzieć się z buskiej strony umig-u ?

Warto jednak ustalić kilka spraw. Otóż rewitalizacja miasta to jedna z metod jego rozwoju. Nie zaś, jak słyszymy w Busku, jedno czy kilka przedsięwzięć remontowo-budowlanych
Celem rewitalizacji ma być ożywienie społeczne a nie np wymiana nawierzchni drogowej czy nowe chodniki

w rozumieniu dosłownym rewitalizacja to przywrócenie zdegradowanej przestrzeni . Zdegradowana przestrzeń to nie to samo co zaśmiecona, nie sprzatana, zaniedbana
Unia sprzątania nie finansuje

do zadań rewitalizacji, o czym niektórzy nie wiedzą, nalezy też odwrócenie niekorzystnych społecznie trendów takich jak bezrobocie, bezdomnośc, społeczne wykluczenie. A więc rewitalizacja to tworzenie nowych miejsc pracy, tanie budownictwo mieszkaniowe, lepszy dostęp do kultury itp. Czy buskie projekty / kto je widział? / obejmują takie kwestie? Czy magistrat ma tu jakieś pomysły, projekty? Mam poważne tu wątpliwości

Przekonuje i utwierdza mnie w tych wątpliwościach choćby porządek narad. O czym się będzie dyskutowało? O finansowaniu, dotacjach, partnerstwie. Przecież to środki i narzędzia realizacji pomysłów. A gdzie pomysły? Przecież to pomysły powinny być konsultowane społecznie a nie narzędzia ich realizacji.

Coś mi się wydaje, że pomysłów nikt konsultować nie będzie, bo ich nie ma, albo
sa społecznie trzeciorzędne. Bo pierwszorzędnymi będzie co z nowymi miejscami pracy, co z budownictwem komunalnym

Kilka lat temu zabrał się magistrat za przebudowę Mickiewicza nazywając to przedsięwzięcie rewitalizacją. Oczywiście niesłusznie. Co zrobiono? Ano zmieniono nawierzchnię, zbudowano nowe chodniki, nowe oświetlenie. Zmianiło się otoczenie, zmieniła się funkcja tej ulicy? W żadnym wypadku. Pisałem o tym, że magistrat poszedł po najmniejszej linii oporu. Zamiast zbudować nowy trakt pieszy wraz z jego zapleczem i towarzyszącą infrastrukturą, zrobiono nową ulicę o funkcji jak dotychczas. A takie trakty piesze mają cykle co 80 - 100 metrów gdzie coś się znajduje. Skwer, miejsce dla małej gastronomii, miejsce dla wypoczynku, miejsce na ekspozycję buskich ciekawostek, miejsce z ciekawą zielenią. To już magistratu nie interesowało. Więc i tym razem może być podobnie

dobrze przeprowadzona rewitalizacja kwartałów miasta wymaga wcześniej pomyślunku czyli pomysłu. Potem konsultacji, wreszcie projektu i nad nim dyskusji. Buski magistrat zaczyna to w odwrotnej kolejności. Warto zwrócić na to uwagę aby potem nie mieć pretensji, że mądry Polak po szkodzie. Jeszcze 5 lat będą unijne dotacje w takim zakresie.Warto więc nie dać się zrobić w konia jak np z oświetleniem na rynku.

Marek K (2015-05-13 22:15:30)

Za wikipedią :

Rewitalizacja (łac. re-+vita - dosłownie: przywrócenie do życia, ożywienie),– zespół działań urbanistycznych i planistycznych, koordynowanych przez lokalną administrację państwową, których celem jest społeczne, architektoniczne, planistyczne i ekonomiczne korzystne przekształcenie miejskiej dzielnicy (lub innego wyodrębnionego obszaru miasta) będącej w stanie kryzysu wynikającego z czynników ekonomicznych i społecznych. Niektóre programy rewitalizacyjne nakierowane są na ożywienie zdegradowanych obszarów miast które utraciły swoją pierwotną funkcję, np. poprzemysłowych; celem wówczas jest znalezienie dla nich nowego zastosowania i doprowadzenie do stanu, w którym obszary zmieniają swoją funkcję.

Czy w tym mieście ma ktoś wizję jak będzie wyglądał kurort za kilkadziesiąt lat ?.
Nie trudno zauważyć , że Busko uzdrowiskiem stoi i wszystko powinno być temu podporządkowane.
Kto tego nie widzi - jest ślepcem. Busko bez uzdrowiska to drugi Pińczów lub Kazimierza Wielka. oczywiście nic nie ujmując tym uroczym miastom.

Dobry sygnał, że Pan Burmistrz wreszcie otwiera się na głos ludu, oby się tylko nie zabetonował, jak w przypadku schroniska dla zwierząt.
Spotkania z biznesem miały odbywać się zgodnie z obietnicą Burmistrza na początku pierwszej kadencji - co kwartał. A było tak, jak zwykle to bywa z obietnicami rządzących.