do osoby która narzeka na park i hale targowa (2015-04-23 13:11:30)

Po pierwsze remont rynku i alei jest wizytówka. cóż wszyscy bo tak mówią ze. nie jest wypalem to nigdy nie wyjechali poza granice buska,bądź własnej wsi . Busko zrobiło się piekniejsze . Panie Burmistrzu oby więcej takich inwestycji . A busko stanie się PIĘKNE . Co wy macie do hali targowej??

Pablo (2015-04-23 13:07:05)

gdybym był burmistrzem chciałbym być zapamiętany jako ten który zrobił coś dobrego a nie ten który dobre niszczył. Szkoda tylko w tym wszystkim zwierząt

do @@@ (2015-04-23 12:41:15)

... przyszedł zły pan wyrzucił pieski i zamknął schronisko :((

(2015-04-23 12:36:29)

Może należałoby pójść na sesję i uświadomić "państwu", że my się z tą decyzją NIE ZGADZAMY. Przecież to są ludzie którzy nas reprezentują i powinni dbać o interes większości a w tej chwili chyba tak nie jest

@@@ (2015-04-23 12:30:44)

Bardzo mnie zawiódł tą decyzją. Skoro jest chętny na działkę to przecież można zaproponować inną lokalizację na schronisko. Czy lepiej będzie się "opłacało" miastu wyłapywać i przewozić psy poza nasze miasto? Należy pamiętać, ze zwierzęta tam przebywające nie są tam dla widzimisię jakiejś pani tylko to są zwierzęta skrzywdzone przez ludzi. Wreszcie miały szansę na lepsze jutro i znów człowiek je krzywdzi. Moje dziecko wraz z kolegami nie raz wyciągało z własnej skarbonki pieniądze na karmę dla schroniska. Dzieci uczyły się empatii wobec naszych braci mniejszych a teraz ???

@@@ (2015-04-23 12:25:55)

Bardzo mnie zawiódł tą decyzją. Skoro jest chętny na działkę to przecież można zaproponować inną lokalizację na schronisko. Czy lepiej będzie się "opłacało" miastu wyłapywać i przewozić psy poza nasze miasto? Należy pamiętać, ze zwierzęta tam przebywające nie są tam dla widzimisię jakiejś pani tylko to są zwierzęta skrzywdzone przez ludzi. Wreszcie miały szansę na lepsze jutro i znów człowiek je krzywdzi. Moje dziecko wraz z kolegami nie raz wyciągało z własnej skarbonki pieniądze na karmę dla schroniska. Dzieci uczyły się empatii wobec naszych braci mniejszych a teraz co?

M (2015-04-23 12:15:46)

Szkoda że każdy broni schroniska wyłącznie zza monitora :(

Czas jest do końca roku, A psów prawie 200, obecnie są odcieci od finansowania, A szczepic, sterylizowac, leczyć i karmić trzeba :(

Ps. Przytulisko to tylko nazwą, ma status schroniska

ULa (2015-04-23 11:58:10)

Faktycznie zastanawiające jest to, że jeśli pojawia się temat schroniska i jest duże zainteresowane (ilość wejść) a do tego niechęć ludzi wobec decyzji podjętej przez pana Sikorę to bardzo szybko w ilościach hurtowych pojawiają się "newsy" !?!
Chciałabym uświadomić, że my obywatele Buska również poza forum poruszamy ten temat i każdy z nas (nie spotkałam się jeszcze z opinią o słuszności wypowiedzenia umowy) nie zapomni Państwu (Panu) tej decyzji. A gro z nas żałuje głosu oddanego w poprzednich wyborach. No ale cóż czasami trzeba drugiej kadencji żeby pokazać jakim się jest człowiekiem (pierwsza na dobrą sprawę to tylko zdjęcia do odbioru inwestycji zapoczątkowanych za poprzednika). A wy Drodzy Buskowianie nie zapominajcie "Po tym jak traktujemy zwierzęta poznać jakimi jesteśmy ludźmi"

(2015-04-23 11:45:51)

Skoro jest inny plan zagospodarowania na działkę na której działa schronisko to może należałoby zaproponować inną. Nikogo nie trzeba chyba przekonywać o słuszności i konieczności działania takiego schroniska na naszym terenie.

na jakiej podstawie gmina kierowała psy do przytuliska? (2015-04-23 10:58:04)

Gmina nie może umieszczać wyłapanych psów w miejscu innym niż schronisko. Na jakiej podstawie umieszczała w czymś co nie ma certyfikatu schroniska i nazywa się przytuliskiem? Na jakiej podstawie finansowała ten dziwny twór czyli przytulisko? Chciała zaoszczędzić na budowaniu schroniska, na stałej opiece weterynaryjnej, na profesjonalnym personelu?
Czy ktoś za to beknie

na jakiej podstawie gmina zawarła umowę z fundacją? (2015-04-23 10:53:05)

Gmina nie może umieszczać wyłapanych psów w miejscu innym niż schronisko. Na jakiej podstawie umieszczała w czymś co nie ma certyfikatu schroniska i nazywa się przytuliskiem? Na jakiej podstawie finansowała ten dziwny twór czyli przytulisko? Chciała zaoszczędzić na budowaniu schroniska, na stałej opiece weterynaryjnej, na profesjonalnym personelu?
Czy ktoś za to beknie

gdzie fundacja złamała warunki umowy? (2015-04-23 10:40:23)

Jeśli fundacja przyjęła zwierzęta spoza gminy, ciekaw jestem ile tego było i jak często? Kto dostarczył te zwierzęta? Jeśli były podrzucone obowiązki wobec tych zwierząt należą do gminy na której się znalazły lub starosty. Skoro gmina nie prowadzi ewidencji zwierząt skąd wiadomo , które skąd pochodzą?

Czy to przypadkiem gmina nie złamała umowy cedując na fundację obowiązek, który nie można scedować?

do poniżej (2015-04-23 10:34:25)

fundacja jest partnereem gminy. I gmina ponosi odpowiedzialność za przyjętego do współpracy partnera. Odpowiedzialnośc wobec mieszkańców. Tymczasem gmina do takiej odpowiedzialności się nie poczuwa i wskazuje ,, to nie myśmy zawinili, to oni,, To śmieszne i kompromitujące gminę.

Był czas na rozwiązanie umowy, znalezienie innego partnera. Tylko że brak tu efektów jakichkolwiek. Winę ponosi gmina, bo nikt gminy z obowiązku statutowego nie zwolnił. Teraz gmina swoje niepowodzenie próbuje zamienić na troskę jaką wykazuje. Otóż nie wykazuje troski problemem jakim jest zapewnienie opieki nad zwierzętami

To tylko jedno z wielu zaniedbań ostatnich lat. W zasadzie trudno wskazać jedno większe przedsięwzięcie realizowane przez gminę, które zakończyło się sukcesem. Ani remont rynku ani remont Mickiewicza sukcesem się nie zakończyły. Jedynie wydano pieniądze
które gmina zbyt łatwo otrzymała. Hala targowa to kolejny niewypał.

Czytajcie warunki umowy (2015-04-23 10:09:21)

Fundacji Opieki nad Zwierzętami Bezdomnymi „Przytulisko złamała warunki umowy, po co więcej dyskutować. Są winni. Jeżeli ktoś łamie warunki umowy, umowa w najbliższym czasie zostaje zerwana. Panie Burmistrzu bardzo dobrze Pan robi. Każdy by chciał obiecywać i świadczyć na piśmie bajki, a tak na prawdę robi się całkiem coś innego.
Fundacja znała konsekwencje zerwania umowy, ponieważ nie było to tajne.
JEDNOZNACZNIE FUNDACJA JEST WINNA, DOBRY KROK PANIE BURMISTRZU!

do poniżej (2015-04-23 07:09:13)

hala targowa podoba się mieszkańcom. jest bardzo wygodna. a jeżeli sprzedajacym się coś nie podoba to nie muszą tam sprzedawać . mówisz o parku. Cieletnik i aleja może nie każdemu się podobają bo nie byli w większych miastach by zobaczyć jak tam takie parki wyglądaja . a wiem ze kuracjusza się tu podoba,więc czego chcecie od parku i alei? ma się podobac całej okolicznej wsi czy osoba które odwiedzaja Busko? Ja jestem bardzo zadowolona z tego jak Busko WYPIĘKNIALO.