(2015-04-11 19:01:31)

Bonifacy, wielki brat czuwa :D

Bonifacy (2015-04-11 15:32:50)

COSIK ZEZARŁO MOJE WPISY,CZYŻBY TE GŁODNE PSINY?

(2015-04-11 11:54:06)

Pozbywają się gawronów oraz dzięciołów zielonych z parku to przyszła i kolej na psy w schronisku. Ciekawe "co" lub "kto" będzie następny ?

do rus (2015-04-11 09:55:52)

kierujesz temat na bezkresne obrzeża. Jesteśmy prymitywni, slabo cywilizowani, beztroscy, głupi? Pewnie część z nas do takich się zalicza. Psi problem nalezy rozwiązywać a może zmniejszać jego negatywne skutki na wielu obszarach. Schronisko jest jednym z nich i już są problemy. Program zapobiegania bezdomności zwierząt ma ,, zagospodarowywać,, te inne obszary. Co z tego, skoro jest w wyłącznych rękach bezdusznego urzędnika jako jedno z wielu jego zadań. Więc i tu wpadka.Więc co dalej?

To samorządy powinny być inicjatorami zmieniającymi obecny stan rzeczy. Ale gdy członek samorządu pochodzi z kręgu cywilizacyjnego pt pies ma być na łańcuchu i sam sobie zdobywać pożywienie? Jest więc ustawowy obowiązek gminy który nakazał prawodawca. O o fatalnym wywiązywaniu się z tego obowiązku jest tu mowa. O zaniedbywaniu zadań własnych gminy przez marnych urzędników. Tak marnych jak to tylko możliwe, czego przykłady tu opisano. Więc zacznijmy od egzekwowania tych obowiązków a nie rozpuszczajmy żali i narzekań na to jak zły jest otaczający nas świat.

rus. (2015-04-11 09:12:52)

Wszystkiemu winien brak wyobraźni. Decydując się na wzięcie psa, trzeba uzmysłowić sobie, że bierzemy w opiekę (na dobre i złe) istotę żywą i czującą na 15 lat. W tym czasie nie można wyjechać na wczasy, do rodziny, na wycieczkę. Pies to "kotwica" nie pozwalająca na swobodne oddalenie się od domu. Do tego dochodzi opieka medyczna, kosmetyczna i higieniczna. Pies to członek rodziny i tak powinien być traktowany. Niestety, po niewczasie stwierdzamy, że nam przeszkadza i porzucamy go nie przejmując się jaki to dla niego dramat. Opieka nad psem wymaga większego wyrzeczenia się niż opieka nad dzieckiem. Schroniska, aczkolwiek potrzebne, są zaledwie powolną umieralnią. To koniec psiego szczęścia.

xyz (2015-04-10 23:56:04)

podziwiam redakcję portalu za numer ze zdjęciem burmistrza przy tekście,, komunikat itp,,
Tylko w taki sposób może się nauczy władzę nieco pokory. To już kolejny podobny żart. Finezyjny, przemyślany, odpowiednio złośliwy czyli skuteczny. Brawo

(2015-04-10 23:37:24)

Pan urzędnik miał do zaproponowania kila działek ale ta obok schroniska jest najlepsza bo w jednym kawałku ponad 6 ha, tylko czy nikt nie boi się że cmentarz choleryczny jest tuż tuż, bo co do schroniska to powiedział że się je przeniesie. Było kilku świadków jak pan urzędnik opowiedziawszy jak to sam też poniżej kosztów działeczkę sobie przekształcił na taką za grosze a potem ją kupił a panom prezesom też podobne rzeczy proponował

wolontariuszka (2015-04-10 22:30:16)

Skandynawia to cywilizowani ludzie, zresztą nieliczni jacy stąpają po tej ziemi

xyz (2015-04-10 21:54:51)

WSTYD!!! nic nie robi zeby pomóc tylko jeszcze klody ludziom rzuca pod nogi. WSTYD PANIE BURMISTRZU WSTYD

a co by było, gdyby (2015-04-10 21:41:20)

a co by było gdyby w jakiś weekend urzędnicy z Mickiewicza gremialnie poszli do schroniska i wyprowadzili psy na spacer? Są te psy własnością gminy, urzędnicy są przez gminę wynajęci do roboty. Daliby dobry przykład. Zaraz po nich w kolejny weekend nasi dzielni funkcjonariusze na dłuższym / bo więcej kondycji / spacerze. Nie do pomyślenia? Otóż do pomyślenia w Szwecji, Danii ale nie u nas.Gdyby ktoś z władz zainicjował taki ruch, zapewniam, że znaleźliby się do kilkunastu spacerów w roku, znależliby się ci, którzy po raz pierwsze dowiedzieli by się ,że jest jakieś schronisko. Ale niestety. Ani nie znajdzie się inicjator ani nikt, kto urzędnika zachęci do takiego spaceru.

Domi (2015-04-10 21:36:36)

A ja mam pytanie co za "ustalenia planistyczne" stoją na przeszkodzie aby schronisko funkcjonowało tak jak do tej pory na tym samym terenie - nie zapszecze bardzo atrakcyjnym

wolontariuszka (2015-04-10 21:16:24)

poza tym wolontariat może funkcjonować wszędzie tylko trzeba umieć się tym zająć.
tylko że w Busku ludzie nie za bardzo znają to pojęcie i nie wiedzą czym zajmują się wolontariusze i to jest problem, za wszystko by chcieli mieć płacone.

wolontariuszka (2015-04-10 21:15:01)

zawsze można zatrudnić 30 osób do wyprowadzania psów na spacer, ale zapłacisz za to ?

nie wiem czy zauważyłeś ale schronisko w Busku ma się najgorzej z tych instytucji które wymieniłeś, to ostatnie na liście z zadań jakie do gminy należą.

do poniżej (2015-04-10 20:49:56)

czyli jest O.K. Problem jedynie w braku wolontariuszy? Skąd ich brać, skoro naród taki
dziwnie obojętny na psi los? Pewnie też przydaliby się wolontariusze w buskim szpitalu?
W opiece społecznej równiez. A w szkołach nie potrzeba wolontariuszy?

iksinski (2015-04-10 20:49:17)

Wiec zawieziemy Wszystkie Psiaki Panu Burmistrzowi do Widuchowy