Jimmmmmmmy JOnes (2014-12-24 17:07:13)

po pierwsze policja ma sluzyc obywatelowi a nie podjezdzac I wymachiwac rekami I krzyczec na kogos !! I przestancie opowiadac historie z zachodu I usa policjant powinien sam ocenic sytuacje widzac kobiete z dzieckiem I nie robic szopki I zakuwac te\j kobiety.

P>S> Busko policja to wielka klika od kilkunastu lat zeby tego nie nazwac jakis grupa zorganizowana majaca zawsze racje.

xxx (2014-12-24 16:54:15)

Iwona to pewnie któraś z policjantek, albo żona któregoś z interweniujących.

Po pierwsze dlaczego zakładasz droga Iwono, że wersja policjantów jest prawdziwa i dziecko pojawiło się na drodze?

Po drugie po to mamy oznakowanie w pobliżu szkół i przedszkoli aby kierowca był przygotowany na takie zdarzenia, jeśli nie był to nie zachował szczególnej ostrożności i należy się mandat.

Po trzecie nawet jak 3,5 letnie dziecko wyszło na drogę to mamę należało grzecznie pouczyć, a nie pisać mandat - tak przynajmniej dzieje się w cywilizowanych krajach. W Pl odsetek przestępców w policji jest największy.

Po czwarte tu nie chodzi nawet o to czy potraktowano tak Panią X czy Y, ale o fakt, że policjanci w naszym mieście są coraz bardziej aroganccy, nie wspomnę już o podstawowych obowiązkach jak przedstawienie się, przedstawienie powodu interwencji, czy okazanie legitymacji na prośbę, tego nie ma.
Oglądacie pewnie nieraz "drogówkę" lub "uwaga pirat" tam pokazują modelowe zachowanie policjantów, zestawiając to z zachowanie policjantów w busku mogę z pełną odpowiedzialnością stwierdzić, że policja w Busku to DNO.

A wszystko się dzieje za pozwoleniem Komendanta. Czas to zmienić

.... (2014-12-24 15:17:21)

" Nie wiedzialam ze zdania sie konstuuje"

teraz serio, zapier**** do tego gimnazjum bo zbłaźnienie osiągnęło zenit. Sądząc po tym co tu wypisujesz to nie jeden w Morawicy myśli bardziej logicznie niż ty..

.... (2014-12-24 15:13:57)

przeczytaj to ze zrozumieniem i wbij sobie do głowy szczególnie to :

Przy użyciu środków przymusu bezpośredniego funkcjonariusz powinien się kierować zasadą minimalizacji skutków oraz dostosowywać odpowiedni środek przymusu do zaistniałej sytuacji. Zasada minimalizacji skutków polega na tym, że policjant powinien stosować środki w taki sposób, aby osiągnięcie celu w postaci podporządkowania się wydanym poleceniem spowodowało możliwie jak najmniejszą dolegliwość osobie wobec której danego środka użyto.


i to:

Kajdanki lub prowadnice można stosować wobec osób skazanych, tymczasowo aresztowanych lub zatrzymanych. Kajdanki stosuje się w celu udaremnienia ucieczki albo zapobieżenia czynnej napaści lub czynnemu oporowi. Kajdanki zakłada się na ręce trzymane z przodu, chyba że osoba wobec której ich użyto jest agresywna lub niebezpieczna. W takich przypadkach dopuszczalne jest ich założenie na ręce trzymane z tyłu.


Jak nadal sądzisz, że kajdanki zostały użyte zasadnie to serio cofnij się do tego gimnazjum

.... (2014-12-24 14:54:28)

"Wykrzykując zażądał dokumentów. Zaczęłam zapinać dziecko w foteliku, żeby nie stać z nim na środku drogi." czytam i rozumiem, że matka zamiast stać z dzieckiem i użerać sie z policjantami, wolała dziecko zapiąć w foteliku żeby było bezpieczne w samochodzie ( to krok matki w stronę bezpieczeństwa dziecka A NIE POLICJANTÓW) - i tak postąpił by każdy średnio myślący szympans. Z resztą, na filmiku widać, że dziecko było zapięte w momencie interwencji. Ponawiam pytanie, co do bezpieczeństwa miały kajdanki?


"tak o bezpieczenstwo przeczytaj tekst ze zrozumieniem jaka byla kolejnosc wydarzen no chyba ze masz trudnosci to proponuje zamiast pilnowac upraw zaczac uczyc sie logicznego rozumienia czytanego tekstu i dopiero wypowiedzi w temacie."


Cofka do gimnazjum by się przydała, bo interpunkcja i konstruowanie zdań leży, nie wspominając już o logice tego zdania haha :))

.... (2014-12-24 13:48:03)

" tu chodzilo o bezpieczenstwo dziecka" ......... Serio? skuwając matke dziecko było bezpieczne? ja pier..... w tym mieście nigdy nie bedzie normalnie

do ja. (2014-12-24 13:29:16)

jak to jest wzorowa interwencja to idz ty sie lecz czlowieku. Widac ze pozostalosci po starym ustroju jeszcze są u ciebie głęboko zakorzenione....

ko (2014-12-24 13:26:58)

ktoś tu mydli oczy opinii publicznej. pani mama mówi, że wyskoczył jakiś pan , nie wie, myślała że to może święty mikołaj, bo sie nie przedstawił, po czym z dalszej wypowiedzi wynika, że pana zna bo był u dzieci w przedszkolu.
kłamczuszka, kłamczuszka

xxx (2014-12-24 12:58:52)

Policjanci nie mięli pełnego umundurowania, powinni mieć jeszcze żółte kamizelki odblaskowe, sam bym się zastanawiał czy to w ogóle policja jest gdyby mnie zatrzymali.

Tyle się mówi o oszustwach "na policjanta", sama policja przestrzega przed takowymi....

Do" ja" (2014-12-24 12:42:28)

Widocznie może i masz rację co do zachowania w/w pani, lecz Policja jadąc nieoznakowanym radiowozem tak jak już nadmienił ktoś w komentarzach ma włączony wideo-rejestrator wiec ciekawi mnie czy z całego zajścia będzie udostępniony materiał w sądzie. Jeżeli jednak owy materiał zaginie w toku postępowania jestem stwierdzić że Policja nie jest odpowiedzialna bo kto hamuje z piskiem opon koło przedszkola (aby był pisk opon musi też być prędkość?) czy ktoś rozważy taką opcje że teraz będą się bronić bo złamali przepis i nie dostosowali prędkości??? NIE bo ... i to zostawię do przemyślenia a co do oceny jest od tego SĄD wiec ludzie i ludziska życze wam spokoju w te święta

(2014-12-24 12:36:35)

Psy zaczynają warczeć na obywateli.

Wszystkie psy są z jednej watahy i nawet na siebie nie warkną, a co dopiero żeby ugryź.

Tę sprawę trzeba przekazać wyżej i to na samą górę bo i Kielce ukręcą łeb.

Poszkodowana powinna powiadomić media, w TVN uwaga już się interesują buską drogówką i ich metodami

(2014-12-24 12:33:02)

Ja nie miałem konfliktu z prawem, a oceniam tę interwencje bardzo źle. Tak więc policjancie "ja" nie wrzucaj wszystkich do jednego wora.

Niedługo będziecie chcieli strzelać do tych co piwo piją pod sklepem, albo palą papierosy na przystankach.

ja (2014-12-24 11:49:04)

komentarze negatywne w temacie tej interwencji są pisane w dużej mierze przez osoby które miały problemy z policją tj. miały zarzut, dostały mandat itp. stąd ich żal i nie obiektywne spojrzenie. obiektywnie patrząc: rozwydrzona, rozpieszczona bogata paniusia prowadzi auto bez dokumentów, popełnia wykroczenie (bardzo poważne, mogące mieć tragiczne skutki - dziecko wybiegające pod samochód). zachowując się w ten sposób to: osczędzając dziecku dalszych przykrosci przepraszam je przytulając za własną głupotę, proszę o najniższa możliwą karę i życzę policjantom wesołych świąt. A nasza bohaterka doprowadza do traumy na którą naraża dziecko, próbując uciekać policjantom, nie okazując dokumentów, szarpiac się z nimi. Totalna nieodpowiedzialność. A co do zachowania policjantów: wbijcie sobie w łby, wszyscy piszący negatywne komentarze na temat interwencji: policjant prawie nigdy nie wie z kim ma do czynienia i nie wykonując jego prostych poleceń do których jesteś prawem zobowiazany tzn. umozliwic kontrolę , okazać dokumenty, i do tego zaczniesz sie szarpać, a co gorsza będziesz próbowal odjechać z miejsca licz sie z zakuciem w kajdanki, a nawet jeżeli przy próbie odjechania potrącisz interweniujacego policjanta to on wyciągnie broń i strzeli z niej w twoim kierunku. Zastanawiam się czy kto kto broni tej pani zachował by się, lu zachował się podobnie w trakcie interwencji policji - odpowiadam : nie , nikt z was by się w ten sposób nie zachował. Dlatego kończąc stwierdzam jak na wstępie, ze negatywne komentarze płyną od osób które miały konflikt z prawem. Brawa ode mnie dla policjantów !!! Wzorowa interwencja !!!

tx (2014-12-24 10:47:34)

Pani przesadziła i policjanci przesadzili. Z tym, że policjanci są szkoleni, by w sytuacjach stresowych nie tracić rozsądku. A tu widocznie tego brakło.
Teraz już "mleko się rozlało", ale według mnie, powinni się wzajemnie przeprosić, wycofać wszelkie zarzuty, usunąć filmik z internetu i tyle. Porozmawiać, jak człowiek z człowiekiem a nie od razu szczuć się na siebie wzajemnie.

Policjanci mogli być zdenerwowani na dziecko wbiegające na jezdnię i na kobietę, która nie chce się wylegitymować. Ale żeby od razu skuwać?
Dzieciom różne rzeczy do głowy przychodzą, nie zawsze da się je upilnować. Dlatego pod szkołami, przedszkolami są znaki ostrzegawcze - na Różanej i Srogiego też są.
Kobietka mogła być zdenerwowana - tu dziecko krzyczy, tu policjanci coś od nich chcą - to jest sytuacja bardzo stresująca. Wiadomo, mogła się opanować, ale... w tym momencie policjant powinien pokazać ludzką twarz - pomóc, nie denerwować a już na pewno nie szarpać się. Zatracili się panowie policjanci, zapomnieli, że są po to by pomagać.

Wszystkim Spokojnych, Radosnych Świąt.

:) (2014-12-24 10:20:12)

W dzisiejszych czasach należy przyjąć zasadę: "dziecko prowadzamy na smyczy". Chociaż właściwie nie końca..- bo narażamy na uduszenie i znów paragraf się znajdzie. :) To w płachcie na plecach, ale jak się rodzic przewróci, niosąc dziecko na plecach - znowu zagrożenie. Najprostszy sposób- nie mieć dzieci...