danuta (2016-01-25 14:40:52)

trzeba postawić na umiarkowany kapitalizm

-popieram tow. (2013-03-18 14:04:23)

to prawda jakim prawem robimy pomniki,
nazywamy bsck im Wojtka Belona skoro ten śp.był tylko przejazdem w Busku on tu był tylko pięć lat.cóż Wojtek Belon zrobił dla Buska?otóż nic.i tu nie ma nic żadne skłócenie SLD iPLATFORMY.A pomnik Leszka Czarnego powinien stanąć pod murami starego sądu obok kościoła.To tam było Busko.ZDRÓJ NIE ISTNIAŁ kropka. To bzdura że Leszek Marny ma pomnik w Zdroju.A dlaczego Marny BO ANI ON ANI NIKT Z JEGO NAJBLIŻSZYCH NIE POZOSTAWIŁ POTOMSTWA a w Busku podobno leczy się BEZDZIETNOŚĆ
w Zdroju.Nie dziwota że ten woreczek który powinien być między nogami jest
u pasa.a kto go pogłaska potomstwa nie zostawi,bo to pusty woreczek a LESZEK jest MARNY jak samo jego ulokowanie.i co tu ma skłócenie lewicy z platformą
chyba tylko to że szwagrem P.Miodowicza był śp. Belon,Wojtek osobiście mój bardzo dobry kolega ,piwo piliśmy beczkami(jak było za co)a z P.Cyganem też piłem,ale wino,może jemu też postawimy pomnik?tylko gdzie.

-do towarzysz (2013-03-18 08:21:24)

Jestem lewicowcem takim co to całe życie pracował nie dla siebie ale dla ludzi.Popełniłem w życiu wiele dobrego ale i wiele błędów. Największym był jednak ten,że zaufałem tym którym nie powinienem- również pseudo towarzyszom ze świecznika.Zresztą nie tylko im.Wierzyłem też pierwszej Solidarności myślałem,że wygeneruje ona przywódców o najwyższych kwalifikacjach politycznych społecznych i gospodarczych.Myślałem też,ze po okrągłym stole koła zamachowe polityki i gospodarki będą pracować: normalnie po prostu powiem tak po Niemiecku. Myślałem,że Wałęsa a później Kwaśniewski zajmą się bardziej ekonomią i gospodarką a nie sporem politycznym, choć gospodarka to też wielka polityka.Nie powiem,że nic nie zrobili obu cenię ale.Przywódcy powinni zostawić po sobie rzesze godnych następców i obu się to nie udało.Kto sięga po władzę powinien mieć za sobą i ze sobą armie ludzi-od sołtysa po ministra.Tak się nie stało,niestety te szyki się porwały.Rządzą nami media,kartka wyborcza traktowana jest niekiedy jak kartka papieru jak mało znaczący świstek.Wizerunek medialny opłacany bywa na zasadzie kryptoreklamy przez tych co już u władzy są i mają możliwości sypnięcia groszem, załatwienia różnych interesików zaprocentuje przy wyborach.Ci co mają kasę okleją zalepią wszystkie miejsca na tablicach ogłoszeniowych przy pomocy sprzętu specjalistycznego którego biedniejsi nie posiadają zawieszą ogromne bilbordy plakaty nawet na drzewach,które obiją gwoździami,zszywaczami i nikt im za to nic nie zrobi bo u władzy są a przeciw sobie przecież ni wystąpią. Piszę o tym z żalem ale taka jest prawda.Wracając do pomnika Wojtka Belona ,osobiście ten wielki poświęcony pomordowanym ofiarom II wojny światowe,pomniczek Bellona czy Leszka Czarnego nie przeszkadzają mi i dobrze,ze stoją i przypominają. Nie przeszkadza mi i to a nawet popieram nadawanie imion sławetnych mieszkańców województwa,powiatu czy gmin.Prof Senyszyn przyjechała zostawi pewnie jakiegoś swojego namiestnika,który będzie dbał o jej wizerunek ale nie oznacza to,że będzie to wizerunek całej lewicy.Uważam,że ktoś podpisany jako towarzysz prezentuje swój prywatny pogląd a nie stanowisko lewicy buskiej, jego głos obliczony jest na skłócenie PO i SLD choć różnicy poglądów między oboma partiami nie da się ukryć ale nie jest ona nie do przezwyciężenia.PO w naszym powiecie ma nie wiele do powiedzenia tu króluje PSL i robi co chce i jak chce.Wystarczy spojrzeć na Szpital,PKS,Uzdrowisko,rozdania kadrowe,nabór do PSL w agendach które podlegają zwierzchnictwu ludowców.Jak zauważam harcownicy polityczni pojawili się i oznajmiają zbliżanie się do fazy wyborów stąd próby skłócenia Ireny ze Stanisławem.Myślę,że w niedługim czasie pojawią się nowe interesujące wydarzenia ciekawsze jak otwarcie biura Pani S.

-busko (2013-03-16 14:53:54)

to nie Stanisław, to krawcowa Iruch-na. kto tylko chce. grządziela dał jej kasę
wykończyła go,następnych też cyckła,teraz cycka lub cmoka SLD.szkoda bo być może to jedyna opozycja do wszechmocnego pana Tuska i dzięki Bogu byłego już Pawlaka.

-Wolę Kalisza (2013-03-16 14:16:07)

Co ta osoba robi w Busku, już udało się jej wyrzucić Kalisza z parti teraz kolej na innych?. jej widocznie zależy tylko na własnym stołku a jak ktoś ma własne zdanie to należy go wyrzucić. KALISZ WRACAJ -SENYSZYN NA EMERYTURĘ.

-towarzysz (2013-03-16 13:42:30)

a nie pamiętacie jak pan poseł obecnie z
P.O.(państwo olewają)przywoził sobie autokarem głosy z Krakowa,a następnie wybudował pomnik swojemu szwagrowi który mieszkał w Busku tylko cztery lub pięć lat.obecnie ten szwagier i jego pomnik,
jest wizytówką Buska i szlaku turystycznego wokół Buska.co za obłuda.
to to samo co platforma dziś. żenada...
niech szwagrowi zrobią pomnik w krakowie

-sympatyk (2013-03-16 11:37:19)

Brawo Stanisław 'sprowadziłeś takie nieszczęście do Buska

-nAWIEDZONY (2013-03-14 18:26:05)

tEJ PANI JUŻ DZIĘKUJEMY. GDZIE BYLA PRZEZ 4 LATA? TERAZ ZAKLADA BIURO BO ZA ROK WYBORY,CZY WCZEŚNIEJ INTERESOWAŁA SIE JAKIMIS PROBLEMAMI. TERAZ CHODZI O GŁOSY I NIC WIECEJ.KOLEJNA SPADOCHRONIARKA JAK KEMPA, GDZIE ONA TERAZ JEST? Z TĄ PANIĄ BĘDZIE TAK SAMO.

- (2013-03-14 16:50:07)

Bo są Uniwersytety i szkółki wraz tzw. "półuniwerstety" co się zowią przyrodnicze.
Więc mamy Magistrów i magistrów.

-do "tytul magistra' (2013-03-14 15:43:30)

zgadzam sie z Twojm spostrzezeniem o dzisiejszych magistrach.Magister a nie wie jak obliczyć za 15dag wędliny po 15,70 i on pracuje w poważnej instytucji,oczym tu gadać,plecy ,znajomości,lapówki!

-do JK (2013-03-14 12:45:44)

Zgoda w kilku sprawach ale z Ewangelią i owocem przesadziłeś.Zapominasz,że dzieci nie zawsze są wynikiem dziedziczności,bywa ,że są wynikiem otoczenia ale i bociany je przynoszą.Kobietki czasem zapatrzą się na obiekt swych pożądań. Zdarzają się i przypadki urodzeń ze znamieniem tatarskim,biega już po miastach a nawet wsiach coraz więcej mieszanych owoców.Skoro jednak cytujesz klasyków lewicy to jednak coś pożytecznego z ciebie wyrośnie

-wyróbmy sobie zdanię i opinię o J.S (2013-03-14 11:34:56)

Kilka wypowiedzi i cytatów o p. Senyszyn ludzi znanych z pierwszych stron gazet oraz innych mediów:

1. "Osobom, które tego nie wiedzą, warto objaśnić, że Joanna Senyszyn nie jest niedouczoną nastolatką paplającą co jej ślina na język przyniesie, ale profesorem wyższej uczelni i posłanką na Sejm RP, umiejącą bardzo sprawnie wypowiadać własne myśli. Ona naprawdę chce zniszczyć materiały archiwalne przechowywane w IPN.(...) Skandaliczną wypowiedź swej wiceprzewodniczącej powinien potępić SLD."

Tomasz Nałęcz nt. propozycji Joanny Senyszyn, aby zlikwidować IPN, Tygodnik „Wprost”, nr 27 / 2005


2."W polityce warto być zabawnym, ale nie warto być śmiesznym. Joanna Senyszyn rzadko jest zabawna, ale za to zawsze jest śmieszna.(...) Senyszyn rozpaczliwie macha kosturem wierząc, że to czarodziejska różdżka, którą zaczaruje rzeczywistość. A przecież każdy wie, na czym polega ta odmienność. Tak jak każdy widzi różnicę między czarownicą, a czarodziejką."

Leszek Miller, odpowiedź na zarzuty wobec premierowania Leszka Millera, blog Leszka Millera, 23 grudnia 2008.


3."Ona nie może wytrzymać chwili, by nie uderzyć w kler."

Tadeusz Cymański, Gazeta.pl


4."Ja z panią nie rozmawiam, bo z głupkami nie ma sensu rozmawiać."

Wojciech Cejrowski, dziennikarz


5."Nie chciałbym manifestować w towarzystwie pana Biedronia czy pani Senyszyn z pejczem, która obraża Ojca Świętego. Nie chciałbym iść w towarzystwie pani Środy czy pani Szczuki, które notorycznie nienawidzą Kościół i zasady moralne, w których się wychowałem i które są podstawą kultury i cywilizacji w znanym nam kształcie."

Stefan Niesiołowski przed „Błękitnym marszem” PO, „Gazeta Wyborcza”, 2 października 2006


6."W naszym życiu wiele zależy od wyczucia taktu i tego smaku, o którym pisał Zbigniew Herbert. Jeśli ktoś nie ma zmysłu smaku, to obawiam się, że niewiele mu się pomoże i obawiam się, że ten zmysł smaku i wyczucie taktu zostały naruszone w wypowiedzi pani profesor Senyszyn."

Józef Życiński o wypowiedzi Joanny Senyszyn w czasie Parady Równości w 2006 roku: Ta parada ma szansę odmienić oblicze ziemi, tej ziemi!

-JK do: tak tak masz rację sprofanowała (2013-03-14 11:29:34)

To, że brakowało osób wykształconych nie było dziełem przypadku. Był to efekt celowego i świadomego działania - polska inteligencja była celowo mordowana i wyniszczana przez obydwu agresorów i okupantów - giermańców i ruskich. Zarówno jedni jak i drudzy dążyli do wyniszczenia i podporządkowania sobie narodu polskiego, w szczególności jego elit. Po Jałcie sowieci mieli wolną rękę. Przystąpili więc na całego, według metody sprawdzonej na swoim narodzie, do budowy nowej Polszy. Polegało to na dalszej eksterminacji dotychczasowej inteligencji i wszelkich wrogich elementów, i zastąpieniu jej nową - swoją i prawilnie myślącą, wyhodowaną pod czujnym okiem wschodniego brata i Partii.

Jako że zachód rozwijał się normalnie, to rozziew gospodarczy i społeczny pomiędzy wolną Europą a wschodnią 'zresetowaną' po rusku, rósł w oczach.

Towarzysze stwierdzili więc, że należy iść na skróty. Rozpoczęło się więc masowe szybkie, skrócone produkowanie inteligencji i kadr naukowych. Poziom jaki one reprezentowały odbija się czkawką do dzisiaj.

Czy to że brakowało kadr upoważniało do produkcji specjalistów i kadr naukopodobnych?
Oni, dziś w epoce grubej kreski = zbiorowej amnezji, czasie nieweryfikowania przeszłości, dyplomów i świadectw, brylują na uczelniach i salonach, ubrani często w gronostaje kształtują podług siebie i dla siebie polską naukę, kulturę i rzeczywistość.

Ewangelia mówi : ''Drzewo poznasz po owocach jego'' - Czy roślina drzewopodobna może wydać prawdziwy owoc?

-Kaska (2013-03-14 10:45:59)

Kiedy Pani Profesor będzie przyjmować interesantów.

-Jaro (2013-03-14 10:26:55)

Organizatorzy spotkania odnoszą internetowy sukces- gratuluję.Wszystkie komentarze przekażcie Pani Profesor ona się do nich odniesie.Zapowiada się bardzo ciekawie przyjdę z Alkiem.Nikt nie piszecie czy mogę?