-buszczanin (2013-02-13 20:08:16)

najgorzej to jest w zdroju obok oblęgorka tam to majtki same na parasolach powiewają i jakos nikomu to nie przeszkadza.... Wgl cała 1 maja to porażka hadel byl prawie uliczny nawet przejsc sie nie dalo. teraz tez wcale nie lepiej w sklpeach obok Oblęgorka dalej wszystko wywalają na chodnik. jeszcze troche i wyjda na ulicę całkiem. Gdzie jest ta straż miejska??

-krystyna (2013-02-01 10:46:38)

bardzo dobrze ze zmienia sie obliczev buska nanowoczesne

- (2013-02-01 08:44:22)

Proszę urząd gminy o informację jaki dochód przynoszą obydwa place targowe. Tzn ile wpływa do budżetu gminy z tego tytułu oraz ile wpływa podatków dochodowych od osób tam handlujących? Podejrzewam, że nic po za marna opłatą gdyż 99% handluje tam na czarno więc nie ma ekonomicznego uzasadnienia inwestowania takiej kasy w coś, co nie przynosi dochodu!

- (2013-01-31 13:40:17)

Brakuje jeszcze lotniska na dachu.

-do HAHHA (2013-01-30 12:31:40)

Skejtpark i tak rozwalicie po tygodniu spotykając się tam na chlanie i kupowaniu alkoholu u pana O na światłach, gdzie każde dziecko może kupić bez dowodu. Za nauke matoły się brać hhehe

-JotKa (2013-01-30 07:03:48)

Jestem za poprawą estetyki starego targowia, ale pod warunkiem, że prace będa nadzworowane na bieżąco, aby potem nie było zrywania nawierzchni (jak w ub.roku przy Kopernika), bo była ułożona o 4 centymetry za nisko.Potrzebny jest też ścisły, bieżący nadzór na wykonawcami, którzy rozliczają prawdoppodobnie płace robotników wg. obwiązujących stawek, ale zatrudniają często młodych biedaków z Rosji za psi grosz. Tacy właśnie układali chodniki i place pod budynkiem MP przy Mickiewicza w ub.roku.(przetargi oferujace najtańsze wykonanie?)
Prace za fundusze unijne to dla niektórych półka z konfiturami i chyba jest wielu takich, którzy z niej wyjadają podwójnie.

-mieszkaniec (2013-01-29 18:53:38)

Zastanówcie sie urzędasy,radni bezradni za czym przyklaszczecie jakis projekt,czy to ma sens,czy on jest teraz potrzebny zeby nie marnowac publicznych pieniedzy na pierdoły.Busko się wyludnia, bo nie ma pracy ,nic się nie buduje,niedługo zostaną sami emeryci i kuracjusze jak beda tu chciec przyjeżdzac.Czy jak poprzednik wymyslił głupi projekt to następca musi go kontynuowac,NIE ROZUMIĘ!Ja bym się sprzeciwił jezeli jest to kosztowne a zarazem mało potrzebne!

- (2013-01-29 18:41:50)

popieram wypowiedz poprzednika w całej rozciągłosci

-- (2013-01-29 18:37:49)

-popieram poprzednika

-Pseudo architektura, kolejne marnowanie miejsca i pieniędzy (2013-01-29 18:12:25)

Dla mnie to jest kolejne prymitywne i głupie marnowanie publicznych pieniędzy i buskiej przestrzeni. Miasto zamierza postawić kolejny bubel.
Bubel bo postawiony hangar wyeliminuje zupełnie drobny handel 'koszykowy' jaki kwitnie na tym targowisku, a który jest największa jego wartością. Na stoiska w hangarze będzie stać tylko dużych handlarzy, drobni włościanie, babcie z jajkami, mlekiem serem, włoszczyzna znikną bezpowrotnie z Buska. Jako parking nie uleczy on Rynku bowiem dziś robi się zakupy w sklepach do których 'da się wjechać autem pod kasę'. Raczej go zabije bo nie zdziwię się jeśli do hangaru przeniosą się kupcy z Rynku.
Głupotę zapoczątkował moim zdaniem Gajewski z 'nowy' parkiem i rozbudową Domu kultury o dostawioną od strony parku stodołę - bodaj bezuzyteczną jak pokazuje praktyka. Po nim dzieło idącego w dziesiątki milionów megamarnowania pieniędzy i zabytkowej przestrzeni miasta w moim uznaniu kontynuował drugi wódz-nauczyciel, Wąsowicz. Wg mnie mocno drogie i wątpliwie użyteczne Glinianki, betonowa Mitzkiwitsza strasse w jaką zamienił bodaj za 35 milionów zabytkowa aleję z czasów Marconiego i Rzewuskiego, opowiadając bajki, że w ten sposób zamieni się ona w Krupówki, obetonowy za miliony z budżetu miasta Bycok no i perełka - śródziemnomorski kibel Wąsowicza w Cielętniku - wg mnie kwintesencja jego osoby i rządów. W kategorii 'poniesione koszty do wymiernych korzyści', ja myślę że należy do czołówki 'inwestycyjnej' Polski. I choć w moim uznaniu słusznie Piotra I nie ma już 2 lata na buskim tronie, ale niestety jego wybitnie kosztowny, bezmyślny i nieużyteczny w mojej ocenie program inwestycyjny urealnia jego następca, zamiast dokonać gruntownej mądrej korekty i zacząć inwestować w to co miastu jest rzeczywiście potrzebne.

-jeżeli wiesz, że są z góry ustawione to... (2013-01-29 10:29:28)

... pisz do prokuratora, a nie tutaj.
To raz. A dwa, jeżeli zrobiłbyś to co za 300 to Ty za 150, to bierz udział w przetargu- 100% punktów przetargowych to cena, więc wygrasz.
Jednym słowem zamiast wydziwiać, podejrzewać, i trolować po prostu działaj!!!

-Odśnieżanie_w_gestii_miasta (2013-01-29 08:48:24)

Proszę ile wpisów na temat inwestycji targowych, a drogi w całym powiecie od kilku dni to istny horror, od Pińczowa, od Nowego Korczyna - ślizgawka. Nawet na Grotta możnaby na łyżwach śruby kręcić. Masakra.

-OHO JUŻ WIDZĘ JAK JAKIŚ CWANIACZEK ZAROBI DUŻA I SZYBKĄ KASKĘ NA PRZETARGACH KTÓRE SĄ Z GÓRY USTALONE (2013-01-28 23:54:52)

BUDOWA KOSZTUJE PEWNIE 60 PROCENT WYMIENIONEJ SUMY A RESZTA TO EKSTRA ZAROBEK JAKIEGOŚ CWANIACZKA TAK JAK W PRZYPADKU KIBLA ZA 360 TYSIAKÓW KTÓREGO BUDOWA TO PEWNIE ZE 150 A RESZTA TAK JAK JUZ NAPISAŁEM

-olo (2013-01-28 21:46:52)

marna estetyka Buska to nie zasługa czy skutek obecnego burmistrza. To ciąg od kilku czy kilkunastu lat trwający. Dobudówkę do Marconiego wymyślono, zdaje się, za pontyfikatu Witolda. Paskudna zmiana bryły Domu Kultury to chyba tez Witold ale i Piotr. Dołożył się do tego Obecny włodarz dopuszczając te budy jarmarczne w zdroju.

-odczep się od Burmistrza!!! (2013-01-28 21:23:35)

jak masz taką krótką pamięć i nie pamiętasz kto wypracował taką koncepcję to zamilcz i się nie ośmieszaj.
Ewentualnie możesz zacząć brać bilobil.