- (2012-11-12 18:57:12)

Nie znam procedur przeprowadzania czynności sekcji zwłok ale po przeczytaniu wszystkich pism wydaje się sprawa dość dziwna być może świadcząca o panującym bałaganie. Jak wnioskuję problem polegał na brak danych osobowych zmarłej dziewczyny. Dlatego argumenty odległości czy nawału obowiązków lekarza nie powinny być tu podnoszone. Rozumiem że Prokuratura zleca takie badania uprawnionemu lekarzowi. Oczywiście lekarz nie robi tego za darmo. Pojawia się pytanie dlaczego lekarz nie miał danych osoby której dotyczyła sekcja zwłok ? Kto te dane powinien przekazać, prokuratura,sekretarka, firma dzierżawiąca obiekt ? Mam wrażenie że gdyby takie dane były to sprawy by nie było. Jednak lekarz nie powinien wysługiwać się innymi tj. sekretarką czy firmą która dzierżawi obiekt. Jeżeli ma problemy z nawałem pracy i jej organizacją to powinien zatrudnić sobie asystentkę która dopilnuje odpowiednich formalności.

-gosc (2012-11-12 18:29:31)

Gałuszek nie trzyma trzech srok ale dziesięć za ogon. A jeżeli chcecie aby Skrzypek się wyrabiał to na sekcje będziecie czekać około miesiąca tak jak się czeka np. w Warszawie.
P.s Ciekawe jakie ma wykształcenie sołtys od którego pochodzi ta skarga i jakie ma koneksje z PSL-em??? Bardzo proszę o odpowiedzi na to nurtujące mnie pytanie, z góry za odpowiedzi dziękuje i pozdrawiam:)

- (2012-11-12 18:25:13)

Prosektorium szpitala wydzierżawione firmie pogrzebowej
Kategoria: Wydarzenia region Utworzono: środa, 29, sierpień 2012 08:43
Jak informuje portal rynekzdrowia.pl szpital w Busku wydzierżawił swoje prosektorium. Dzierżawcą została firma pogrzebowa Antoniego Motyla, a umowa ma obowiązywać przez trzy lata. Dzierżawca w umowie zobowiązał się do remontu budynku oraz co miesięcznego czynszu wysokości 1,700 złotych.

Zgodnie z ustawą z kwietnia 2011 roku, szpitalą daje się prawo do wydzierżawienia prosektorium, musi jednak zostać spełniony warunek, dzierżawcy nie wolno prowadzić działalności reklamowej ani świadczyć usług pogrzebowych.

O sprawie dzierżawy prosektorium w Busku napisała również "Gazeta Wyborcza" w której wypowiada się Jan Gierada, dyrektor Wojewódzkiego Szpitala Zespolonego w Kielcach-"Absolutnie nie wolno dzierżawić prosektorium, dyrektor Gałuszka powinien się jak najszybciej z tego wycofać!" mówi Gierada dla Gazety Wyborczej.

Na pytanie czy dyrekcja szpitala nie ma obawy o zarzuty dotyczące ewentualnych powiązań dzierżawionego szpitalnego prosektorium z działalnością pogrzebową przedsiębiorstw pogrzebowych dzierżawcy? odpowiada portalowi Grzegorz Lasak, szef działu prawnego ZOZ w Busku-Zdroju

-"Wprowadziliśmy odpowiednie zapisy do umowy dzierżawy, które nam gwarantują, że takich powiązań, nie będzie. Obok ogólnego zapisu w umowie, że dzierżawca ma bezwzględny obowiązek przestrzegać przepisów obowiązujących przepisów prawnych, a w szczególności ustaw o działalności leczniczej, o cmentarzach i chowaniu zmarłych, zawiera ona także szczegółowe zapisy w obowiązkach dzierżawcy"



Skąd takie wątpliwości pojawiają się przy dzierżawie prosektorium? W dużej mierze chodzi o pamiętną sprawę z 2004 roku w której na jaw wyszła tzw. afera łowców skór.

- (2012-11-12 18:18:05)

Nie ma tu żadnej winy ze strony dr.Skrzypka,dyr.Gałuszke nie trzeba mieszac do tych spraw...żal dziewczynki i rodziców...

-lenkaaaa (2012-11-12 18:14:03)

Po pierwsze dlaczego Gałuszka nie odniósł sie do swojego zachowania, które miało miejsce 3 sierpnia 2012 ( jak podarł przy rodzinie zmarłego kartę zgonu).Po drugie jak może laik podważać pracę lekarza. Po trzecie koli w oczy, że Skrzypek znowu jest Dyrektorem Szpitala i nie udało się Go zniszczyć. Po czwarte wracaj Gałuszka do pieczenia kurczaków. Po piątek ZAPAMIĘTAJ pacjent to nie kurczak, a szpital to nie budka z rożnem.Po szóste zacznij robić przeglądy karetką, którym nawet oleju w silniku brakuje co by Skrzypek miał mniej do roboty. Co Ty chłopaku zrobisz jak PSL spadnie z piedestału????? Udostępnij na forum publicznym bilans za zeszły rok szpitala!!!!!

-Popraw na Młyn!!! (2012-11-12 17:56:21)

Poniżej publikujemy kopię listu skierowanego do Prokuratury. Pod listem podpisała się Rada Sołecka, sołtys i ponad 40. mieszkańców Mikułowic

-do pani P......... (2012-11-12 17:54:12)

A w którym to miejscu i z jakiego powodu? Przecież, pomijając jakieś insynuacje, ktore nie mają nic wspólnego z ta sprawą ( sekcja jakiegoś kierowcy itd.. ) to widać, że dyrektor i szpital z tą sprawą nie mają nic wspólnego. Problem jeśli dobrze rozumiem polega na tym, że ponieważ pan "doktor" pracuje w różnych miejscach to się po prostu nie wyrabia czasowo. Mieszanie do tej sprawy obecnego dyrektora, szpitala i kogokolwiek innego to jest delikatnie mówiąc nadużycie. Po prostu nie da się trzymać "trzech srok za ogon" .... i to cala prawda!!

-P....... (2012-11-12 17:04:16)

Racja ewidentnie stoi po stronie Pana Skrzypka.

-neutralny (2012-11-12 16:47:22)

Prawda jak zwykle leży po środku a kto cierpi pacjant, najlepiej skomentować zachowanie obu Panów słowami kabaretowymi "Niech będzie pochawalony Narodowy Fundusz Zdrowia" z kabaretowej nocy listopadowej Tarnów 2012r.

-! (2012-11-12 16:33:38)

ale jaja

-do poniżej (2012-11-12 16:30:37)

tylko Ci się tak wydaje. Dokumentacja z sekcji zarządzonej przez prokuratora nie jest własnościa szpitala

- (2012-11-12 16:02:03)

Wydaje mi się że dokumentacja jest własnością szpitala i zabieranie jej ze szpitala jest łamaniem prawa.Co byłoby gdy panu Skrzypkowi przydarzło się to samo co Klaudi?

-olo (2012-11-12 15:57:06)

trudno tu rozstrzygać kto ma rację. Ale zwraca uwagę zbyt hojne, w mojej ocenie, szafowanie przez dr n.m określeniami do których raczej nie ma prawa. Te określenia to zarzut nieprofesjonalizmu lekarza, brak umiejetności, zachowanie niegodne z zawodem lekarza itp Czy Pan Gałuszko ma tytuł do takich ocen? Potrafi ocenić stopień profesjonalizmu lekarza, sam nie będąc lekarzem? Nagłośnienie tych zarzutów mocno uderza w autorytet lekarza i , w mojej ocenie, będzie trudno ich dowieść. A w takim przypadku prawdopodobne że podatnik pokryje koszty odszkodowania i przeprosiń jeśli pSkrzypek o takowe wystapi do sądu.