-_ (2011-10-22 23:23:00)

"Polskie prawo jest jak pajęczyna: bąk przeleci, muszka zostanie."

-apropos (2011-10-22 23:17:29)

apropos Kamienicy różańcowej. Jak to z tym jest. Nawet na tym portalu pisano, że zapadł wyrok sądowy , inspektor nadzoru budowlanego wydał nakaz rozbiórki budynku a tymczasem rzekomo ukarany właściciel ma się dobrze,wykończył nowy budynek i otworzył sobie sklep i śmieje się ze wszystkiego. Czyli łeb sprawie ukręcono. Czy Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Busku /który na łamach prasy oświadczył o wydaniu decyzji o nakazie rozbiórki/ jest w stanie się z tego wytłumaczyć. Ale to jakoś przejdzie bo to tylko organ administracji. Najbardziej zadziwia całkowita nieudolnośc wymiaru sprawiedliwości. Tak więc prawo można z powodzeniem omijać i mieć się dobrze. Poprzez taką nieudolność otwarto furtkę dla następnych, że można łamać prawo i dobrze na tym wyjść. Czyli prawo w busko-wiślickim wydaniu to fikcja?

-* (2011-10-22 22:03:07)

w Buszczy pracują nad strategią rozwoju turystyki. Napewno ujmą tam Wiślicę. Będzie w tej strategii o Wiślicy ze dwie strony. Od razu wam się poprawi
Ale zająć się miasteczkiem/?/ musicie sami. Trzeba zrobić sobry program, złapać unijne dofinansowanie. Tylko kto to zrobi. Idżta chłopy do Buskiego magistratu. Pokłońta się pięknie, pod nogi władzę podejmijta, suplikę przedstawata....

-pik (2011-10-22 20:30:18)

Smród po zburzeniu kamienicy różańcowej jeszcze będzie się długo ciągnął. Władze przyzwalają na nie tylko niszczenie ale burzenie zabytków. parę gablotek od marszałka to koszt rzędu kilku tys. Żeby mówić o prawdziwych remontach, restauracjach, itp. potrzebe są grube miliony, a z tymi władzami Wiślicy nikt kto posiada takie pieniądze nie będzie chciał gadać.Bo nikt o zdrowych zmysłach nie da milionów złotych na zachowanie zabytków ludziom, którzy je burzą.

-krzak (2011-10-22 12:37:08)

wiślica jest piękna tylko czięki wójtowi jest taka zaniedbana bo on zamiast robić coś w wiślicy to remontował dom w busku i przez to wiślica jest biedna i zaniedbana kawał dziada z tego wójta

-* (2011-10-22 12:23:25)

bxdury opowiadacie,że miasta traciły prawa miejskie za karę za udział w powstaniu. Jaki udział miała Wiślica? Czy taki o którym Zeromski pisał? Miasta traciły prawa miejskie bo po***dały a nie za jakąs karę. Kto was historii uczył? Katechetka?

-_ (2011-10-22 10:58:56)

Do poczytania; co i jak: - w googlach "pogmatwane dzieje wiślicy".

-do poniżej (2011-10-22 10:54:31)

Wiślicy prawa miejskie nadał Łokietek gdzieś przed 1326 rokiem. Straciła je w 1869 jako kara za udział w powstaniu styczniowym.

-do yzy (2011-10-22 10:44:04)

yzy cos ci sie w glowce poprzewracalo bo wislica nie ma praw miejskich jak sie nie myle miala w roku 1360 do 1600r i zostala pozbawiona praw miejskich .a co do sracza to jest kolo kosciola mozna dojsc brukiem . resteuracja tez jest ponidzie , bar gienyi zajazd kasztelanski w goryslawicach rzut kamieniem .

-kc (2011-10-21 21:33:50)

macie wszyscy pprzdmowcy racje bo jes to kawalek POLSKI zapomniany przez wladze a jakze wazny historycznie. szkoda ze nie pielegnujemy swoich wlosci historycznych tak ja nasi zachodni sasiedzi .WSTYD......

-* (2011-10-21 18:56:49)

szlag trafia czytając jaki dobry pon, ten marszałek. Gabloty kupił. To jego psi obowiązek. Za takie zaniedbanie Wiślicy powinno się takiego czynownika
usunąć. Brytyjczycy kierowaki takich do kolonii. My, niestety....

-xyz (2011-10-21 18:33:46)

Wiślica może dopiero stać się atrakcją turystyczna. Narazie nie jest. Proponuję rozrózniać określenia ,, atrakcja turystyczna,, od ,, zabytku. Wiślica to zabytkowy zespół pozbawiony waloru turystycznego. Ani tam sracza ani knajpy dla turysty.Jedyną korzyśc z turysty może ta mieścina mieć w postaci śmieci jakie autokarowa wycieczka zostawi. I problem co z nimi robić?

-smerf (2011-10-21 15:28:41)

Tak trzymać:) Wiślica to ogromna atrakcja turystyczna a tak zaniedbana przez wójta i władze gminy wstyd!!!

-_ (2011-10-21 13:42:06)

Gratulacje!