-miszczu (2011-03-27 21:48:04)

Pytam po co znowu? Po co? Po co? Po co odgrzebywać? Uczy się tego w szkole, więc kto ma pamiętać i tak będzie pamiętał. A takie szopki na pokaz sobie odpuśćmy.

-ziarno (2011-03-26 21:36:14)

Buskowian jest ponad 15 tys i byłoby z czego wybrać nz 200 siewców , ostatnie nominacje a zwłaszcza jedna z nich osobiście mnie śmieszy.Cóż mamy i takiego buskowiana ale nie nazwał bym go siewcą.Przewrotnie szatan to tez anioł tylko czarny upadły itd

-lolo (2011-03-26 21:11:27)

Wielokrotnie myślałem inaczej niż olo ale tu się zgadzam.Te łączenia mi nie pasują to tak jakby ktoś mówił ,że gdy biskup Petz zgrzeszył to wszyscy księża są tacy sami?. Jak zamordowano księdza Jerzego to wszyscy z sb są mordercami?.Jak poseł Andrzej pomylił bryki pod sejmem w stanie po spożyciu i w godzinach pracy to wszyscy z PSL tak robią?.Jak w mechaniku świśnięto ponad dwa melony to wszyscy pracownicy kradną ?.Niestety tak nie jest i do niczego mi to nie pasuje.Olo dzięki czasami jesteś wielki i ponad poziomy

- (2011-03-25 22:11:26)

No chyba sobie jaja robisz!!!

-* gwiazdeczka (2011-03-25 21:16:14)

A nie lepiej podyskutować o nominowanych do jutrzejszych wyborów na Buskowianina roku? Kto jest politycznym pewniakiem i ma potem szanse w wyborach jesiennych ?
Myślę, że Wąsowicz zostanie Buskowianinem.

- (2011-03-25 20:03:35)

Olo nie przepadam za twoimi komentażami, ale w tym przypadku Cię popieram kler niech się weżmie za modły, a nie politykę!!!

-olo (2011-03-25 19:57:05)

Wajda nikogo sobie nie przywłaszczył, bo i po co? Jest na tzw liście katyńskiej dziesięc osób o nazwisku Wajda. W wielu wywiadach np z okazji fimu Wajda wyjaśniał jak było z jego ojcem. Katyń jest pewnym symbolem, bo tam zginęła jedynie część z pomordowanych na wschodzi. Ci pogrzebani w Katyniu nie byli ani lepsi od iinnych ani gorsi. Niektórych grobów do dziś nie odnaleziono.Wajda fim zrobił i nie dał się zmanipulować. I za to go należy także cenić.Bzdurą jest że
można dziś postawić szlaban na jakiś temat filmowy. Kto ma być tym szlabanowym? Trzeba znależć kasę. A bogaci np banki kasę na dzwięk nazwiska Wajda zawsze wyłożą bo jest to marka gwarantująca opłacalnośc inwestycji.
Ciekawy głos tu się pojawił: o co ten krzyk? Zaledwie sześć fotografii....,,.
Gdyby było 12 to co? Nawet jednej fotografii katyńskiej nie wolno łączyć z innymi. Kto raz to zrobi będzie robił nieustannie. Najpierw sześć, potem dziesięć potem wspólny pomnik wreszcie zrownanie męczeństwa jeńców z ofiarami katastrofy komunikacyjnej. Po co? Ano po to że są już jedyni spadkobiercy i tylko oni moga się tym kirem oznaczać jako szczególni. Stary nnumer.A rok wyborczy.

-CZUJNY (2011-03-25 18:42:38)

WajdA "przywłaszczył"sobie na długi czas śmierć innego człowieka o tym samym nazwisku i tym długo epatował.Dopiero kiedy sprawa wyszła na jaw ,przyPOmniał sobie o ojcu zamordowanym w Charkowie .Nie w Starobielsku.No i to:"Wajda nie jątrzący".Pyszne o komunistycznym pieszczochu,przez lata załatwiającym szlaban dla innych twórców na tematy w tym katyński wyłącznie dla MISTRZA.

-oliwka (2011-03-25 18:00:43)

W pełni popieram olo.Myślałam że już wszyscy zwariowali.

-V (2011-03-25 17:43:26)

Katyń, to umownie przyjęta nazwa wszystkich miejsc w których zamordowani zostali przez NKWD nasi rodacy. Mińsk, Kuropaty, Piatichatki i inne też.

-zwiedzający (2011-03-25 17:38:43)

Po tych arcyniewłaściwych wpisach idę na miejsce wystawy zobaczyć na własne oczy.I co widzę o bulwersującym was Smoleńsku? Zaledwie 6 fotografii zapłakanych ludzi i wrak roztrzaskanego samoloty. I o to toczycie wrzawę i wyniosły dyskurs ziejąc przy tym ogromną falą nienawiści. Strach was spotkać na ulicy z tą waszą szowinistyczną nienawiścią. Człowieku, wyhamuj i patrz oczami może wreszcie zobaczysz rzeczywistość bo nienawiść ci widok zasłania.

-olo (2011-03-25 17:14:43)

Wajdy ojciec został rozstrzelany w Starobielsku. Wajda zrobił fim, który nie jątrzy. A to dla nawiedzonych rzecz skandaliczna.

-czujny (2011-03-25 15:05:19)

POdszywanie się POd "listy katyńskie" zaPOczątkował niejaki Wajda jeden z twoich guru.Nie było słychać o olo-wym proteście.

-olo (2011-03-25 11:53:16)

Mam moralny obowiązek troski o dobrą pamięć po rozstrzelanych w Katyniu i innych tam położonych miejscach. Wynika to z mojego / tu wielkie słowo / patriotyzmu i dodatkowo z nakazu rodzinnego. Tą dobra pamięcią nie będę się znikim dzielił ani jej użyczał ani też sprzedawał. Będę się sprzeciwiał aby do tej pamięci nie dopisywali się ini. I dlatego próby doczepienia się, wiązania z tamtą pamięcią współczesnych spraw uważam za niewłaściwe i moralnie podejrzane / cui bono ?/i niesmaczne.
Współczuję rodzinom ofiar katastrofy ale niech nie próbują wchodzić ze swoją
tragedia w obszar do nich nie należący. W obszar należący do nas wszystkich. Nie nie próbują robić bohaterów co zginęli za ojczyznę z ofiar katastrofy
lotniczej w której wzięli udział urzędnicy państwowi. Te dwie tragedie są nieporównywalne i porównywanie ich w jakikolwiek sposób jest nieetyczne. Nie rozumiem księzy manipulujących przy tych ralacjach, umiejętnie rozszerzających listę katyńska. Wara wam od tej listy. Ta lista jest własnościa wszystkich polaków i jest ostatecznie zamknięta cezurą tamtego czasu. Podpieranie się autorytetem Kościoła w tych matactwach uważam za
niegodne. Kościół to wierni a nie prywatny folwark na którym pan dziedzić będzie ustalał normy moralne .

-** (2011-03-25 10:18:35)

Olo, nie masz racji. Ja uważam, że wspomnienie przy rocznicy Katynia z 1940 roku 96 ofiar katastrofy samolotu w 2010 r.jest na miejscu z racji oddania szacunku dla utraconego życia i szacunku dla śmierci. Nie trzeba podtekstów.I w tym kontekscie nie zgadzam sie z twoimi wywodami, do czego oczywiście w świetle demokracji masz prawo. I ja z tego prawa równiez korzystam.