rthrth (2024-07-03 09:19:32)

Proszę pamiętać, że Pani Nurek pracowała też w MPGK jako kierownik działu mieszkaniowego.

Obserwator (2024-07-01 14:25:47)

Jaka szkoda źe Pan od kolei nie startował na burmistrza ma facet pojęcie o wszystkim na wszystkim się zna ale byłby burmistrz hehehe

Henryk (2024-06-30 09:48:30)

Jeśli zamieniono średnice rur z większej na mniejszą to koszt zakupu powinien być wychwycony na fakturze. Każdy projekt ma wycenę asortymentu. Główny/ Główna księgowy/księgowa w obowiązku ma przeanalizować każda fakturę pod względem merytorycznym. A nie podkładać do zatwierdzenia dalej.
Kontrola powinna zacząć się w księgowości MPGK .

Tadeusz (2024-06-30 09:40:50)

Czy z aferą rurową ( zmienione parametry) będą pociągnięte do odpowiedzialności osoby które wówczas pracowały w MPGK tj kierownik, i inne osoby realizujące ten projekt ?
Gdyby Burmistrz zlecił audyt i kontrolę tychże inwestycji w MPGK wówczas wyszłyby brudy .

Łukasz Nowak (ten od kolei) (2024-06-29 14:46:46)

Zgadzam się z poprzednikami:
?Ktoś to nadzorował, odebrał, podpisał i zarobił. Cały czas ponosimy konsekwencje braku w urzędzie procedur nadzorczo kontrolnych oraz kompetencji w tym zakresie. Pewnie że pełną odpowiedzialność ponosi Burmistrz i Radni ale ściema i sktóty to wieloletni pracownicy urzędu którzy chętnie idą na rozwiązania nijakiej jakości a za ich błędy płacą inwestorzy i my mieszkańcy.?

?Co do radnych, szczególnie z oddziału geriatrycznego nie wymagaj nic wiecej. Dieta jako dodatego do emerytury, trochę lansu (Służalski znawca wszystkiego) i czas leci.?

Było tragikomiczne, że plany kolektorów mających zapobiec dalszemu zalewaniu miasta prezentował urzędas, który bodaj walnie do powstania tego problemu przyczynił się. To przecież pod panem Mierzwą jako najpierw V-ce burmistrzem, a potem specem ds. inwestycji m. in zasypano Maskalis na odcinku na którym były ujścia starych kanałów, o czym wspomniał radny Oliwkiewicz.
Mądrzyli się wielokadencyjni (bez)radni pokroju Służalskiego, choć to za poprzedniej kadencji popierali bezkrytycznie uchwały w trybie ?Lex deweloper?.
Wreszcie pan burmistrz Szydłowski mówił o tych zaniedbaniach i złych decyzjach w 1 osobie liczby mnogiej. ?MY? ? jako kto? Ja np. nie czuję się winny zabetonowania miasta. ?My Cesarz?? Ś. P. marszałek Lepper zawsze uściślał ?My jako Samoobrona?.
Nie podoba mi się ANONIMIZACJA FUSZEREK. Szkodliwe decyzje WINNY MIEĆ IMIONA I NAZWISKA.

Kama (2024-06-29 08:53:31)

Do Pana Nowak Przeczytaj Cień wiatru Carlos Ruiz Zafon a może zrozumiesz dlaczego w tobie tyle złości że musisz wywalać ja na innych żeby poczuć się lepiej. Zło zakłada jakaś moralna determinację jakiś zamiar pewna myśl. A Pan nie zastanowi się i działa instynktownie przekonany że robi dobrze i jest dumny obrażając każdego kto ma "czelność" myśleć inaczej...... Owocnej lektury

do Pana Kamila (2024-06-28 17:48:17)

A kto w 2015 roku odpowiada za to z pozycji urzędu miasta i MPGK bo to chyba największa afera kilkunastu lat.

Opinie prawne (2024-06-28 15:55:06)

Jakie to niby dane osobowe ma na myśli radny Oliwkiewicz w swej odpowiedzi dla pana Łukasza Nowaka, w której twierdzi, że opinie prawne w sprawach odpowiedzi na skargi i wnioski do rady są dokumentem wewnętrznym, bo rzekomo zawierają dane osobowe? Jeśli skarga dotyczy np. dziury w drodze i rada zasięga opinii prawnej przed jej rozpatrzeniem to gdzie w tej opinii i niby z jakiej okazji są czyjekolwiek dane??

szczyt bezczelności (2024-06-28 15:38:44)

Przewodnicząca krzyczy na mieszkańca by nie obrażał radnych.
youtu.be/zRtJE_fgCF4?t=16527
Potem jeszcze wrzeszczy, że sama oraz inni radni nikogo nie obraża.
Świetny żart! Abstrach..c już od tego, iż radni wielokrotnie obrażali pana Łukasza Nowaka i Teresę Domagałę, to przewodnicząca sama obraziła choćby pana Łukasza Szumilasa podczas zwołanego tylko w tym celu seansu nienawiści zwanego także sesją nadzwyczajną.

Tak przewodnicząca traktuje mieszkańców! (2024-06-28 15:30:37)

Koniecznie musicie obejrzeć ten fragment:
youtu.be/zRtJE_fgCF4?t=16048
Dwoje mieszkańców moim zdaniem bardzo merytorycznie i kulturalnie wypowiada się, a mgr historii J. N. ich przekrzykuje a potem wręcz traci panowanie nad sobą.
Od kiedy pytanie o motywy, którymi w głosowaniu kierował się radny lub uwaga o częstym zmienianiu klubów przez innego radnego jest ich obrażaniem???
Widzę też, iż Mareczek już usunął komentarz pana Łukasza Nowaka w którym skrytykował radnych za bezkrytyczne zatwierdzenie złych tras komunikacyjnych i przypomniał o wybitnym zarządzaniu PKS Busko przez J. N. jako członkinię rady nadzorczej tej firmy...

Urszula (2024-06-28 10:40:53)

Skoro MPGIK Busko-Zdrój odwaliło taki przewał i zaniedbania na niekorzyść mieszkańców ul Kusocińskiego i Chopina a Wasz radny miał dowody i nic z tym nie zrobił co doprowadziło do przedawnienia więc może przy następnych wyborach dokonacie lepszego wyboru radnego i radzę zasięgnąć rady prawnika co dalej bo chyba nie będziecie żyć od pogodynki do pogodynki siedząc na wiaderkach czy pompach.

(2024-06-27 23:30:31)

"Wprowadzono do kanalizacji rurę, której średnica miała być 500 mm, a się okazało, że jest 260, czyli o połowę mniej."
To fakt, średnica jest o połowę mniejsza, ale obliczmy o ile jest mniejsza przepustowość rury 260 w stosunku do 500. Trzeba obliczyć pole przekroju. Wzór to PI razy r do kwadratu.
Rura 500 - 196250 mm2
Rura 260 - 53066 mm2
Zatem przepustowość rury 260 jest 3,7 razy mniejsza od rury 500, czyli jest niemal CZTEROKROTNIE MNIEJSZA!

COŚ STRASZNEGO!!! MUSISZ TO PRZECZYTAĆ!!! (2024-06-27 23:08:34)

Sesja Rady Miasta, czas od 4:09:20 Radny Kamil Oliwkiewicz mówi:

"Chciałem wyjaśnić mieszkańcom też naszego miasta, odnośnie kanalizacji i przebudowy w 2015 roku na ulicy Kusocińskiego. Zebrałem 163 strony dokumentów, które tu przyniosłem, żeby pokazać jaka jest ilość tego, i jak bardzo, do jak bardzo haniebnych zaniedbań doszło podczas przebudowy tej kanalizacji. To niestety sprawa jest przedawniona, ponieważ minęło już ponad 5 lat od tej inwestycji i na dzień dzisiejszy złożenie zawiadomień do Prokuratury nie będzie miało żadnego skutku, ale to co wykryłem podczas czytania tych pism i analizy dokumentów, nie tylko przeze mnie ale przez ekspertów, to po prostu woła o pomstę do nieba, jak, do jakich zaniedbań dopuszczano. Zakryto awaryjny spust wody z kanalizacji sanitarnej do Maskalisu, ponieważ wtedy już przepisy Unii Europejskiej zabraniały wprowadzania czegoś takiego, jednakowo nie przewidziano żadnej innej alternatywnej formy gromadzenia własnie nadmiaru wody tak, żeby posesje przy Kusocińskiego i Chopina nie były zalewane. To przyniosłem tutaj i jeżeli ktoś bedzie chciał sobie zobaczyć, że na przykład wprowadzono do kanalizacji rurę, której średnica miała być 500 mm, a się okazało, że jest 260, czyli o połowę mniej, a na mapach, które uzyskałem z urzędu była naniesiona kanalizacja fi 500, to o czym my mówimy? Tutaj po prostu doszło ewidentnie do próby zakrycia i zmanipulowania opinii publicznej, żeby nikt nigdy nie mógł się dowiedzieć, że tam doszło do nieprawidłowości i dzisiaj będzie procedowane to, żeby wreszcie zostało to wszystko naprawione, tylko to mieszkańcy muszą wiedzieć, że to jest ich kosztem, że ich kosztem niekompetencja poprzedniej ekipy, poprzednich władz, dzisiaj będą za to płacić. Ja będę tu dotąd, aż wreszcie będzie tak, że nie bedzie, że mieszkańcy nie będą musieli ponosić kosztów niekompetencji urzędników."

Oto właśnie jest nasze Buseczko. Co Pan na to Panie Szydłowski? Ano jak widać nic. Kryczka wygodnie siedzi na fotelu prezesa MPGK, a Pan Radny Robert Gradzik, pracownik MPGK, przeszedł po wyborach od Marońskiego do Pana klubu. Po prostu pięknie?

1 (2024-06-27 16:40:36)

Przecież rwie i urywa wypowiedzi. Kto odpowiada za tą fatalna jakość transmisdji w urzędzie

Do Henryka (2024-06-27 13:57:53)

Henryk, aleś ty głupi, tak podpisuje się mniej więcej każda osoba, która chce się odnieść do komentarza poniżej.