Eliza (2024-03-27 09:40:46 - IP: ***0.33.181)

A mnie Pan Szydłowski przekonał. Spokojny, wyważony, elokwentny. Nie dał się sprowokować agresywnym wypowiedziom Pana Marońskiego, który próbował być uszczypliwy na każdym kroku nie tylko w stosunku do Pana Szydłowskiego ale każdego Kandydata. Cios poniżej pasa zadał Panu Ściubiszowi pytając o działaność społeczną. Osobiście nie zauważyłam takiej, kiedy Pan Maroński nie był jeszcze wiceburmistrzem. A jako wiceburmistrz to była jego powinność, którą zaczął wykonywać dopiero rok temu, kiedy Pan Burmistrz Sikora pozwolił mu kandydować.

swój (2024-03-27 09:01:44 - IP: ***9.16.59)

Z poza układów jest Paweł Sarna, który ma mój głos i mojej rodziny. Brawo Paweł!

Ja (2024-03-27 08:08:02 - IP: ***254.163.23)

Brawo Panie Maroński.

Alfred (2024-03-27 07:58:39 - IP: ***.136.246.104)

Przykre jest to, że Pan Szydłowski chce oszukać wyborców. Żadnego powiewu świerzości tylko stary, przeniesiony układ. Wstyd Panie Szydłowski.
Czekał Pan na debatę! I co? Cieniutko, słaby, bez przekonania, złoto usty Jerzy dostał bęcki. Jak na człowieka wwyższajacego się ponad wszystkich to bardz słabo.
Michał masz mój i mojej rodziny głos!

Boże, widzisz i nie grzmisz... (2024-03-27 01:38:55 - IP: ***231.247.191)

Dziennikarz dziękuje Sikorze, za bezpłatne udostępnienie sali. No ja pier?e. Ludzie, co z wami? A co to Sikory jest BSCK i sala, iż łaskę zrobił, że udostępnił? Jakby swój prywatny dom na debatę udostępnił albo podwórko, to można mu dziękować ale BSCK? To jest NASZE MIENIE, to jest nasza sala i nasze BSCK! My to utrzymujemy z naszych podatków! Burmistrz i radni to nasi pracownicy, a my ich, z podatków które płacimy, utrzymujemy, i my ich wybieramy w wyborach. Czy to komunistyczne myślenie kiedyś się wreszcie skończy? Jest demokracja. To oni są dla nas, a nie my dla nich. Boże, ludzie obudźcie się, bo zachowujecie się jak niewolnicy, jak chłop pańszczyźniany u dziedzica.

RAK (2024-03-27 00:52:35 - IP: ***231.247.191)

Jarosław Kruk... Dwa lata włóczony po sądach. Kto był jeszcze po sądach ciągany? Któryś radny? Sarna? Ściubusz? Szydłowski? Maroński? Ano żaden z nich. O czym to świadczy? To dowód na to, że to człowiek spoza "układów".
Po drugie: jaki był finał sprawy? Został uniewinniony. O czym to świadczy? Ano o tym, że to jest człowiek uczciwy i czysty, skoro nie udało się go "załatwić." Kruk to człowiek spoza układu i człowiek uczciwy, co dowodzi powyższe. Jeżeli chcemy zmian w Busku, przede wszystkim żeby zrobić wreszcie porządek z tymi parszywymi układami, nepotyzmem i kolesiostwem, to tylko Kruk może to zrobić, nikt inny.

Inwestycje, jakieś karty mieszkańca, i inne trele morele, to wszystko nic nie pomoże i Busko dalej będzie się wyludniało i młodzi będą wyjeżdżali. Ba, nawet inwestorzy tu nie przyjdą nowi, a wiecie dlaczego? Bo Busko od lat toczy RAK. To RAK układów, nepotyzmów i kolesiostwa! Wszystko się o to potyka i wszystko się na tym wykłada, bo tu w Busku nic się nie da normalnie zrobić, nic normalnie nie może działać, bo wszystko trawi ten właśnie RAK. Jak to jabłko, które z zewnątrz ładne, a jak się je rozkroi, to w środku jest zgnilizna i robactwo. Jak powiedziała mi wprost pewna osoba z kręgów władzy: ?w Busku każdy nabór jest "ustawiony", od sprzątaczki po dyrektora." Jak w Busku ma być dobrze, jak młodzi mają tu zostać, pracę dostać, jak ktoś ma otworzyć firmę, jak wszystko toczy RAK. Masz układy, masz pracę. Masz układy, otworzysz firmę, będziesz miał zlecenia. Nawet jednostka publiczna zleci na zewnątrz usługi, da zlecenia firmie osoby "z ukladu". Nie masz układów, wiadomo - nie masz pracy, a firma bedzie kiepsko szła, a gdy zajdzie potrzeba, to i się bedzie ją nękać kontrolami i w inny sposób "umilać" jej prowadzenie. Wiem o czym mówię, bo dużo wiem. W pewnej instutucji w wyborach w 2018 roku prezes kazał pracownikom robić zdjecia list wyborczych z zakreślonym krzyżykiem przy "właściwym" kandydacie i po wyborach pracownicy musieli te zdjecia pokazać prezesowi. W pewnej hurtowni pracownikom płacono po 50 zł, jak pokazali zdjęcie w telefonie, że zakreślili krzyżyk przy "jedynie słusznym" kandydacie. To jest RAK. Czy takiego Buska chcemy? A nakłanianie pracownika do poświadczenia nieprawdy, do podpisania "lewych" dokumentów, a jak ten odmówił to nękanie go psychiczne do tego stopnia, że aż zasłabł i go karetka do szpitala zabrała? Czy tak się ludzi traktuje? Czym to się różni od dyktatury, od stalinowskich czasów? Czy prawo w Busku nie obowiązuje? Takiego Buska chcemy dla nas, dla naszych dzieci i wnuków? 7 kwietnia zróbcie coś, jak nie dla siebie, to chociaż dla swoich dzieci i wnuków i zmieńcie wreszcie coś w tym mieście. Nic pacjentowi nie pomoże i nic go nie uszczęśliwi, dopóki nie wyleczy się go z RAKA. Trzeba po prostu "podać chemię" i zacząć leczyć RAKA, a wszystko bedzie dobrze i pacjent wróci do normy. Zmieńmy coś wreszcie w tym Busku!

Bob (2024-03-27 00:11:40 - IP: ***.59.24.162)

Debata nie stała na bardzo wysokim poziomie. Myślałem że Pan Michał ma więcej klasy i szacunku nawet do kontrkandydatów. A Najgorsze jest to że wiele osób będzie na Niego głosowało nie z wyboru tylko z przymusu, bo szef każe itp. Te buskie układy...

JadziSynu Dlaczego usuwane są komentarze. (2024-03-26 23:33:53 / host: ***r-5-173-214-23.play-internet.pl) (2024-03-26 23:47:07 - IP: ***.59.16.186)

Widocznie cenzor uznał, że już wyraziłeś swoją opinię ;). Jak byś nie zauważył to Twój adres IP się wyświetla. Pozdrawiam Ania ;)

Ja (2024-03-26 23:46:11 - IP: ***73.202.11)

Brawo Panie Maroński.

Dlaczego usuwane są komentarze. (2024-03-26 23:33:53 - IP: ***73.214.23)

Dlaczego są usuwane komentarze dotyczące występu w debacie Pana Maronskiego.
Redaktor cenzor usuwa wszystkie negatywne opinie opisujące występ Maronskiego.
W komentarzu nie było nic co uwlaszczalo y godności Pana Maronskiego a jednak niewygodne wpisy są usuwane.
Wstyd Panie Cenzorze.

Prowadzący (2024-03-26 23:10:10 - IP: ***28.162.159)

Prowadzący debatę-porażka.

Anna (2024-03-26 23:04:27 - IP: ***.151.116.46)

Czas na zmiany.

JadziSyn (2024-03-26 22:59:22 - IP: ***73.214.23)

No to jedziemy.
Maroński - jako świeżo upieczony absolwent prawa.Retoryka wypowiedzi na pytania równa miernocie. Dobór słów, oraz widoczne zdenerwowanie i kolor czerwieni na twarzy uwidocznił bardzo duże zdenerwowanie. Nawet przywieziony autokarem z Gminy elektorat nie wniósł dopingu ustępującemu z fotela vice Burmistrzowi.
Ogólnie debatę tego Pana oceniam na 0 ( ZERO).
Pozostali PiSiory ( Szydłowski, Sarna, Kruk no i Maroński ) wyciągali sobie brudy za swoich działań w PiS. Istne dno i metr mułu.
I tacy mają chęć rządzić miastem.
No i rodzynek Sciubisz.
Ten gość mi się podoba. Jest normalny.
Poza układami. Jako jedyny zajął się pomocą dla Ukraińców.
Ma normalne realne plany rozwojowe dla MiG Busko-Zdrój.
Po analizie wybieram na Burmistrza Pawła Sciubisza. A pozostałym dziękuję za chęci.

MMM (2024-03-26 22:40:48 - IP: ***.192.170.165)

Z dużą ciekawością obejrzałam debatę. Trzeba wyraźnie podkreślić, że Panowie, mięli różne doświadczenie w zakresie wystąpień publicznych i było to trochę widoczne w czasie wystąpienia, ale według mnie nie można w tym zakresie wspólną miarką oceniać p. Marońskiego, który występów publicznych ma wiele za sobą, p. Szydłowskiego, który sądzę, że ma dużą łatwość w posługiwaniu się słowami, a pozostałymi panami, u których można było w niektórych momentach zauważyć tremę. Pewien trening w tym zakresie i problemu być chyba nie powinno. Nie podobało mi się odnoszenie p. Marońskiego do p.Szydłowskiego - "wstrzymuję się p. Szydłowski", to trochę było nieeleganckie, gdyby nie to oraz nokaut w zakresie herbu, to jego wystąpienie byłoby bardzo dobre. P. Szydłowski w pewnym momencie dał się nieco wyprowadzić z równowagi i fragment jego jednej wypowiedzi też był niefajny, nie zmienia to wszakże faktu, że jest naprawdę inteligentny Spodobał mi się p.Sarna - który "w punkt" zareagował na pytanie dotyczące wykorzystania buskiego herbu, a także, że nie tłumaczył się i popierał swoje poglądy pomimo, że nie są one aktualnie mile widziane - człowiek nie jest chorągiewką na wietrze i jest wierny swoim poglądom. P.Ściubisz - podobała mi się jego mowa końcowa, była chyba najlepsza. P.Kruk pisze bardzo dobre artykuły, często jako pierwszy zwraca uwagę na problemy, które w przestrzeni publicznej pojawiają się dopiero w późniejszym terminie, ale chyba się cokolwiek "spalił", ale potencjał jest.Wszyscy Panowie dostrzegają problemy naszej Gminy - w tym zakresie ich wypowiedzi były dość podobne i widzą możliwość jej rozwoju. Należy tylko się zastanowić, którzy z nich rzeczywiście zaczęliby realnie działać w tym kierunku. W końcu padły słowa na które czekałam nie tylko w tej debacie (p. Sarna? - nie jestem pewna), że przynależność partyjna, dyscyplina partyjna nie może determinować decyzji związanych z działaniami na rzecz Gminy. Jeszcze jedna rzecz. W niektórych przypadkach możemy już w pewnym sensie ocenić potencjał kandydatów na Burmistrza, gdyż dali się poznać w praktycznym działaniu na rzecz Gminy, inni swoich możliwości w tym zakresie jeszcze nie mogli nam zaprezentować, choć można zerknąć na ich osiągnięcia zawodowe - kto wie jaki mają potencjał? Wszystkim kandydatom życzę, aby w końcu pojawiła się nowa jakość - wspólne, korzystne dla mieszkańców działanie bez podziałów, bez agresji nakierowane na dobrą przyszłość naszej pięknej Gminy.

(2024-03-26 22:36:56 - IP: ***134.66.126)

Panie Jurku pokazał Pan klasę nie to co Maronski ,, za co brał pobory jak o niczym nie decydował, to po co tam siedział ?