Pan H (2024-03-16 16:52:07)

Panie Zoch ale Pan wybrał grono kandydatów do rady miasta okręg nr,2 pozycja 4, gorszego nie było?

Stefan (2024-03-12 18:04:23)

Dziś tylko Komitet Obywatelski się liczy w przyszłym rozwoju Polski. Potężne pieniądze z UE na KPO dadzą duże możliwości do rozwoju miast i wsi.
PiS zaniechał tą możliwość.
Wiem że Busko to beton PiSowski. Ale ja będę głosował za K.O. i ich kandydatów na radnych.

Mt (2024-03-12 17:01:37)

A co pani urażona bo ktoś jej prawdę wreszcie powiedział??

(2024-03-12 16:02:38)

No to będzie się działo i to w trybie wyborczym .

(2024-03-12 09:34:53)

NIECH HEJTUJĄ ,,,,,,,,PEWNA PANI JUŻ WYSTĄPIŁA NA POLICJĘ O UJAWNIENIE ICH DANYCH

Tomasz (2024-03-12 08:32:49)

Z wpisów komentujących można tylko jedno wywnioskować. Prowincjonalna zawiść, oraz brak logicznego myślenia. Dla Was liczy się odpust, dożynki, wiejskie potańcówki , oraz inne imprezy aby sąsiad/ sąsiadka zobaczyła nową kieckę, nowy samochód.
A kto będzie rządził ??? oby nie Kowalski, Nowak bo ma lepszą pracę, nowy samochód, ładniejszą żonę, męża.
Prowincja zawsze będzie prowincją gdzie ludzie ( ponoć chrześcijanie ) sieją nienawiść do innych.

Aga (2024-03-12 07:31:44)

Nie trawie platfusów ale z tych wszystkich mimo to najrozsądniej będzie zagłosować na Sciubisza

Max (2024-03-12 07:26:00)

Dlatego odsuwając starych od rządów pamiętać o tych bezradnych, którym marza się kolejne kadencje, mimo że teraz nie zrobili nic. Poklaskiwali Sikorze. Leszczyńskej, wielgo i innym marza się kolejne kilka lat spokoju

(2024-03-11 21:26:46)

Burmistrz by niewiele mógł, gdyby nie zgoda radnych. Radni są nawet bardziej winni i bardziej odpowiadają za wszystko niż Waldemar Sikora. A gdzie są ci radni teraz? Ano większość obecnych radnych jest w komitecie jak nie u Pana Szydłowskiego to u Pana Marońskiego! Podobnie jest we władzach centralnych. Premier czy ministrowie podobnie jak burmistrz to władza wykonawcza. Radni tak jak posłowie to władza uchwało/ustawo-dawcza. Guzik by mógł premier czy ministrowie zrobić, gdyby nie przyjęte takie czy inne ustawy. To posłowie uchwalając ustawy, podobnie jak radni przyjmując uchwały, umożliwiają realizacje określonych celów premierowi, ministrom, burmistrzom i dlatego odpowiadają i są bardziej winni niż wykonawcy, czyli ministrowie, burmistrzowie, itd.

Do poniżej (2024-03-11 21:01:07)

Acha, to radni mogą podjąć uchwałę o wysokości podatków od nieruchości, o wysokości podatków od środków transportowych, uchwałę w sprawie wprowadzenia opłaty uzdrowiskowej, wysokości stawek opłaty uzdrowiskowej, uchwałę budżetową, a nie mogą nic zrobić w kwestii ustalenia stawek za wynajem świetlic czy remiz OSP? Weź mnie nie rozśmieszaj. Gdyby radni chcieli, to by opłaty były niskie, tak jak teraz przed wyborami radni powiedzieli Sikorze NIE i nie podniesiono podatków od nieruchości. Sikora nic by nie zrobił, nie wybudował zardzewiałej kładki, nie byłoby trawy z rolek itd., gdyby nie zgoda radnych.

Do "do zarządzenie" (2024-03-11 20:20:04)

Człowieku dam nie wiesz co piszesz. Rada gminy nie może podjąć takiej uchwały bo to nie jest jej kompetencja. Taka uchwała by od razu uchylona przez nadzór prawny wojewody. Nie znasz się to nie wypisuj głupot. Jest coś takiego jak przepisy kompetencyjne.

(2024-03-11 20:16:43)

Mnie rozbawił jeden z kandydatów, który chce w szkołach zakładać kierunki medyczne. Nie sprawdził tylko, że takie kierunki zgodnie z prawem nie mogą być prowadzone na poziomie niższym niż szkoła policealna i studia. Tak, że takich radnych sobie wybieracie

(2024-03-11 18:18:17)

Ludzie, zanim na kogoś zagłosujecie zastanówcie się choć trochę nad tym co ten człowiek ma do zaproponowania, co do tej pory osiągnął. Nie głosujecie na piękne oczy bo skazujecie nas wszystkich na złe rządzenie. Przykład? Proszę: to akurat nie dotyczy kandydatów opisanych w artykule, ale są na przykład tacy kandydaci co to chwalą się słynnym ostatnio dyplomem MBA (nie mówię, że to źle, ale może pochwalili by się przy okazji jak ten dyplom zdobyli żeby zweryfikować czy wszystko było ok). Są tacy co już byli w kilku partiach (dla mnie człowiek, który co chwilę zmienia zdanie i idzie tam gdzie więcej dadzą nie jest godzien zaufania). Są tacy co żadnego programu nie mają, jedyny ich program to "chce być radnym". Są tacy co to tylko innych krytykują, a sami wiele mają za uszami. Czy naprawdę tacy ludzie mają u nas rządzić? Głosujcie na kogo chcecie, ale przynajmniej się zastanówcie czy ten człowiek, na którego oddajecie głos jest wart tego głosu i czy wasz głos nie będzie stracony jeśli kandydat nie przejdzie bo ludzie mu nie ufają.

Do Zarządzenie (2024-03-11 16:58:42) (2024-03-11 17:55:02)

Trele morele... Bajki to dzieciom na dobranoc... Radni jakby chcieli, to składają projekt uchwały w sprawie stawek za wynajm świetlic i OSP i określają niskie stawki. Radni to władza uchwałodawcza, więc gdyby przegłosowali taką uchwałę, to burmistrz jako władza wykonawcza musiałby to wcielić w życie, a jego zarządzenie straciłoby moc. Zatem za te wysokie stawki odpowiadają przede wszystkim radni, ci obecni radni, którzy są teraz kandydatami, między innymi w komitecie pana Szydłowskiego, który narzeka na te wysokie stawki, sam będąc zresztą radnym.

do Buszczanina (2024-03-11 17:33:31)

Mam szczerze wywalone na to w jakiej partii jest Pan Ściubisz, bo polityka lokalna rządzi się swoimi prawami.
Też nie podoba mi się pałowanie rolników i próba zachęcania licealistów, by się seksowali pigułką ?dzień po?. Ale BURMISTRZ NIE DECYDUJE O TYCH SPRAWACH.
Burmistrz to CHODNIKI, KOMUNIKACJA, WODOCIĄGI, SZKOŁY (jako budynki, a nie program nauczania).
Wolę dlatego Pana Ściubisza, niż tych wszystkich ?bezpartyjnych? koryciarzy z komitecików typu Niegospodarna Gmina / Powiat, Porozumienie Aferzystów, Wspólnota Koryciarzy, itp.
Maroński oraz Szydłowski są skreśleni za dotychczasową działalność w UMiG i RM. Kruk ? weźcie mnie nie rozśmieszajcie?
Sarna ? nominat PiS-u, który przecież poprzednim razem poparł Sikorę. Do tego ten pan był przez lata na ciepłym stanowisku w spółeczce Skarbu Państwa. Jego program jest populistyczny (Odział Ratunkowy w Szpitalu ? zadanie Powiatu, a nie Gminy tak samo rozlewnia wód mineralnych ? zadanie Uzdrowiska, nie Gminy).
Natomiast Pan Ściubisz ma program w całości dotyczący zadań Gminy (a więc REALNY) i nie obiecuje megalomani, tylko dbanie o potrzeby mieszkańców i PYTANIE ICH O ZDANIE. Do tego miał wysokie stanowisko w firmie prywatnej dzięki kompetencjom, a nie na państwowym