olo (2015-07-09 12:49:40)

Michał Cieślak to osobnik niebezpieczny. Nie tyle on co jego pomysł polegający na podburzaniu opinii w sprawie bizonów. Czy się kieruje? Gdzie chce dojechać na bizonim grzbiecie?

Nie tylko ucieczka bizona jest zagrożeniem. Zagrożeniem jest bizon dla okolicznych zwierząt gospodarskich. Nie są one odporne na choroby przenoszone przez dziko żyjące osobniki. Jak się o tym przekonać?

nauczyciel (2015-07-09 12:44:23)

w łapę nie dostał to zamknąć

do gościa z 9:15 (2015-07-09 12:40:26)

Pierwsze zdanie w tekście: ".... Główne powody tej decyzji są dwa: ucieczka bizona z hodowli może oznaczać zarażenie żubrów nowymi chorobami ...."
czyli rozumiem że bizon uciekł, chyba że ty swoim przebiegłym umysłem coś innego wydedukowałeś.
Jeżeli już komuś zwracasz uwagę to sprawdź dwa razy co mówisz-piszesz.
Czytanie ze zrozumieniem się kłania.
Bizon uciekł i może zarażać, zgadza się?
Jeżeli uciekł to go moim zdaniem należy zlokalizować i zneutralizować (cokolwiek to oznacza) po co od razu niszczyć wieloletnią pracę Pana Popiela.

A swoją drogą jeżeliby zastosować logikę dyrekcji ochrony środowiska do ludzi to :
jeżeli jakiś więzień ucieknie z więzienia to należy zlikwidować wszystkich w więzieniu przecież też stanowią zagrożenie dla pozostałych ludzi.
O jest to jakiś pomysł !!!

paweł .w (2015-07-09 10:58:43)

polskie zoo trzeba pozamykać . przecież takie koty zagrażają naszemu gatunkowi rysia . niedźwiedzie też zagrażają naszym niedźwiedziom . zlikwidować gatunki obce w polsce i po problemie

Parodia (2015-07-09 10:39:44)

Witam serdecznie !!! Jakoś przez ok.15 lat tej hodowli żadem osobnik nie uciekł, bo ta hodowla jest nieźle kontrolowana, jakoś nie słyszałem o krzyżówce tegoż bizona z żubrem. Czy popadanie w paranoje staje się naszą narodową przypadłością. Przecież to jakaś farsa i opętana głupota. Przez 15 lat nie było żadnego problemu, nagle teraz ni z gruchy ni pietruchy ktoś tam zaczął myśleć i myślenie temu komuś sprawia ból, wymyśla takie bezeceństwa. Narodowa głupota już nie zna granic. Proponuję wybić wszystkie gatunki obce, bo mogą zagrażać !!!!!!! może zaraz, ktoś mądry wpadnie na pomysł i wydali z naszego kraju obcokrajowców itd. bo mogą zagrażać. Ludzie zastanówmy się do czego to wszystko prowadzi !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

-wski (2015-07-09 09:40:36)

Bizon się nie skrzyżuje z żubrem do chwili, gdy żubra się nie sprowadzi do Puszczy
Jodłowej. Ponoć są takie ambitne chęci, aby mieć stado żubrów w Górach Świętokrzyskich.

(2015-07-09 08:40:37)

wytłumaczcie mi coś
skoro bizon uciekł z kurozwęk to czy nie można go namierzyć i tylko jego zlikwidować?
przecież nie jest to igla w stogu siana
nie uwierzę że nie można namierzyć takiego zwierza
po za tym wedle mojej wiedzy najbliższe żubry są w puszczy niepołomickiej
już sobie wyobrażam jak taki bizon idzie na kraków, w nowym korczynie przeprawia się promem na drugą stronę i pędzi dalej pokryć biedne samice bizona
rozumiem racje dyrektora że zagrożenie dla własnego gatunku ale po co od razu zabijać stado które jest odgrodzone i pod kontrolą
jeszcze raz dlaczego nie można zlikwidować uciekiniera?

(2015-07-09 08:02:56)

A od czego jest powiatowy, wojewódzki inspektorat weterynarii?? Niech monitorują to stado i w razie choroby uśpić i zutylizować, a nie likwidować profilaktycznie.

popieranie petycji to wyraz głupoty i braku wyobrażni (2015-07-09 01:11:40)

Jeżeli okazałoby się,że bizon zachoruje na nieznaną naszym weterynarzom chorobę zakaźną, czego nie można wykluczyć, wówczas,, mądry Polak po szkodzie,, A jeśli będzie to zagrożeniem dla okolicznej fauny wówczas obrońcy ,, świętokrzyskiego,, bizona ścichną i pochowają się po katach.Ciekawe czy Pan Popiel sfinansuje wówczas badania,koszty
kontroli sanitarnych itp? oczywiście, że będzie rżnął głupa

olo: Klemens nie kompromituj się. . . . . (2015-07-09 00:39:37)

Nie bardzo wierzę w Twoje odkrywcze stwierdzenia. Ale załóżmy, że naprawdę prezentujesz poziom jak w tekście, mogę Ci jedynie w prostych słowach objaśnić
że:

- wspomniany bocian jest częścią naszej przyrody.Nietypową, bo czasową
jak wiele innych gatunków. I jest tą częścią od tysięcy lat. To nie jest gatunek obcy

- Bizon nie jest częścią naszej przyrody. Jest gatunkiem obcym.

- Bizon stanowi z tego min powodu zagrożenie dla swojego kuzyna czyli naszego żubra
Bocian nie jest zagrożeniem dla naszego ptactwa, także Twojego indyka.

klemens do ola (2015-07-08 23:21:58)

Ostatnie upały chyba Ci zaszkodziły. Idąc Twoim tokiem rozumowania trzeba wybić bociany, bo to przecież ptactwo, które do nas z Afryki przylatuje. A nuż przywloką jakąś ebolę?????
A Pan Cieślak w swojej przedwyborczej aktywności może jakąś petycję przeciwko myszom wystosuje. Bo kiedyś podobno jednego króla myszy......................

tropiciel (2015-07-08 22:16:34)

Niestety ale zgadzam się z Olem każdy kraj broni swoich dóbr.Może i bizony są atrakcją ale czy do końca bezpieczne. Do takiej Australii nie można wwozić nic nawet nasion,żywności .Dobrze że ktoś myśli o tym zanim będzie za póżno Nie wszystko co jest U.S.A. jest dobre..

olo (2015-07-08 21:28:14)

Sprawa nie jest tak oczywista. Sprowadzanie dzikich zwierząt grozi dla systemu przyrodniczego sporymi konsekwencjami. Juz sprowadziliśmy fretkę amerykańska, są już dziko żyjące u nas stada szopów.

Kurozwęki to nie jedyne w Polsce miejsce hodowli bizona. Syn Leppera czas jakiś temu takie stado sobie założył oczywiście bez zgody ministerstwa środowiska tylko zgody jakiegoś lokalnego urzędnika szczebla wojewódzkiego

W Polsce gatunkiem priorytetowym jest żubr. Mozolnie od 100 lat odtwarzany za duże pieniądze. Bizon, choć daleki krewniak żubra nie powinien się z tym gatunkiem mieszać ani też zagrażać chorobami, na które sam jest odporny. I nie w tym rzecz ,że uciekanie , co jest możliwe, lecz w tym ,że właśnie te choroby mogą być przenoszone np przez ptactwo itp. Więc jest problem. Stroną są tu obrońcy żubra , przyrodnicy a z drugiej sprowadzający dzikie zwierzęta.

jorg (2015-07-08 20:32:44)

Pan Popiel uruchomił sobie prywatny biznes i chwała mu za to. Rozumiem, że sprowadzając bizony uzyskał na to zgody od odpowiednich władz. Pytanie na co uzyskał zgodę? Na reprodukowanie stada w sposób niekontrolowany? A może wymaga się od niego określonych zabezpieczeń, które są kosztowne a jeśli ich nie wprowadzi grozi stadu likwidacja? Warto byłoby znać odpowiedzi na te pytania.

Jeśli chodzi o stanowisko dyrektora ochrony środowiska to zachowanie tępego urzędasa. Zamiast wyłożyć racje zaciął się i zamknął w gabinecie. Zdaje się, że to ta sama osoba, która zezwoliła na płoszenie ptaków w buskim parku już w sezonie lęgowym.

(2015-07-08 19:43:38)

Ile jeszcze decyzje urzędasów będą niszczyć środowisko Polski!!! Czy nie ma w tym kraju kompetentnych osób, aby tych DEBILI zlikwidować!!! Wolność dla BIZONÓW!!!