olo (2015-06-09 10:49:22)

Znajoma wyraziła wątpliwość czy słusznie krytykuje ten marsz. Wyjaśniłem jej , że nie krytykuję a jedynie wyrażam opinię. I mam do tego prawo. Bo kiedy takie wydarzenie odbywa się na terenie kościelnym, mnie nic do tego. Bierze w nim udział kto zechce. Ale jeśli wyprowadza się wydarzenie w przestrzeń publiczną wówczas chcąc nie chcąc stajemy się wszyscy jej uczestnikami.

Czy utrwaleni na fotografiach uczestnicy marszu to rzeczywiście obrońcy rodziny? Czy oni sami lub ich rodziny to wzory cnót do naśladowania? Być może oni sami tak uważają, bo kto nie chce być wzorem czy ideałem? Ale sąsiedzi ich znajomi wiedza jak jest.

Czego można się spodziewać od osób, które, to istotne, wyszły na ulice. Głoszenia i czynienia dobra czy zapowiedzi nacisku? Bo marsze zwykle mają na celu pokazanie własnej siły / nie mądrości / i zapowiadaja nacisk.

Czy tym osobom chodzi o dobro rodziny? Jeśli tak niechże wspólnie z MOPSem zorganizują ciekawy i realny program. A może oni, uznający się za bardziej moralnych chcą pouczać, niekoniecznie działać? Przemawia za tym dośc wybiórczy zestaw spraw z obszaru rodziny , jakie podnoszą. Czy naprawdę chodzi o rodzinę? Mam dziesiątki podpowiedzi jakimi problemami powinni się zająć jeśli naprawdę zamierzają troszczyć się o buskie rodziny. Zarazem uprzedzam , że nie jest to takie łatwe.

(2015-06-09 09:20:58)

Jest to bardzo dobra inicjatywa która jest w wielu polskich miastach .Jest to jedyna buska parafia w której coś się dzieje są trzy schole chór oazy i inne organizacje .Brawo dla księży tam pracujących i wielki ukłon w stronę księdza Proboszcza oby tak dalej .
P.S Trzymamy kciuki za schole "dzieci Niebieskiej" Które już nie długo Wystąpi w finale piosenki religijnej w Kielcach. Życzymy Powodzenia

Krzysztof (2015-06-09 07:49:03)

Przeszli się z balonikami a potem do domu gnębić bliskich jak zwykle...

olo (2015-06-08 21:36:52)

Dziwne autorytety przywołano w tekście.Żaryn, Babiarz, Ziemiec?Kim sa te osoby w kontekście spraw dla których odbył się marsz? Zastanawia mnie, obserwując podobne zgromadzenia coś jednak innego. Mianowicie język jakim posługują sie obrońcy życia czy rodziny. Obowiązujące w cywilizowanym świecie określenia typu ,, płód,, zniknęły z ich słownia a pojawiło się niejednoznaczne ,, życie nienarodzone,, Nie mówią o uznanym przez biologię ,, zapłodnieniu,, lecz używają wieloznacznego pojęcia ,,poczęcie,, Przecież takie określenia mają sens wyłącznie na gruncie religijnym. W nauce nic nie opisuja

Czy ten religijny język w którym zamiast ,,kobieta w ciązy,, używa się określenia ,, matka,, jest bardziej precyzyjny.? Nie bardzo tez rozumiem jak to się stało / w obszarze języka,, że przeciwnicy aborcji stali się tym samym ,,obrońcami życia,,. Co ma jedno do drugiego?
Kto upoważnił te osoby do takiego samodzielnego awansowania się?

Język którym posługują się animatorzy i organizatorzy podobnych ruchów jasno sygnalizuje cele. Chodzi o narzucenie własnego punktu widzenia innym. Bo my jesteśmy obrońcami a tamci za filozofią smierci itp. Kto upoważnia te osoby do prawa narzucania innym swojej woli, na razie tylko w formie werbalnej?

Irlandia pokazała, że w globalizującym się świecie, obok niewątpliwych zagrożeń jest swoboda komunikacji a za tym wymiany mysli.I w tym moja nadzieja bo inaczej czekałbym w kolejce na stos albo wygnanie z miasta. I jeszcze jedno. Nie rozumiem udziału w marszu przedstawicieli władzy.To ich obecność tam materializuje zapis konstytucji jako nic nie znaczący. Ciekawe

xyz (2015-06-08 20:44:04)

Jakoś nie słychać o marszu dla życia jako protestu wobec fatalnej służbie zdrowia.Nikogo to nie obchodzi?

jac (2015-06-08 14:36:11)

xyz popieram

jac (2015-06-08 14:36:01)

xyz popieram

(2015-06-08 13:06:42)

KOŚCIÓŁ JEST ZŁEM

xyz (2015-06-08 12:47:52)

a może by tak jeszcze marsz dla godziwej pracy, przeciw wykluczeniu, przeciw biedzie i niedostatkowi? Bo to są też zagrożenia dla rodziny