olo (2015-02-26 18:33:55)

opieka nad bezdomnymi zwierzętami to oważny problem. Nie mogę zrozumieć dlaczego ten program , jeszcze przed zatwierdzeniem, nie podlegał społecznej konsultacji? Burmistrz raczej nie ma chęci jakiegokolwiek konsultowania przedsięwzięć planowanych i tu mogę go zrozumieć. Po prostu inaczej nie potrafi. Ale został wybrany i tak będzie jeszcze czas jakiś

Nie mogę zrozumieć radnych dlaczego nie zdecydowali aby ważny także społecznie projekt programu nie był konsultowany. Choćby w wybranych grupach społecznych szczególnie sprawą zainteresowanych np wolontariuszy. O ile radni potęga intelektualną raczej nie są, to nawet kilku głosów w tej sprawie nie udało się usłyszeć?

Przecież wyniki konsultacji nie byłyby dla magistratu wiążące. Warto byłoby poznać co w sprawie myślą mieszkańcy. Zastępcą przewodniczącego rady jest Pan Walasek. Oczekiwałbym od niego inicjatywy, pomyślunku, rozruszania tego marazmu. Niestety. Nie wychyli się.

wolontariuszka do koparki (2015-02-26 18:15:17)

większość gmin działa na pokaz, są zmuszani to do takich działań więc i robią byle jak.

wiem że są bazarki, aukcje i inne zbiórki na pomoc kotom bezdomnym, ale czy to ludzie prywatni powinni to robić ? skoro dopłacają 50% do sterylek prywatnych psów żeby zmniejszyć bezdomność ( śmiech przez łzy) a co z kotami wolnożyjącymi ?kto ma za to płacić ? mam złapać kota i udawać że to mój żeby miasto mi dopłaciło 50% ale z jakiej okazji jak to dziki kot ?

pod uzdrowiskiem jest kilkadziesiąt kotów, połowa to kocice, które mnożą się 2 razy w roku. jedna kocica w roku na świat może wydać do 10 sztuk. koty chorują i umierają na ulicach, z głodu i chorób.
a wesołe kuracjuszki rzucają tym kotom wszystko ! od mleka, przez kości po zupę pomidorową. koty są zapchlone i chore.

koparka_apokalipsy (2015-02-26 18:04:16)

do wolontariuszka: Kochana, owszem, każda pomoc. A kto ma zapłacić? no cóż z doświadczenia wiem,że są na świecie jeszcze ludzie, którzy takie rzeczy robią za własne pieniądze ile dadzą radę. Urządzają zbiórki, organizują bazarki, polecam forum miau.pl, tam takich świusów na kopy się liczy. Co osobiście z całego serca popieram, bądź co bądź biorę w tym udział również... Ale są też miasta gdzie władza dopłaca do takich zabiegów w konkretnej klinice. I dają radę. I populacja bezdomnych kotów powoli acz stale maleje. No, ale do tego trzeba mieć mózg.I serce. Nie wystarczy dumnie potrząsać szabelką i wrzeszczeć My to zrobili gratulujta nam. Mam wrażenie jeśli chodzi o Busko i problem zwierząt że jakieś 80% działań to działanie na pokaz i z tego powodu jest mi przykro....

wolontariuszka (2015-02-26 16:58:57)

każda pomoc która doprowadza do zmniejszenia populacji zwierząt jest dobra, szkoda tylko że to nie dotyczy kotów, bo kto ma zapłacić za sterylizacje dzikiego kota żeby się nie rozmnażał ?

tylko sterylizacja psów może doprowadzić do zmniejszenia liczby bezdomnych zwierząt, im mniej się będzie ich rodzić tym mniej na ulicach wyląduje.

koparka_apokalipsy (2015-02-26 14:47:23)

Osobiście proponuję czytającemu czytanie ze zrozumieniem. Ja nie mam yorków, dziekuję uprzejmie mam owczarki niemiecke,ze sterylizacją radzę sobie we własnym zakresie. Jakoś mam w odwłoku pomoc "gminy" oraz dofinansowanie do czegokolwiek. Masz zwierzę? Stać cię na jego utrzymanie? Na zapewnienie leczenia? No to sprawa załatwiona. Nie stać cię? To na jaki gwizdek ci zwierzę jakiekolwiek? ja stwierdzam jedynie FAKTY. Nie ci którzy faktycznie potrzebują pomocy tąże pomoc otrzymają, ale ci, którzy mają układy i układziki z obecną grupą trzymającą władzę. No ale czego ja na miłość wszelkich sił wyższych wymagam, ważne jest,że gmina się szarpnie na gest a w papierach będzie ,że plan wykonany.
Ścieżkę rowerową fakt, poprawić by należało. A nade wszystko zwiększyć patrole bo w niedzielne popołudnia cholery można dostać przez debili zabawiających się na quadach i crossach. Swoją drogą ile kasy poszło w błoto i po co?

głupia jesteś koparko czegoś tam....... (2015-02-26 12:42:13)

Prywatnych Twoich yorków nikt sterylizować nie będzie. Ale jak ci się znudzą / bo te psy brudzo bardzo / i je wyrzucisz, wówczas staną się własnością gminy i w schronisku mogą podlegać sterylizacji.

Policja ani Straż nie ma prawa odmówić interwencji, szczególnie tam , gdzie naruszane jest prawo, zasady współżycia itp. Jeśli odpowiadają,, że to do nich nie nalezy,, trzeba na takiego jełopa złożyć skargę. Ty oczywiście skarżyć się nie będziesz. Nie dlatego żeś tak uczciwa i kryształowa. Dlatego żeś albo leniwa albo lękliwa. Więc oni na takich bazują

do maciek (2015-02-26 12:35:30)

Pomysł że ścieżką rowerową był jednym z głupszych. Niestety ówczesny burmistrz / niech imię jego będzie zapomniane / nie stosował takich narzędzi sprawowania władzy jak konsultacje społeczne. Więc zbudował coś co ani nie buło przyzwoicie zaprojektowane, ani dobrze wykonane , ani konserwowane. Żeby coś o tym powiedzieć należało mieć odpowiednie forum. Takiego , jak w większości buskich decyzji, celowo się unika. Więc wpieprzono w tzw błoto sporo kasy. Ścieżka, którą jeżdi tygodniowo kilka osób, kosztuje.
Radni byli wówczas i jakoś na to nie wpadli jaki to interes przegłosowali. Może warto by przypomnieć ich nazwiska? Zdaje się Pan Gajewski listę otwiera. . . . . ..

koparka_apokalipsy (2015-02-26 12:03:14)

A gdzie przepraszam najmocniej choćby wzmianka o interwencji służb odpowiednich w przypadku EWIDENTNEGO znęcania się nad zwierzęciem? Bo z zasady ani Straż ani Policja nie interweniuje :"bo to nie ich sprawa, oraz oni nie od tego są"Nie ma? OJ, jakże mi przykro.... Dopłata 50% do sterylizacji? To jakiś dowcip jest prawda? Zgadnijcie kto będzie sobie sterylizował swoje yoreczki czy inne pieseczki za friko zamiast faktycznie przeznaczyć te środki na pomoc zwierzętom NAPRAWDĘ potrzebującym. Panu Burmistrzowi i jego " radzie " osobiście proponuję wycieczkę do okolicznych lasów, niech sam zobaczy co robi się z niechcianymi miotami zwierząt " gospodarskich " szczególnie psów i kotów. Polecam gorąco. Wrażenia niezapomniane.
"Program będzie realizowany również poprzez działania przewidziane w ustawie o ochronie zwierząt, m.in. przez dzierżawców lub zarządców obwodów łowieckich w sytuacji wałęsających się na ich terenach psów oraz w zakresie ekologii i ochrony zwierząt w myśl przepisów ustawy o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie." Czyli mówiąc po polsku ta grupa panów wielkich myśliwych będzie sobie strzelać do wszystkiego co się rusza obojętne pies czy kot obojętne czy bezdomny czy nie, obojętne czy chory czy nie. Bo panowie nawaleni i postrzelać muszą. Ehe. Doprawdy gratuluję pomysłu. Naprawdę gratuluję. Śmiać się chce i wymiotować jednocześnie.
Do olo- Na co Ty liczysz człowieku, na prawdziwą pomoc? Kpina. Nie tu, nie w tym mieście.
Do ewentualnego moderatora, chcesz, usuń ten wpis. Nie chcesz, nie usuwaj. Aczkolwiek osobiście sądzę,że nikogo nie obrażam, ja tylko piszę prawdę. A odkąd to prawda jest obraźliwa? Pozdrawiam serdecznie.

maciek (2015-02-26 11:29:08)

trzeba by jeszcze uchwalić program opieki ścieżki rowerowej po niedzielnej wyprawie od langiewicza do szaanieckiej odcinek koncowy /dojazd do sznieckiej/ jest w rozsypce, struktura asfaltu cała popękana -czy tak to ma wyglądać . Proszę się zainteresować tym o co ktoś kiedyś zadbał aby powstało a teraz nikt o to nie dba. Jak jest ścieżka rowerowa to niech będzie ścieżka a nie droga dla ciężkich samochodów.

olo (2015-02-26 11:21:48)

dlaczego ten ważny, bo dotyczący prawie wszystkich mieszkańców, dokument nie został upubliczniony? Cp Pan chce ukryć burmistrzu? Zapisy jakie tu przytoczono nie mają nic wspólnego z dobrymi praktykami w zakresie opieki nad zwierzętami. To po prostu są cytaty z obowiązujących przepisów. Urzędnik przez Pana zatrudniony pozostaje na etapie ogólników Co konkretnie znaczy, że ,, gmina zapewni opiekę,, ?

Jest dostępny w internecie wykaz dobrych praktyk w zakresie opieki nad zwierzętami. Tak ciężko było tam spojrzeć, zapożyczyć niektóre pomysły? Kolejny obszar spraw
w którym magistrat robi minimum co powinien, podchodząc do tematu jak pies do jeza

Do wolontariuszy. Zwróćcie uwagę że nawet w tym skrócie jest mowa wyłącznie o obowiązkach gminy. Nie dajcie sobie wmówić, że gmina zrzekła się tych obowiążków na rzecz innego podmiotu. A ponieważ to podmiot prywatny to nic nie można zrobić. Nie dajcie się oszukiwać