hm (2015-02-20 22:47:38)

Może inaczej na Grota całość zrobić gimnazjum a na Mickiewicza podstawówkę

rus (2015-02-20 21:03:46)

Połączyć się liceów z gimnazjami nie da, bo liceami rządzi starosta a gimnazjami
burmistrz. Jesteśmy mistrzami świata w uprzykrzaniu sobie życia.

emeryt (2015-02-20 15:39:04)

Łączenie gimnazjów ze szkołami podstawowymi zaprzecza całej reformie. Ideą reformy było również to, że była zbyt wielka różnica między ośmioklasistami a maluchami z I, II i III klasy. Przy połączeniu gimnazjów ze szkołami podstawowymi robi się przeciw założeniom reformy. Gimnazja winno się łączyć z liceami. Zbytnio rozbrykany gimnazjalista otrzymałby od starszego kolegi prztyczka w nos i siedziałby cicho. A tak to on jest król, bo jest najstarszy w szkole i nie ma mu kto podskoczyć. Stąd się biorą narzekania na gimnazja. Jeszcze po wojnie były gimnazja (mała matura) połączone z liceami (duża matura). I to miało sens.

postronny (2015-02-20 13:27:18)

z tego co ludzie postronni wnioskują -to nie chodzi tu o DOBRO DZIECI TYLKO O TYŁKI NAUCZYCIELI .

Rozumiem Burmistrza... (2015-02-20 09:41:56)

bez sensu jest utrzymywanie szkoły gdzie w klasach jest od 1 do 5 uczniów. Pomijając koszty to jaki one mają kontakt z rówieśnikami, jak mogą pojechać gdzieś na wycieczkę, jak zorganizować drużynę harcerską. Jeżeli już szkoły idą do likwidacji, to Panie Burmistrzu wnoszę o remont Domu Harcerza. Harcerstwo uczy wielu pożytecznych rzeczy, a wstyd, że ten obiekt jest w takim stanie.

PIERWSZY ROCZNIK GIMNAZJUM PO REFORMIE (2015-02-20 07:42:24)

JA BYŁEM PIERWSZYM ROCZNIKIEM PO WPROWADZENIU GIMNAZJUM I BYŁO TYLKO JEDNO GIMNAZJUM PRZY ULICY GROTTA, I CO ŹLE BYŁO ????

obs (2015-02-19 20:51:11)

Najlepsze warunki do nauki i wychowania osiąga się w szkołach na ok. 300 dzieci. W większych dziecko gubi się w tłumie, staje się anonimowe - mówi Andrzej Pery, ekspert oświatowy i koordynator Społecznego Monitora Edukacji. Z badań, które w latach 90. przeprowadzili Amerykanie, wynikało, że żadna szkoła nie powinna liczyć więcej niż 500 uczniów, by zapewnić dzieciom dobry rozwój emocjonalny. Szkoła /zespół liczący ponad 500 dzieci to tzw moloch. Dobrze o tym wiedzą w kuratoriach i z reguły nie wydają zgody na takie połączenie, bo nie służy dzieciom a przecież o ich dobro tutaj chodzi

Jan (2015-02-19 19:34:54)

W tej szkole trzeba jeszcze zrobić 10 dyrektorów i 20 zastępców wtedy będą wszyscy zadowoleni. Dzisiaj w tej szkole jest jak w wierszyku PAWEŁ NA GÓRZE NIE
WADZI NIKOMU GAWEŁ NA DOLE ...... Paradoks jeden obiekt 2 DYREKTORÓW 2 zastępców.

....... (2015-02-19 19:00:40)

Przy połączeniu szkół nic się dla uczniów nie zmieni, przejście pomiędzy gimnazjum i sp3 jest otwarte od wielu lat. Gimnazjaliści swobodnie przechodzą pomiędzy szkołami i odwrotnie i nie słychać aby coś niepokojącego się działo. Klasy 1-3 nic na tym nie stracą, pewnie wszystko pozostanie jak dotychczas, bez straty dla tych najmłodszych i wiadomo że są nauczani przez nauczycieli początkowych . A co do sekretarki to nie o wiek chodzi tylko sposób odnoszenia się do młodzieży i rodziców pozostawiający bardzo wiele do życzenia.

GG (2015-02-19 18:08:56)

do xxxxx: chciałem zauważyć że dzieci w szkole podstawowej do klasy 3 uczą panie z nauczania początkowego, więc nauka ich przez nauczycieli gimnazjalistów jest niemożliwa, generalne to właśnie te dzieci stracą na połączeniu szkół. Proszę sobie wyobrazić pierwszaka spotykającego się na korytarzu z gimnazjalistą z I klasy- strach i obawa może i nieuzasadniona ale takie dzieci powinny być jak najdalej od "rozwijającej się młodzieży" . W chwili obecnej szkoły są osobne i niech tak pozostanie. Dyrektora podstawówki też ma wspaniałego, sekretarka cóż wiekowa kobieta ale co zwolnic bo stara? musi poczekać do emerytury, co do pań ze świetlicy nie wiem nie wypowiadam się ale zawsze znajdzie się ktoś niezadowolony.

KZC Ponidzie (2015-02-19 17:26:12)

Wystarczy zajrzeć na stronę KZC Ponidzie kto zasiada w ZGROMADZENIU, ano radni Porozumienia Samorzadowego i sam Pan Sikora, to jakich działań oczekujecie?...

(2015-02-19 16:06:09)

Panie Burmistrzu prosimy o oświadczenie o sytuacji w KZC i wyjaśnienie dlaczego mieszkańcy muszą płaci za prywatne inwestycje oraz o działaniach jakie ma Pan zamiar podjąć w celu uzdrowienia sytuacji.

O co tu "biega"??? (2015-02-19 15:45:55)

Pragnę zacytować dwa fragmenty z tekstu burmistrza:

"Z propozycji przeniesienia uczniów z Samorządowego Gimnazjum nr 2 przy ul. Kościuszki 1 do Samorządowego Gimnazjum nr 1 w Busku-Zdroju przy ul. Grotta 3, dawno już ZREZYGNOWAŁEM, uznając, że nie jest to dobre rozwiązanie."
"Jako człowiek doświadczony w dziedzinie kierowania i zarządzania WIEM,(...)"

Wyraźnie widać, że burmistrz wypowiada się w pierwszej osobie liczby pojedynczej-ZREZYGNOWAŁEM, WIEM. Czy to oznacza, że Radni nie mają nic do powiedzenia i są tylko marionetkami, a W. Sikora decyduje sam o różnych sprawach?
Jest jeszcze inny aspekt pierwszego cytatu, mianowicie co oznacza stwierdzenie "Z propozycji przeniesienia uczniów z Samorządowego Gimnazjum (...) dawno już ZREZYGNOWAŁEM uznając, że nie jest to dobre rozwiązanie."? Czyżby nasz "genialny" burmistrz najpierw coś wymyślił, a potem zrezygnował z tego, bo uznał, że nie jest to dobre rozwiązanie? A może ktoś mu ten pomysł podsunął? Pytanie kto i w jakim celu? Pojawia się też pytanie, po co w ogóle było potrzebne ujawnienie tych planów, skoro to były tylko propozycje i plany, a ostatecznie burmistrz z tego zrezygnował, bo uznał, że nie jest to dobre rozwiązanie? A może chodziło o sprawdzenie, jak społeczeństwo na ten pomysł zareaguje? Może celowo puszczono w "eter" takie wieści i obserwowano, jak mieszkańcy na to zareagują? Może władza po prostu sprawdza naszą reakcję i patrzy jak dalece może się posunąć, podobnie jak Putin sprawdza reakcję UE i NATO na swoje kroki i obserwuje, jak daleko może się posunąć? Czy i nas tak przedmiotowo się traktuje?

KONFUCJUSZ powiedział: (2015-02-19 15:05:35)

Człowiek szlachetny kieruje się sprawiedliwością, człowiek mały-korzyścią.

Kto ku korzyściom czynem każdym zmierza, ten niezadowolenie wielu wzbudzić musi.

Człowiek cnotliwy dobre wypowiada słowa, ale nie zawsze ten, kto dobre powiedział słowo jest cnotliwy.

Szlachetny kocha zgodę, lecz nie jest bezkrytyczny. Prostak jest bezkrytyczny, ale bynajmniej nie jest zgodny.

Szlachetny odznacza się godnością, lecz nie dumą. Prostak bywa dumny, choć brak mu godności.

TYLKO BARDZO MĄDRZY I ZDECYDOWANI GŁUPCY NICZEGO W SWYM POSTĘPOWANIU NIE ZMIENIAJĄ.

Jakim osobom dedykuję te mądre słowa? Każdy się sam domyśli...

xxxxx (2015-02-19 14:41:25)

Jeśli połączenie gimnazjum nr1 i szkoły nr3 ma przynieść zyski ekonomiczne to zdecydowanie tak powinno być. Dzieci z tych dwóch szkól mają cały czas kontakt ze sobą. Od klasy 4 uczniowie mają większość lekcji na terenie gimnazjum i tam też mają sztnię, przechodzą na w-f przez gimnazjum i nic strasznego w tym nie ma. Dyrektor i zdecydowana większość nauczycieli gimnazjum to fantastyczni nauczyciele tylko brać z nich przykład, czego nie można powiedzieć o szkole nr.3. Panie ze świetlicy odstraszają dzieci od wielu lat, nie chcą tam chodzić lub tylko z przymusu. Pani sekretarka w szkole nr3 również odstraszająca dla dzieci i rodziców najwyższa pora na zmianę( jaka to wizytówka dla szkoły). Kilku nauczycieli z gimnazjum uczy w szkole nr3, szkoda,ze tylko kilku, bo naprawdę są świetni. Myślę,że dla dzieci nie będzie to miało żadnego znaczenia jeśli dojdzie do połączenia tych szkół, może nawet na tym zyskają (mam na uwadze nauczycieli z gimnazjum) dobry dyrektor poradzi sobie z tym świetnie.