kicha (2015-01-31 16:32:35)

" W tym celu zamierzam po konsultacji z Donatorem pieniędzy unijnych" --- a przeciez non stop slychac glosy ze przez Unie w Polsce sa najwieksze problemy ! Projrkt do dup. to ten co go zatwierdzil niech placi! Juz nawet na "gorze" zebractwo stalo sie w Polsce normalnoscia. A zwlaszcze w Waszym rejonie gdzie wiekszosc bioraca dotacje Unijna dla rolnictwa nawet pojecia nie ma co to rolnictwo.

olo (2015-01-31 15:37:42)

ktoś tu mnie zaczepia więc odpowiadam , Definicja wady budowlanej brzmi następująo:

,,Wadą jest każda niekorzystna i niezamierzona właściwość wybudowanego obiektu
utrudniająca korzystanie z niego bądż jego konserwację lub obniżająca jego estetykę albo
komfort użytkowania, która nie jest powszechną cechą obiektów budowlanych,,

W przypadku hali targowej niestety mamy do czynienia z wadą budowlaną. Nie żadną usterka , bo KC takiego pojęcia nie stosuję. Jest wada budowlana.

Odpowiedzialność za wady zawsze ponosi wykonawca obiektu budowlanego. Chyba, że
w trakcie umowy wykonawca zwracał uwagę zamawiającemu na błędy lub braki w dostarczonym projekcie a zamawiający to po prostu olewał. Tylko, że trzeba to udowodnić.

Co nalezy teraz robić bezwzględnie? Należy zgłosić na piśmie wadę budowlaną obiektu.
W tym piśmie dać 2 tygodnie na ustosunkowanie się. W międzyczasie nawiązać kontakt
z rzeczoznawcą budowlanym z odpowiednimi uprawnieniami, na wypadek gdyby wykonawca kombinował. Wówczas przedstawia mu się ekspertyżę i zobowiązuje do usunięcia wady. Jeśli dalej kombinuje sądowe rozstrzygnięcie sporu.

(2015-01-31 15:20:00)

jacyś durnie dostali wyróżnienia za spieprzenie Mickiewicza,rynku, Byczej Góry (od prezydenta) czy ten pan prezydent (podobno wszystkich polaków)widział te buble? Uważam że dziś odebrał by te nagrody szybciej niż je dał. Ciekawe czy, jeżeli ktoś powiadomi o złym zagospodarowaniu funduszy z "UNII" trzeba będzie zwrócić te fundusze ktoś poniesie odpowiedzialność? Te buble wyszły za ryżego wąsowicza, ale obecnie za rządów Waldiego jest jeszcze jeden za który bezpośrednio odpowiada P. Sikora, t.j. knajpa z alkoholem w BSCK i kierownik samego BSCK.Panie Sikora niech Pan otworzy oczy, ten kierownik powinien być na bezrobociu a nie zajmować tak odpowiedzialne stanowisko. Ten pan raczej nie powinien pracować nigdzie,

Bus (2015-01-31 13:24:24)

Ta hala jest naprawdę Ładna i nowoczesna i tylko projektant nie wziął pod uwagę że to jest w ziemi i wyjście na gorny parking stalo się kominem i to wszystko na ten temat Ale przy okazji mamy teraz tyle nowych parkingow a samochody parkują na chodnikach porzy ulicach w mieście i może trzeba by zinteresować si e czy aby osoba odpowiedzialna za ustawianie znakow srogowych ma jakiekolwiek pojęcie bo z tego co jest w rzeczywistości to przedszkolaki wiedzą lepiej .Parkingi puste Straż Miejska po wodzą Komendanta nie reaguje stanowczo, kto jak kto ale Komendant powinien się znać na przepisach i usunąc pojazdy z chodników .

(2015-01-31 12:39:42)

stali pod gołym niebem nie było przeciągów, tak żle tak niedobrze, a jeszcze olo twierdzi że to wada budowlana, szlag mnie trafia jak czytam te dyrdymoły

chmielniczanin (2015-01-31 11:36:40)

Taka sytuacja. Pewno doradzi jak wybrnąć z tej nieszczęsnej sytuacji Pan były Burmistrz Chmielnika. Przecież zgarnia co miesiąc 10 tysi za "doradztwo". Oj Panie Burmistrzu, brzydko oj brzydko.

R K (2015-01-31 11:36:37)

Patrząc na zdjęcie hali / powyżej /to trzeba mieć poczucie humoru pisząc ,że jest to" wizytówka miasta" Gratuluję . Te karygodne błędy można było wyłapać na etapie kupowania projektu gdyby ktoś z urzędników na tym się znał a zwlaszcza w-ce Burmistrz. Panowie włodarze przjedzcie się do Krynicy i zobaczcie jak tam wygłądają powiloniki, handlowe .Po co wymyślac coś co już dawno wymyślono. U nas pawilony w Zdroju to istne budy a handel nadal odbywa się przed nimi . Hala targowa to już szczyt bezmyślnośći którym Wy się szczycicie . A teraz niech się odezwią klakierzy którzy będą udawadniać jakie to wszystko jest piękne.

xyz (2015-01-31 11:28:51)

to marny pomysł tej hali. Nawet w krajach dalekiej Azji cos takiego czyli handel na podłodze
i to w hali by nie przeszło. Do tego jeszcze jakieś błędy wykonawcze czy projektowe. Obiekt zle ,,siedzi,, w tamtej przestrzeni. Słowem gniot jakich mało a za te pieniądze w ramach konkursu można byłoby zrobić ciekawą halę. Konkursu burmistrz ze strachu nie zrobi. Zrobił przetarg. I takie są efekty

oo7 (2015-01-31 11:24:51)

Przecież o przeciągach,dobry architekt to już w fazie projektowania będzie wiedział. Znowu ktoś wziął w łapę?

lo (2015-01-31 11:19:30)

Przyznaję jeszcze tam nie byłam, ale myślałam, że są tam boksy i to w nich się sprzedaje a nie tak na korytarzu

yyyy (2015-01-31 10:49:04)

Niebawem przy upalach powyżej 30 st przeciagi staną się zaleta tej budowli i problem się sam rozwiaze:-)

spacerowicz (2015-01-31 07:51:01)

już w czasie budowy sugerowałem że parking winien być w podziemiach natomiast hale targowe na górze dzięki temu wykorzystano by światło dzienne i słoneczne do zaopatrzenia straganów wystarczyła by tania winda towarowa i po ptokach no ale cóż jak mawiają w urzędzie na na tak zwany geniusz waldiego niema rady.Co chłopina wymyśli to mus a wystarczyło troszkę posłuchać popytać a nie kolejny bubel finansować na stawowej wybudował wiatę do remontu kombajnów bo po kiego to takie wysokie ??I jesze jedno pytanko co ze śniegiem na tym parking€ na górze pomyślałeś burmistrzu za pięć groszy nich popada parę dni i kapota tak jak twoje całe waldi władanie

olo (2015-01-31 01:44:29)

nie ma co rozmydlać sprawy czy nazywać jej jajo ,,niedogodność funkcjonowania,, To jest wada budowlana. Pierwsze co trzeba zrobić to zgłosić wykonawcy w formie pisemnej zastrzeżenia co do niekorzystnych dla użytkownika właściwości budynku nazywając je wadą. Następnie należy wezwać do usunięcia tej wady w wyznaczając konkretny termin. Nie ma znaczenia czy ta wada powstała na etapie projektu czy wykonawstwa.

Tymczasem Pan Burmistrz jakieś podchody zaczyna uprawiać. A dzierżawiący miejsca na hali powinni szybciutko napisać do burmistrza podania o obniżenie wysokości czynszu z powodu właściwości budynku / przeciągi/ uniemożliwiające korzystanie z niego.

szup (2015-01-31 00:44:22)

może zamiast nowatorskich pomysłów trzeba stosować pomysły przemyślane? ohydnie ten obiekt wygląda w tym miejscu, i jest totalnie do du! jak inne nowatorskie pomysły np z światłami od dołu oślepiającymi przechodnia w parku w rynku. w koło stawu zamiast trawa jakies plandeki na ziemi...miejsca do picia super, ale celność spożywających butelkami do kosza żadna!
zobaczycie, że tam niedługo stoiska przerobią na kolejne parkingi.
Auta cieszą się światłem dziennym, a ludzie siedzą w zimnych lochach. przykro

jo (2015-01-30 23:45:00)

No. I tak mówi chłop z jajami ( za przeproszeniem). Brawo, panie burmistrzu. Jest błąd, jest jasna, przejrzysta deklaracja. I o to chodzi. Może by pan linka z tekstem wysłał do wiadomości politykom na szczeblu krajowym - z przesłaniem : (jak powinien się zachowywać chłop z jajami), ale to chyba nic nie da. Na szczęście w Busku mamy chłopa z ..... Nie żałuje, że pana wybrałem. Najlepszego