BUSZCZANKA (2014-11-12 11:11:16)

Panie Wojtku popieram pana w 100 %. Czy 6 m stojaki to oznaka estetyki w buskim urzedzie miasta. Czy przeprowadzenie przetargu publicznego na projekt nie lezy w kwestii wladz. Czy specyfikacja do projektu nie powinna okreslac charakteru owego przedsiewziecia i ogolnych zalozen? Co z uzgodnieniem z WUOZ w Kielcach? Czy urokliwe miasto uzdrowiskowe moze sobie pozwolic na samowolkę i fuszerkę jakiej się dopuszczono? Czy firma spawalnicza ,,drucik'' nie zrobila tego projektu sama wg swojego własnego pomysłu? Bo kiedy na to patrze mam takie poczucie. I jeszcze jedno czy przecietny kuracjusz przyjezdza do Buska wypoczac czy przyjezdza aby na kazdym spacerze ogladac przedwyborczy wyścig oraz zmieniajace sue reklamy. Byc moze stojaki mialy byc przedwyborczymi perelkami dla ktoregos z wyborcow ale czy my buszczanie oczekujemy takich gaf???? I jeszcze jedno, czytajac komentarze nie da się nie zauwazyc ze zdania sa podzielone wiec moze idealnym pomyslem nieco na wieksza skale byloby przeprowadzenie takiego glosowania i sondazu odnosnie tych ''wyniesionych gabarytowo''w kosmos tablic na reklamy''.

(2014-11-12 09:54:18)

Jak to miło gdy "młodzi-starzy" obudzili się przed wyborami, rozumiem, że młodzi to duchem a starzy ciałem. ;)

p.s. ta "młodość" to chronologicznie do których latek na karku jest? 30? 35? a może 50?
czyżby Busko nawiedziły wieczne Piotrusie Pany i Dzwoneczki? ;)

gal (2014-11-11 22:55:46)

Ja tam OLA w wielu kwestiach popieram. Gość pisze tak jak jest, nie owija gówna w papierek i mówi, że to cukierek.

(2014-11-11 21:11:41)

Olo weż się już odp... Wieczny krytykancie wszystkiego i wszystkich

olo (2014-11-11 17:48:54)

Reklama wizualna, nawet ta wielkoformatowa, może zdobić a nie szpecić. Zeby tak było
potrzeba umiejętnie nośnikami tej reklamy zarządzać. Dbać aby współgrała z sąsiadującymi obiektami a nie dominowała ich, stanowiła ciekawy akcent w przestrzeni publicznej a nie klabzdron, zatrzymywała wzrok z powody ciekawej formy a nie odwracała uwagi z powodu zaśmiecenia przestrzeni publicznej.

Zarządzanie czymś, co wspólne czyli przestrzenią publiczną wymaga pomyślunku. Bo tu zderzają się dwie racje: publiczna przestrzeń i prywatna własność.Z tego co się orientuję buskie władze niczego w tej sprawie konkretnego nie przedsięwzięły. A można prawo lokalne, przepisy budowlane i parę innych zabrać do kupy i zacząć je stosować.
Nie chciało się więc ta makabra wizualna pojawiła się w strefie uzdrowiskowej przy kompletnej obojętności dyrekcji uzdrowiska / oby jak najszybciej odeszła /.
Szczytem tej obojętności jest handel kapciami i czapkami pod kolumnadą Marconiegp
No ale burmistrz, czyli osoba która powinna dbać o wizerunek miasta uzdrowiskowego
prezentuje inne umiejętności czyli jazdę traktorem

Buskie władze zamiast zająć się koordynacją aktywności reklamodawców wykonały krok najprostszy a zarazem najgłupszy. Skupiły te reklamy w jednym miejscu a stelażach dominujących nad otoczeniem wielkością. Jeśli dodać do tego marną jakość wykonania tych reklam, mamy klasyczny przykład dewastacji przestrzeni przez niekompetentnych urzędników.

Pisałem niedawno ,ze buskie corso czyli 1- Maja to jedna wielka wystawa szyldów. Wykonanych amatorsko, nieudolnie z lekceważeniem zasad kolorystyki, typografii, proporcji, czytelności i czego kto chce. Na tej ulicy naliczyłem kilkaset szyldów, szyldzików i badziewnych ogłoszeń. One nie informują. Dewastują\ przestrzeń. Na samum Sanato naliczyłem blisko 20 szyldów i plansz w większości informujących jedynie że to budynek o nazwie Sanato. Tak jakby napis na elewacji był mało widoczny

Dobrze zorganizowana przestrzeń publiczna w strefie gdzie się ma wypoczywać to obraz jakości osób odpowiedzialnych za tą strefę. Niestety, jak jest każdy widzi.

W.S. do klemensa (2014-11-11 17:47:11)

Owszem. Kazał mi zarówno zmysł poczucia estetyki jak i sumienie. Pozdrawiam!

klemens (2014-11-11 16:51:25)

Panie Sołtysiak, Pan tak od siebie, czy ktoś Panu kazał?

(2014-11-11 10:45:22)

Wyszło jak zwykle u Pana Sikory.

Miało być lepiej, a wyszedł Kicz

Miało być estetyczniej, a wyszło.....

wasyl (2014-11-11 10:35:07)

Temat dla prokuratora!

W.S. do poniżej (2014-11-11 10:14:21)

To Twoja opinia. Szanuję ją, co nie znaczy, że się z nią zgadzam.

Zapewne idealnie wkomponowałyby się w otoczenie jakieś 40 lat temu. Współcześnie przypominają mi się reklamy jarmarczne, których, na domiar złego, kilkukrotnie zwiększono skalę.

Sam pomysł pozbycia się reklam ze strefy uzdrowiskowej A jest jak najbardziej słuszny. Ale, jak ktoś wcześniej wspomniał, wykonanie jest tragiczne. Może należałoby pomyśleć nad utworzeniem parku kulturowego obejmującego strefę A (Kraków w ten sposób pozbył się reklam w centrum)? Może należało sprawdzić jak inne miasta radzą sobie z tym problemem? Może należało sprawdzić projekt tego, co ktoś ma zamiar w ramach "przetargu" ustawić? Skonsultować internetowo ze społeczeństwem...

Moim (i chyba nie tylko moim sądząc po poniższych wypowiedziach) zdaniem, stworzone totemy zaburzają przestrzeń publiczną strefy A, w dodatku dokładają kolejnej przestrzeni reklamowej, obecnie skrzętnie zakrytych twarzami kandydatów. Przecież inne reklamy jak były tak nadal są :)

(2014-11-11 10:01:45)

Ogólnie konstrukcje wyglądają słabo. Proporcji to nie ma tu żadnych. Na cztery cienkie profile wrzucono wielki żagiel. Podejrzewam że jest to rozwiązanie tymczasowe biorąc pod uwagę zaawansowanie prac nad rewitalizacji części zdrojowej. Prawdopodobnie dziwne konstrukcje zostaną zastąpione czyś bardziej akceptowalnym.

(2014-11-11 07:24:48)

Wojtku te twoje szkaradne konstrukcje idealnie wkomponowały się w miejsca w których stoją i chyba naprawdę spełniają swoje zadanie ,więc o co tyle krzyku ,a przypuszczam że pod względem prawnym też jest wszystko ok bo nikt tydzień przed wyborami nie strzela sobie w kolano ...no chyba że PIS.

Wojciech Sołtysiak do pik (2014-11-10 22:32:32)

Pytanie o poczucie estetyki było retoryczne... przecież jak na dłoni, wręcz na łapie słonia widać, że jest ono urzędnikom obce. Podejrzewam, że nikt z nich do końca nie wiedział co ma być postawione.

Informacja o "przetargu" znajduje się na stronie internetowej UMiG pod datą 11 czerwca 2014 r. Warto rzucić okiem na "specyfikację". Ani słowa o konsultacjach z WUOZ`em...

Niestety, nie znalazłem też nigdzie oferty przetargowej na stronie Urzędu Zamówień Publicznych. Może coś przeoczyłem a może po prostu takiej informacji nie było.
Nie jestem specjalistą od przetargów ale wydaje mi się, że takowe winny być publikowane na stronie wyżej wymienionego urzędu. Jeśli jest inaczej proszę mnie poprawić.

pollonus (2014-11-10 21:46:06)

Pomysł jak najbardziej trafny- natomiast wykonanie delikatnie mówiąc "chyba kogoś poniosło"

pik (2014-11-10 21:20:18)

To rzeczywiście brak podstawowych zasad estetyki. Przytłacza to szkaradztwo. Jak zainteresowani powieszą tam swoje reklamy będzie pstrokato jak na karuzeli. To nie najlepsze rozwiązanie. Trzeba znaleźć priorytety. Albo uzdrowisko ma służyć kuracjuszom albo partykularnym interesom kilku przedsiębiorców, Czy te potwory "wpłyną na poprawę informacji wizualnej i ogólnej estetyki buskiego kurortu" śmiem wątpić. A to, że są przytłaczające wizualnie na pewno nie będą służyć wypoczynkowi przyjezdzających kuracjuszy. Poza tym, jak ktoś tu napisał takie stojaki stawiało się za czasów Gomułki z hasłami o przewodniej roli partii.
Panie Sołtysiak -urzędnicy nie mają poczucia estetyki. Jest przetarg-1 oferent, 100 % cena i o 15 do domu. Dlatego powstają buble.
Nie wiem czy burmistrz wiedział o postawieniu takich szakardztw czy świnie podłożyli mu jego podwładni, ale to on zbierze za to baty i na pewno przez tego typu działania odpadnie mu trochę głosów.