xyz (2014-09-16 23:22:20)

Ten ,,nowoczesny,, sklep na targowiu działa? Chyba nie wpuścili do środka fotografa, co by konkurencja nie skopiowała tej nowoczesności, czy jak? A może zrobiono szopkę przedwyborczą licząc na to że / cyt. klasyka /,, ciemny naród to kupi. Wyjaśni ktos?

EMERYTKA (2014-09-16 18:54:51)

my mieszkańcy bloku na Górce płacimy 110 zł za metr sześcienny ciepłej wody może któryś radny podejmie ten temat na radzie bo jak widać zapomniano o nas większości emerytach zamieszkujących ten blok i uczyniono z nas dojną krowę do nabijania kabzy pazernej S.M Busko i KZC ,,Ponidzie" A swoją drogą czy jest w kraju lub na świecie drugi taki blok lub osiedle gdzie mają tak wysoką cenę za metr wody 110zł pytamy i czekamy kto pobije kalkulację tych IDIOTÓW

olo polemicznie (2014-09-16 16:38:12)

. zdaje się, że napisałem o udziale W.Gajewskiego w tym dziele jakim jest obecny kształt
architektoniczny Domu Kultury. Udział nie oznacza wyłączności.

- tzw nowy park to niestety inwestycja mało udana. Po prostu projektował go marny
projektant. Ten nowy park powinien mieć swoje centrum gdzie przyjdą ludzie, gdzie będzie coś ciekawego. Nie pomyślano o tym i projekt niestety nowatorski nie był. Zresztą
architektura parków tak szybko się nie zmienia, by można mówić o nowatorskich rozwiązaniach

- o dialogu z burmistrzem zapomnij. Nie wypracował go ani poprzedni ani obecny burmistrz
Marność ich administrowania / bo nie zarządzania / sprawami buskimi polega właśnie
na braku społecznych konsultacji, dialogu.Zresztą gnuśna buska społeczność, mentalnie
jeszcze w ubiegłym wieku takiego dialogu się nie domaga.Myślałem ,że coś co się
nazwało Młode Busko wprowadzi tu jakieś zmiany. Niestety, być może wprowadzi, ale
swojego człowieka do rady potakiwaczy jaką jest Rada Miejska

dek (2014-09-16 14:30:28)

Olo nie chcę się czepiać ale twoje komentarze były zawsze trafne natomiast pisząc o :koszmarnym domu kultury" przypisujesz to Panu Gajewskiemu, który kończył tylko dzieło swojego poprzednika nieodżałowanego śp. Stefana Komendy, który rozpoczął to dzieło i nie tylko to bo i nowy park i na tamte czasy projekt był bardzo nowatorski, popatrz na Dom Kultury przed przebudową i oceń. Wszystko można zrobić lepiej i zgadzam się tu z twoimi sugestiami, że do każdego przedsięwzięcia powinny być prowadzone "prawdziwe: konsultacje społeczne, możliwość wypowiedzi w necie ale na specjalnej stronie UMiG, taki trochę dialog z Burmistrzem i jego służbami.

olo (2014-09-16 14:30:15)

Odpowiadam skrótowo:
- pojęcie ,,gminne media,, nie dotyczy kwestii ich własności. Dotyczy pozostawania
tych mediów pod przemożnym wpływem lokalnych układów i układzików, które tymi
mediami manipulują. A manipulują na różne sposoby w tym kasowo

-oczywiście, że Bristol mógłby zamieścić tekst sponsorowany. Bo inaczej nie ukaże się
żadna informacja o otwarciu?Społem zapłaciło za pochwalny tekst o sklepie na targowiu? Jeśli tak, to masz uzasadnienie gminności buskiego portalu. Tekst o nowym sanatorium
powinien się ukazać jako o fakcie budowlano - estetycznym w buskim chaosie wizualnym a nie jako reklama marki

- parkowanie przy Bristolu, które opisywano na portalu to zwykłe niechlujstwo administratora tereny . Dało się to rozwiązać? Dało. Usunięto ze stołka winnego?

-inne pensjonaty w sensie estetycznym raczej na nazwę pensjonat nie zasługiwały.
Ale nie było z czym porównać.Teraz już jest i zdaje się szlag tych właścicieli trafia
bo np koszt doby hotelowej w Bristolu jest identyczny jak w Słowackim. A Słowacki
to wnętrza gdzieś z dalekiego skansenu. Wystarczy się przejść i porównać ta galerię
kiczowatych malunków w Słowackim z gustownie urządzonym hoolem czy kawiarnią w Bristolu. Właściciel Słowackiego nie ma kasy? Myślę że nie ma poczucia ładu i estetyki
Właściciel obwieszonego szyldami Sanato ma z powodu tych szyldów więcej gości?

-Bristol to, jak pisałem, nowa jakośc w sensie wizualnym. Komuś wpadło do głowy. że
to nie dawny PRL ale coraz częściej klient komercyjny. Właściciele innych obiektów
tego nie zauważają. Oczywiście nie byłbym sobą gdybym projektowi Bristolu czegoś nie wytknął. Otóż nie podoba mi się powielanie fatalnego pomysłu z murem obronnym na Byczej. W Brystolu zrobiono to subtelniej ale masa kamieni na Byczej urosła. Nie podoba mi się ,że zrezygnowano z werandy przy budynku. Nie podobała mi się oferta gastronomiczna pierwszych dni funkcjonowania. Zwykle na taki czas przygotowuje się coś ekstra a nie tłumaczy, że dopiero zaczynami. Ale to są małe błędy

(2014-09-16 13:20:25)

Jakieś wycieczki w stronę pozostałych pensjonatów są chyba nie na miejscu, każdy inwestuje na ile może. A że Bristol to obiekt nowy - na pewno robi wrażenie, ale jak na razie pewnie podatków włąsciciele w Busku nie napłacili ...

(2014-09-16 13:18:00)

Po pierwsze ten portal to nie gminne media, to prywatna inicjatywa i piszą o tym o czym chcą. Po drugie Bristol zawsze może zamieścić tekst sponsorowany, po trzecie o Bristolu juz sporo było. I wreszcie po czwarte właściciele Bristolu jak na razie są zadowoleni ze współpracy z urzędnikami gminnymi w tym Burmistrzem. Wystarczy przypomnieć ile było problemów z parkowaniem samochodów ekip budowlanych i gdzie parkowali, ile było interwencji itd. Czyli nie ma co szukac dziury w całym, Bristol otwarty i dobrze

olo (2014-09-16 12:19:38)

Kolejna sesja o której nikt za dwa tygodnie nie będzie pamiętał. Ciekawostką dla mnie jest wybiórcze informowanie o wydarzeniach, które na trwałe wpiszą się w buski krajobraz.
Takim wydarzeniem jest oddanie do użytku zmodernizowanego Bristolu. O sklepie na targowiu który otwierał także marszałek województwa jest informacja i fotoreportaż. Oczywiście ewentualny komentarz tego ,,wiekopomnego,, wydarzenia nie był możliwy. Przypuszczam dlaczego. Podobnie przypuszczam dlaczego o nowym Bristolu najciekawszym obiekcie sanatoryjnym dziwna cisza. Ot obiektywizm gminnych mediów.

Nowy obiekt Bristolu to nowa jakość w przestrzeni uzdrowiskowej. Zaprojektowany z pomyślunkiem obiekt swoim wnętrzem przyćmiewa takie marki jak Sanato, Oblęgorek, Krystynę nie mówiąc o kołchozie zwanym włókniarz. W zapuszczonej przestrzeni publicznej uzdrowiska to perełka.Niedawno zwrócono mi uwag ę, że ulica 1 Maja to jeden wielki deptak szyldowy Faktycznie, na jednym tylko Sanato naliczyłem około 20 najróżniejszych szyldów i szyldzików z których połowa informuje tylko o nazwie budynku. Jakby za mały był napis Sanato na elewacji, Ot marny gust właściciela czy administratora obiektu. Bristol jawi się na tle tych zaszyldzonych domów jako oaza ładu i estetyki.

Paskudnie prezentuje się budynek BSCK przy stylistyce Bristolu. Pisałem kiedyś, że to coś na kształt remizy strażackiej. Ale ma w tej dewastacji przestrzeni publicznej niezaprzeczalny wkład Pan Gajewski Witold, ówczesny burmistrz, jeśli się nie mylę.
To tak przy okazji debaty o buskich sprawach

(2014-09-16 10:05:39)

Każdy na burmistrza tylko nie Sikora !!!

(2014-09-15 10:25:39)

babka pałkowa -korubowa na emeryture a nie do MOPS-u ,w Kielcach jej się juz najedli i jej nie chcą to po co do Buska ?

(2014-09-13 08:49:36)

Ale jeżeli ma ktoś problem z PSS, W. Skikorą i hurtownią SAWĄ to niech to zgłosi do odpowiednich organów i po sprawie. Bo juz jedna Pani Wojewodzina nasyłała kilkanaście kontroli do UMiG w Busku Zdroju by wyszukac haków na obecnego Burmistrza i jakoś nic z tego nie wyszło. Na obecną chwilę UMiG w Busku jest chyba najlepiej skontrolowaną gminą w Polsce a już na pewno w województwie. Najgorszego pietra mają pracownicy MOPS, bo chcieli by głosować na W. Sikorę ale wtedy Pani Bożentyna wróci na stanowisko dyrektora w MOPS i zacznie się ....

Do Jana (2014-09-11 15:09:21)

Masz rację. Nie ma żadnego związku między W.Sikorą, hurtownią jego żony SAWĄ i PSS-em. To czysty zbieg okoliczności...W Busku wszystko i wszyscy są krystalicznie czyści, wszystko jest klarowne i nie ma żadnych układów...

(2014-09-11 15:03:35)

Mnie też dziwi, czemu Tygodnik Ponidzia podał taką niską kwotę odnośnie remontów, jeśli z UE pozyskano ponad 52 miliony, ale tak napisali. Może ktoś z gazety odpowie na to pytanie???

(2014-09-10 22:17:13)

Wydano na remonty ponad 120 000 000 PLN za kadencji obecnego Burmistrza(sto dwadzieścia milionów PLN)

Jan (2014-09-10 19:29:33)

DO "kilka faktów"...
nie bardzo rozumiem dlaczego wyróżniłeś tylko sawę i pss,bo w rankingu Gepardy Biznesu 2013 województwa świętokrzyskiego jeszcze są inne firmy z Buska
poz.nr 4 UTRANS Busko-Zdrój
Wartość rynkowa w marcu 2012 r. 177 000 zł a w marcu 2013 r. 1 916 000 zł
poz.nr 139 PARA Busko-Zdrój
Wartość rynkowa w marcu 2012 r. 3 046 000 zł a w marcu 2013 r. 4 931 000 zł
poz.nr 187 Sanatorium NIDA Busko-Zdrój
Wartość rynkowa w marcu 2012 r. 12 874 000 zł a w marcu 2013 r.18 521 000 zł
poz.nr 248 PARA Spółka Jawna Busko-Zdrój
Wartość rynkowa w marcu 2012 r. 13 554 000 zł a w marcu 2013 r. 17 282 000 zł
poz.nr 269 BUSKOPOL Busko-Zdrój
Wartość rynkowa w marcu 2012 r. 3 442 000 zł a w marcu 2013 r.4 184 000 zł
poz.nr 297 MAGTRANS Busko-Zdrój
Wartość rynkowa w marcu 2012 r. 3 179 000 zł a w marcu 2013 r.3 700 000 zł
poz.nr 314 SKRZESZEWSCY Busko-Zdrój
Wartość rynkowa w marcu 2012 r. 24 994 000 zł a w marcu 2013 r.28 114 000 zł
poz.nr 319 INTERCAR Busko-Zdrój
Wartość rynkowa w marcu 2012 r. 1 679 000 zł a w marcu 2013 r. 1 870 000 zł

Z pewnością lista byłaby o wiele dłuższa gdyby wszystkie buskie firmy zgłosiły się do konkursu "Gepardy Biznesu 2013" . Zabrakło mi w tym rankingu Pana Sasa,Pana Kopały i wielu innych. Sukcesy innych "biją po oczach" tylko nieudaczników !!!
Brawo i gratulacje dla wszystkich dynamicznie rozwijających się firm z Buska, oby tak dalej !!! Powodzenia w" Gepardach Biznesu 2014" !!!