-:) (2014-02-28 10:23:43)

Dlaczego nikt ze schroniska nie zaopiekuje się psami na Wełczu, które mieszkają w opuszczonym domu, są głodne, dzikie i rozmnażają się niekontrolowanie??? Sprawa już była zgłaszana do straży miejskiej i jakoś działań nie widać!

-olo do wolontariuszka (2014-02-28 10:13:12)

Skup swoją uwagę na tym ,że gmina nie wywiązuje się z obowiązku opieki nad bezdomnymi zwierzętami. Nie określiła standardu podstawowego przebywania zwierząt w schronisku/ podstawa wyżywienia . warunki bytowania, opieka zdrowotna itp/Jeśli ktoś nie wierzy proponuję odwiedzić schronisko


Gmina twierdzi,ze nie ma więcej na ten cel pieniędzy a ja twierdzę ,że mogłaby takie pieniądze mieć , gdyby ich nie marnotrawiła. Podałem przykład z kosztami buskiej promocji czyli działań nie przemyślanych, rutynowych itp.Tu dodam że nie jestem przeciwnikiem promowania miasta. Jestem przeciwnikiem marnotrawienia publicznego grosza na nieprzemyślana, złe zarządzaną pseudo-promocję marki miasta. I żeby było jasno obciążam tym wszystkich burmistrzów od Gajewskiego łącznie / słynna promocja w Domu Chłopa/. Tylko że obecny burmistrz zdaje się limit przekroczył

Teraz gmina próbuje obejść sprawę, ubrać ją w kwity, używając do tego radę. Ta dała się podpuścić i uchwaliła, że powstanie jakiś program opieki nad zwierzętami. Czy bez uchwały ten program nie mógł powstać? Otóż moogł tylko że miałby on inna rangę.Atak realizując uchwałę,buscy urzędnicy napiszą program w którym do niczego się nie zobowiążą. Rozmienią w tym kwiecie ustawowy obowiązek opieki nad zwierzętami na drobne tak że jedyna formą opieki okaże
się byle jakie schronisko, brak standardów wyżywienia, wyłapywanie, kastracja, sterylizacja czyli taki psi oboz koncentracyjny

Jakikolwiek kwit w sprawie opieki nad zwierzętami gmina nie napisze, z pewnością nie będzie ten kwit rozwinięciem obowiązku ustawowego gminy czyli opieki.Będą kuglować, tłumaczyć że kastracja to opieka.Opieką jest wyłapywanie psów itp Tymczasem droga wolontariuszko kastracja to jeden ze sposobów zmniejszenia populacji. A to wcale nie oznacza że nie będzie zwierząt bezdomnych. Narazie jest problem opieki nad tą populacją jaka jest. Gmina nie wywiązuje się z tego w sposób dostateczny.Bo pewnie należy ta sprawa do obowiązków jednego urzędnika, co nie lubi psów bo ma uczulenie

Jak się burmistrz spotka z wolontariuszami buskiego schroniska, podziękuje im, wręczy upominki, zapowie dalsze spotkania / choć ich nie będzie/ uwierzę ,że rozumie problem

-wolontariuszka (2014-02-28 01:07:40)

hm czmeu ludzie z Buska tego nie rozumiecie, jeśli mieszkańcy będą kastrować zweerzęta, nie bedą się rozmnażać, jeśli nie bedą sie rozmnażać będzie ich mniej, a co za tym idzie, będzie mniej w schronisku, bo zamiast szczeniaczka od sąsiadki któej urodziło się 10 (1 poszedł do domciu a reszta do schronu bo się domek nie znalazł) więc nakłądy finanswoe na schron będzie mniejszy. od lat pomagam psom i to błedne koło, wydany zostaje jeden pies na jego miejsce przychodzi 5, więc gdzie tu logika i oszczędności. nie mędrkujcie i nie filozofujcie bo nie ma nad czym. musi byc kontrola urodzeń i tyle.

-olo (2014-02-28 00:56:06)

,,Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt,, nie powinien byc dziełem urzędników lecz owocem społecznych konsultacji. Dlaczego nie urzędników? Głownie dlatego żeby problemu nie odbębnili w sposób biurokratyczny. Albo ułatwili sobie sprawy przepisując program np z Poznania czy innego miasta.
Urzędnik raczej nie potrafi przełożyć zapisów programu na zadanie główne czyli opiekę nad zwierzęciem. Stworzy kwit w którym będzie mowa o odławianiu zwierząt, usypianiu ślepych miotów, kastracji i sterylizacji czyli robieniem porządku a nie ustaleniem standardów opieki.

-olo (2014-02-28 00:55:57)

,,Program opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt,, nie powinien byc dziełem urzędników lecz owocem społecznych konsultacji. Dlaczego nie urzędników? Głownie dlatego żeby problemu nie odbębnili w sposób biurokratyczny. Albo ułatwili sobie sprawy przepisując program np z Poznania czy innego miasta.
Urzędnik raczej nie potrafi przełożyć zapisów programu na zadanie główne czyli opiekę nad zwierzęciem. Stworzy kwit w którym będzie mowa o odławianiu zwierząt, usypianiu ślepych miotów, kastracji i sterylizacji czyli robieniem porządku a nie ustaleniem standardów opieki.

-do wolontariuszki (2014-02-28 00:42:05)

kastracja nie likwiduje bezdomności zwierząt. Zastanawia mnie Twoje myślenie i troche zatrważa. Problemem jest zmiana mentalności mieszkańców a przede wszystkim buskiej władzy. Psom / czy to kastrowany, czy nie/ w schronisku trzeba zapewnić miskę, dach, zima ciepły kąt i przyjaznego opiekuna / choćby raz na jakiś czas/. W środowisku wiejskim konieczna jest kontrola i sankcje za traktowanie zwierząt jako rzecz.I to są sprawy najpilniejsze. Oczywiście tym władza buska mająca ponoć zapewnić opiekę bezdomnym zwierzętom raczej się nie zajmie, mimo zapowiedzi opracowania jakiegoś kwitu w tej sprawie. Nie zajmie się bo pochodzi ze środowisk zupełnie obojętnych na psi los. W związku z tym trzeba tej władzy patrzeć na ręce aby obowiązku opieki nie sprowadziła do spraw kastracji.Tak jak Ty to sformułowałaś. Kastrowany pies bezdomny , co to zmienia jego los w buskim schronisku?

-wolontariuszka (2014-02-28 00:11:27)

a tak w ogóle to zapraszam do schronu na wyprowadzanie, piękna pogoda się zbliża, zrobicie coś pożytecznego

- (2014-02-28 00:05:32)

rex ale z ciebie debil! to określenie medyczne, to sie nie obrażaj! :)

-wolontariuszka do rex (2014-02-28 00:04:43)

nie szczekaj tak bo sobie krzywdę zrobisz. te zwierzęta któe są w schronie trafiły przez durnych właścicieli, którzy kupili szczeniakaczka a potem urósł biedak i sru przywiązali do lasu za nogę. One tam nie przyszły z własnej woli.

Kastracja to jedyna i skuteczna metoda na walkę z bezdomnością. Innej drogi nie ma.

-rex (2014-02-27 22:45:12)

był ktos w schronisku widzial te psy ludzie nie pozwólcie by wasz pupil tam trafil z glodu zdechnie jak tak dalej bedzie, czy weterynarz z umowy sie wywiazuje i ma nadzor nad pasami????

-xyz (2014-02-27 17:25:41)

A gdyby tak rada pomyślała a nie mechanicznie potraktowała sprawę? Np przyjęła Gminny program poszukiwania nowych właścicieli bezdomnych zwierząt,,? Tylko czy to jest na głowę i możliwości intelektualne urzędnika? Lepiej przyjąć obowiązki / i tak ustalone Uchwałą o ochronie zwierząt/ i powielać je , licząc ,że ciemny naród to kupi?

A gdyby tak Uchwała rady zdefiniowała na czym w buskich warunkach ma polegać zapewnienie przez gminę opieki nad bezdomnymi zwierzętami? Np określiła podstawową normę wyżywieniową, bytowe warunki? No, nie bo trzeba by się z tego wywiązywać

A gdyby uchwała określiła normy bytowe w buskim schronisku to urzędnik musiałby tam raz w miesiącu przyjść i skontrolować sytuację w schronisku.
A jak będzie deszcz padał?

A gdyby Uchwała określiła zadania i prawa wolontariuszy do zajmowania się problemem bezdomnych zwierząt? Nie da rady, bo wolontariusze oceniali by gminę?

Autor tej uchwały rady nie rozumie prostego faktu. Ustawa o ochronie zwierząt ma zapewnić ochronę zwierząt. Kastracja tego nie zapewnia jeśli to wszystko co ma gmina do zaproponowania

-olo (2014-02-27 16:47:44)

O co tu konkretnie chodzi? Z jaką inicjatywą wyszła rada? Z opisu wynika, że uchwała jest tylko powtórzeniem obowiązujących przepisów. Ciekaw jestem treści tego dokumentu.