-Naparene (2013-06-20 19:00:02)

Weighty X could have objective been a bouquet of chipboards and wires but they made it look fantastic.
It looked scary and electrifying - like something revealed of 2001, a big, unscrupulous, supercool stony force
Immersed Titillating could have righteous been a batch of chipboards and wires but they made it look fantastic.
It looked spine-chilling and exhilarating - like something missing of 2001, a huge, negro, supercool hard tool along

-GycleTemylync (2013-05-28 02:10:40)

Nearly every legacy and new-look IT vendor has its own plagiarize on making the whole details center more programmable via software and less dependent on specialized, proprietary and costly hardware.

-Kazik (2013-03-06 14:26:18)

posłkiego niezłomnego niech czczą.Wiz jednak nie dają bo w d... to mają

-JK: w USA czczą poslkiego ''Niezłomnego'', a my?.. (2013-03-05 10:54:13)

W związku z 266. rocznicą urodzin generała Kazimierza Pułaskiego, jak co roku stan Illinois w pierwszy poniedziałek marca uroczyście obchodził Dzień Pułaskiego, na cześć bohatera dwóch narodów.

...Kazimierz Pułaski uznawany jest on także bohaterem narodowym.
...W 1929 Senat amerykański ustanowił 11 października Dniem Pamięci Generała Pułaskiego (General Pulaski Memorial Day).
...W pierwszą niedzielę października odbywa się największa w USA parada Pułaskiego (Pulaski Parade) na 5. alei w Nowym Jorku.
...stan Illinois obchodzi Dzień Kazimierza Pułaskiego (Casimir Pulaski Day) w każdy pierwszy poniedziałek marca. W Illinois „Casimir Pulaski Day” jest świętem stanowym obchodzonym od 1977 r.

Pierwszy Dzień Pułaskiego w Stanach Zjednoczonych obchodzono... info: niezalezna.pl

Kazimierz Pułaski, to jeden z pierwszych w GAlerii polskich ''Wyklętych'' - po upadku konfederacji w 1772, zaocznie skazano go na śmierć za próbę królobójstwa na osobie, garściami biorące ''pieniążek moskiewski'' Stasia POniatowskiego. Musiał emigrować z Polski.


Amerykanie cenią wierność i bohaterstwo oddają cześć Niezłomnym.

Naszym Żołnierzom Wyklętym, patrzącym na Nas z niebieskich połonin, byłoby pewnie miło widzieć takie zrozumienie u swych ziomali...

-* do JK (2013-03-05 10:45:30)

byłbym bardzo ciekaw gdybyś opisał te moje poglądy, bo z tego co sobie przypominam żadnych poglądów poza rozbudzaniem dyskusji, jeszcze nie zaprezentowałem. Jeśli napisałem,że flagi nie wywieszę to nie jest oznaka poglądów a raczej sprzeciw tandetnej akcji politycznej zawłaszczenia pewnych spraw i emocji. Poza tym mam stromy dachI wreszcie poglądów moich przyjmować bezkrytycznie nie sposób. Sam się nieraz z niektórymi nie zgadzam, weryfikuje je itp. Ale bardzo proszę o dosłowny cytat mojej wypowiedzi co miałoby obrazować jakiś pogląd w sprawie

- (2013-03-05 07:37:43)

W końcu ciekawy temat i ciekawa dyskusja. A co najważniejsze wolna od geriatrii i kłopotów z lekarzami w Busku

-JK do: * (2013-03-05 01:56:32)

nie o to chodzi, ale niech Ci będzie. Powiem więcej- ''Wywieś flagę'' jest naturalną kontynuacją artykułu o gen. Fieldorfie Nilu i dyskusji pod nim, więc możesz sobie spokojnie doliczyć jeszcze 1319 tamtych wejść i 72 komentarze.

Nie zmienia to faktu, że poglądy, które tu prezentujesz są dla mnie nie do przyjęcia.

-* (2013-03-05 01:35:00)

nie przejmuj się, wszak masz w tym udział

-JK do: */olo (2013-03-05 00:56:41)

''Wygrałem Jasia Wędrowniczka za uzyskanie wyniku 3 tys wejść.''- jesteś tego pewien? hmm...

-* (2013-03-04 23:35:49)

- jakbym pisał u Ciebie pracę mógłbyś wymagać bibloigrafii. Pisząc u mnie napewno od tego zaczynałbyś seminarium. Prac nie piszemy więc zadaj sobie trud poszukiwawczy. Wujek google napewno pomoże

- jak dotychczas żadnych własnych teorii tu nie wygłaszałem a jedynie cytuję mniej znanych historyków . Pozostajemy jedynie na poziomie faktów. Gdzie tam do teorii

- i kilka wyjaśnien szczegółowych
- nie kwestionuję żadnego dokumentu. Mogę jedynie kwestionować zawarty tam przekaz. Raport Burdenki to dokument określonych czasów
- oczywiście, że Zydzi w MBP byli głwnie polskiego pochodzenia. I nic dziwnego bo skąd mieli rosjanie wziać w miarę kumatych, znających polski i polskie realia oraz zaufanych? Bo to byli głównie żydzi lewicujący albo inaczej komunizujący

- to co opisujesz o żydach w PPR to nieco inna sprawa. Nie ma tu miejsca na wyjaśnianie. Ale temat ciekawy

Wygrałem Jasia Wędrowniczka za uzyskanie wyniku 3 tys wejść.Pozdrawiam
Rzeczywiscie olo

-:) (2013-03-04 23:07:18)

No dobra * (będący prawdopodobnie na 90% Olo) podaj dokładne źródło, no wiesz prac, badania, literatura ect i najważniejsze [b]rok[/b] wydania. Bo materiał sukcesywnie wzrasta, wraz z większym dostępem do archiwum i nowych dokumentów, niestety dla twojej teorii z niedobrym skutkiem, czyli z tendencją wzrostową owych procentów.

Jednakże z ostatecznymi danymi trzeba będzie wstrzymać do chwili ujawnienia i opracowania prze historyków i badaczy tego tematu (siedząc w tym powinieneś to wiedzieć, a nie wiesz :)) zawartości teczek personalnych ludzi zatrudnionych w UB. Trudno przecież wydać definitywne osądy tylko na podstawie brzmienia nazwisk (zwłaszcza przy modzie na ich zmiany). Wielu funkcjonariuszy UB zmieniło personalia. Nie mamy też wyczerpujących informacji o personelu około 300 obozów koncentracyjnych i obozów pracy przymusowej, które komunistyczne po wojnie ustanowili w Polsce.

Poddaj dokładnie prace naukową Andrzej Krzysztof Kunert w której miał on przeprowadzić rzetelne i wyczerpujące badania na temat całego składu etniczno-narodowego aparatu MBP/UB. :)

Wszak doły co jest oczywiste dla każdego miały przewagę tzw. "chamokomuny" (nawet nie miałbyś skąd wziąć tylu komunistów żydowskiego pochodzenia by je tylko nimi zapełnić). Lecz doły nie podejmoały decyzji, nie rządziły. Doły były tylko prymitywną masą wykonującą polecenia owej góry - "nowej elity" - czyli nieistotnego dla Ciebie kierownictwa. Ciekawe podejście.:)
Co do kwestionowania dokumentów, Ty nawet kwestionujesz oficjalne ankiety funkcjonariuszy UB. Znaczy uważasz, że masowo zatajali swoją prywatną identyfikację narodowościową i było znacznie więcej niż 131 (czyli te 29 procent) funkcjonariuszy kierowniczego szczebla w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego pochodzenia Żydowskiego czy żeby bardziej doprecyzować uważających się za Żydów(bo pochodzenia żydowskiego to mogli być też Polacy mający żydowskie korzenie).

To taj z wojskiem, którego dane podałem i które te dane tak bardzo Cię raziły bo nie były w smak i pokazały jakie to wojsko było "Polskie". :) No, ale pewnie dowództwo armii nie ma żadnego znaczenia. ;)

A teraz słów kilka o asymilacji czy byli to Żydzi, Polacy, czy może komunisci-internacjonalisci.

Władze komunistyczne w Polsce traktowały komunistów żydowskich inaczej niż pozostałych członków społeczności żydowskiej. Tworzyli oni oficjalną frakcję żydowską w PPR. W maju 1947 r. liczyła ona 7 tys. członków, głównie niezasymilowanych Żydów. Spolonizowani komuniści żydowscy zazwyczaj wstępowali do partii jako Polacy. Spowodowane to było niechęcią, a często wrogością zarówno kierownictwa, jak i szeregowych członków wobec niezasymilowanych Żydów. Władysław Gomułka skarżył się, iż "w Krakowie [...] kierownik Działu Kadr [partii] przyjął 2000 osób (są oni Żydami o niewłaściwym ["semickim"] wyglądzie i niewłaściwej wymowie)". Wielu z przyjmowanych członków było po prostu oportunistami, którzy znaleźli się w szeregach komunistów pod naciskiem okoliczności. Ich przynależność etniczno-wyznaniowa wzbudza kontrowersje. Po przeanalizowaniu kadr UB na poziomie lokalnym (Katowice), John Sack absolutnie nie zgadza się ze stwierdzeniem, iż funkcjonariusze żydowscy stracili swoją świadomość narodowo-religijną. Sack polemizował zwłaszcza z poglądem wyrażonym przez jednego z profesorów z University of California, że ludzie ci mieli być "bardziej komunistami niż Żydami", "komunistami z rodzin żydowskich”, "komunistami o żydowskich korzeniach" czy "komunistami pochodzenia żydowskiego". "Znam tych ludzi od siedmiu lat i nigdy bym nie pomyślał, że przeczytam coś takiego. Zebrałem relacje od 27 Żydów, którzy pracowali w Urzędzie [Bezpieczeństwa] i jeden, tylko jeden, uznawał się w 1945 r. za komunistę. Zarówno on, jak i pozostali chodzili do szkół żydowskich, studiowali Torę, przeszli bar micwę, niektórzy mieli pejsy. W obozach niemieckich przygotowywali macę na Paschę, ryzykując życie, a w 1945 r. zapalali świece w szabas, urządzali wieczerze sederowe w święto Paschy, dęli w szofary w Rosz ha-Szana, stali pod chupą podczas ślubu, świętowali w Jom Kippur. Według jakich definicji nie byli Żydami? Nie według Talmudu i zdecydowanie nie według rządu Izraela czy hitlerowskich Niemiec, Gdyby zginęli w czasie Holocaustu, najpewniej zaliczono by ich do pozostałych sześciu milionów.
*M. Pisarski, "Na żydowskiej ulicy". Szkic do dziejów żydowskiej Frakcji PPR i Zespołu PZPR przy CKŻP. 1945-1951, "Biuletyn Żydowskiego Instytutu Historycznego" 1994, nr 182, s. 35-18.

Protokół obrad KC PPR w maju 1945, oprac. A. Kochański, Warszawa 1992, s. 43. 29

J. Sack, An Eye for an Eye, New York 1995, s. IX.

"Mówiąc o tych "komunistach" żydowskiego pochodzenia Bernard Weinryb zauważa, że "w okresie powojennym obchodzenie takich świąt jak [żydowski] Nowy Rok i Pascha stało się pewnego rodzaju sprawą publiczną, kiedy tysiące Żydów - w tym również funkcjonariusze milicji i sił zbrojnych - uczestniczyli w obrzędach w synagogach i w publicznych wieczerzach sederowych"

*B.D. Weinryb, Poland [w:] The Jews in the Soviet Satellites, red. P. Meyer i in., Syracuse 1953

-* (2013-03-04 22:20:15)

- szczebel kierowniczy w MBP to zaledwie drobna część kadrowa tej formacji. Zresztą co to jest 441 osób ze szczebla kierowniczego, skoro tzw centrala zatrudniało nawet do 5 tys funkcjonariuszy. Natomiast ja nie o szczeblu kierowniczym lecz o aparacie jako takim. Bo o aparat bezpieczeństwa pytano a nie o jego kierownictwo

- nie kwestionowałbym dokumentów sowieckich gdybym nie znał raportu Burdenki i paru jeszcze innych tego typu

- pytasz skąd wziałem owe 10%? Siedzę w tych tematach więc to dla mnie podstawa. Poszukaj sobie. Podpowiem,ze na takie wyliczenia powołuje się Twój Zebrowski w Gazecie Polskiej z 22 czerwca 1995. Ale żebyś nie osłabł w poszukiwaniach: Andrzej Kunert zadał sobie trud przeliczenia

-:) (2013-03-04 20:38:41)

Miałem pewnych oczywistości nie pisać, ale skoro Ty bawisz się w dezinformacje w stylu marksistowsko-leninoeskim to napiszę oczywistą oczywistość:

Napisałeś:
* (2013-03-04 18:33:04)
(...)Dowód na obiektywizm jako historyka ,że na pytanie o 90% Zydów w UB pan Zebrowski zaprotestował , nic nie wyjaśnia. Dawno już obliczono / z właściwą skrupulatnością allosemity/ że ten procent nie przekraczał 10.

Ja Ci więc odpisałem:

Dnia 14 kwietnia 1995 r. podczas publicznego odczytu w Żydowskim Instytucie Historycznym w Warszawie profesor Andrzej Paczkowski podał, że - według indywidualnie składanych deklaracji o przynależność narodową - na 447 funkcjonariuszy kierowniczego szczebla w Ministerstwie Bezpieczeństwa Publicznego 131 (29 procent) było Żydami. Dotyczyło to okresu miedzy 1944 a 1956 rokiem. Można domniemywać, że ze względu na obawy przed antysemityzmem bądź własną identyfikacje z internacjonalizmem przynajmniej kilku oficerów UB nie zdecydowało się ujawnić swoich korzeni nawet w oficjalnych ankietach.


Ministerstwo Bezpieczeństwa Publicznego (MBP) to inaczej UB. W terenie MBP czyli owe Ministerstwo reprezentowały podległe mu Urzędy Bezpieczeństwa Publicznego, czyli w skrócie UB.

Dal tych, którzy morze tu zajrzą, aby zrozumieli próbę manipulacji Pana *. :)

-:) (2013-03-04 20:30:52)

Primo nie ja pisałem o Żebrowskim. :) Coś Ci się miesza w głowie i tracisz rezonans.
Po drugie dałem przykłady z rożnych struktur "państwa komunistycznego" i z administracji i WP jak i MBP itd.
Dziwi mnie fakt dyskredytowania przez Ciebie dokumentów i raportów tworzonych prze sowietów dla sowietów. Chcesz mi wmówić i innym, że sowiecie sami siebie okłamywali (?). Większej bzdury nie słyszałem. Można tworzyć raporty zmylające dla "obcych" ale nie dla siebie. Pierwszy raz spotykam się z tak śmiałym stwierdzeniem, że archiwa sowieckie (rosyjskie) to stek bezwartościowej makulatury. :)
Tu należałoby zadać pytanie dlaczego propagujesz takie teorie. Mnie nasuwa się jedno skojarzenie, to samo co przy lobby antylustracyjnemu.
Napisz mi też gdzie podważałam wcześniej dokumenty czy inne źródła sowieckie/rosyjskie. Bo tak zasugerowałeś.

Czytuję: Także nie posiłkuj się analizami kierownictwa MBP. No i nie posługuj się tu sowieckimi danymi. Co za obłuda.

??? Takich sztuczek, że starej szkoły marksistowsko-leninowskiej proszę tu nie stosować. :)

Coś niesmak Ci prawda. A teraz moja kolej skąd wziąłeś liczbę 10% - z wyobraźni.

taki mały sprawdzian na Twoją rzetelność. Podaj konkretne źródło czy też źródła skąd wziąłeś liczbę 10%. Ja z chęcią się z nim zapoznam.

-* (2013-03-04 20:01:27)

- to Zebrowski stosuje rozdzielenie na Polak I Zyd czyli Niepolak. Ja tego nie czynię i się z takim podziałem nie zgadzam co staram się dowieść. Więc proszę mi nie wmawiać dziecka w brzuch.

- o Pokłosiu wypowiadał się publicznie historyk / ponoć znany /. I z tego warsztatu pojęciowego jakim się posługiwał oceniam tego historyka. Oceniam głównie jego potencjał ideowo-polityczny a nie estetykę filmu. Ty jesteś normalnym zjadaczem chleba i nie podlegasz takim ocenom. Możesz bzdury opowiadać

- zdaje się zapomniałeś o czym pisałeś a ja na to odzielam odpowiedzi. Przypomnę : pisałeś że Zebrowski sprzeciwił się głoszonej przez kogoś tezie jakoby w aparacie bezpieczeństwa było 90% Zydów. I odpowiedziałem co w tej sprawie mówią historycy. Tobie miesza się aparat bezpieczeństwa z aparatem politycznym WP. Także nie posiłkuj się analizami kierownictwa MBP. No i nie posługuj się tu sowieckimi danymi. Co za obłuda. Jak są przydatne do dowodzenia jakiejś tezy to cytujemy. Jak są nieprzydatne ,bo tą tezę odkłamuja, odrzucamy bo sowieckie czyli nieprawdziwe. Nie mógłbyś być historykiem