(2023-09-19 16:37:00)

Który z podmiotów nie posiada zdolności upadłościowej?Thanks for your personal marvelous posting! I quite enjoyed reading it, you're a great author.I will always bookmark your blog and will come back at some point. I want to encourage you to continue your great writing, have a nice evening! Do jakiego wydziału wniosek o upadłość konsumencką?

-olo (2012-09-02 18:20:07)

Takich akcji nie zleca się miejscowym. Do likwidacji Petersa była wyznaczona specjalna grupa z drugiego końca województwa. Ani Lasak ani Pałys nie byli wykonawcami tego wyroku. Zresztą fatalnie przeprowadzonego choć skutecznie.Gdyby ktokolwiek z ,,uczynnych,, zobaczył i rozpoznał wykonawcę wyroku śmierć groziła także całej jego rodzinie.Po wojnie w strumieniach wódy o wielkich wyczynach wojennych opowiadani nie takie legendy. Wspomniany Lasak miał pewien odważny wyczyn ale też inne o których lepiej milczeć

-miki (2012-09-01 08:09:29)

po uzbrojeniu widać, że to zdjęcie wykonano po przejściu frontu, jeden z partyzantów ma pepeszę, no chyba, że kupił ją za samogon

-* do poniżej (2012-08-31 15:23:50)

Lasak? Pałys? Kto do takich spraw bierze miejscowych? A poza tym słyszałem. że Peters poślizgnął sie na
krowiance i nieszczęśliwie w łeb uderzył
Mitomaństwo buskie rośnie

-zamach na Petersa (2012-08-31 14:12:45)

Przygotujcie informacje o zamachu na Petersa w Busku. Lasak go zastrzelił czy Pałys??

-xyz (2012-08-30 12:02:28)

Republika Pińczowska to nie teren wyzwolony lecz czasowo przez Niemców opuszczony. To opuszczenie wiążało się z zbliżającym się frontem a nie walkami partyzanckimi. Niemcy zaraz ten teren
ponownie obsadzili i po Republice. Wszystko to trwało 2 do 3 tygodni. Na opuszczonych przez Niemców terenach były napady na posterunki policji . Nalezy pamiętać,że była to połowa 1944.Zatem nie przesadzajmy z tym wyzwalaniem.

-olo (2012-08-30 11:31:56)

chłop taki ciemny jak to sugerujesz nie był. Zwłaszcza w sprawach konspiracji. Wszak całe stulecia konspirował i miał ten nawyk w genach. Wyjaśniam Ci ,że te fotografie pochodziły z czasów po konspiracyjnych. Te oddziały miały przecież swoich dowódców i zasady konspiracji musiały być przestrzegane.

-do olo (2012-08-30 09:31:20)

Nie rozumiesz człowieku, że chłop w swojej prostocie nie zastanawiał się czy go zdekonspirują, czy nie. Jak trzeba to walczył ze świadomością, że może zginąć. Gdyby wszyscy podchodzili do sprawy tak jak ty olo, to pewnie mówilibyśmy może po niemiecku lu rosyjsku.

-DO OLO (2012-08-30 08:27:53)

JAKŻE RÓŻNE SĄ TWOJE WPISY.

-olo (2012-08-29 21:37:49)

konspiracja to niejawna,nielegalna, skrywana działalność lub organizacja. Partyzantka to jedna z działalności konspiracyjnych. Cechą każdej konspiracji jest nie dac się zdekonspirować. Rygor tym większy im większa kara groziła zdekonspirowanemu. Stąd pseudonimy, szyfry , cały system ochrony. Robienie sobie fotografii przez oddział partyzancki to złamanie podstawowej zasady konspiracji. W razie
przejęcia takich fotografii przeciwnik miał wiedze nie tylko o fotografowanych ale i o ich rodzinach i innych sprawach
Najprawdopodobniej te fotografie pochodza z czasów kiedy rygor konspirowania się przestał obowiązywać

- Odwiedzający forum (2012-08-29 21:17:29)

Bardzo fajna inicjatywa dla miłośników historii. Oby takich wystaw organizowano więcej.

- (2012-08-29 21:02:17)

Fajne fotogaleria na stronach www.psl.busko.pl Widać że jak się chce mieć robotę to trza do nich należeć....

- (2012-08-29 20:52:57)

Do Olo
Nie rozrozniasz niestety zasad konspiracji od partyzantki.W partyzantce walczyli z otwarta przylbica,trafiali do niej ludzie "spaleni"w konspiracji.W 1944r cale tereny byly opanowane przez partyzantow,ktorzy tworzyli nawet swoja administracje np w republice pinczowskiej.Czym innym byla konspiracja w miescie ale ...jestes madrzejszy

- (2012-08-29 18:28:27)

do dziś trwa ten ruch....

-do Olo (2012-08-29 00:30:21)

nie pytałeś, tylko przesłuchwałeś jako UBek, a to róznica rudy kapusiu. Wszyscy wiedzą kim byłeś.