-róży (2012-08-13 10:01:28)

Panie Marszałku! LARUM GRAJĄ!!!!!Miliony na matołka, a Wiślica?

-xyz (2012-08-13 00:56:54)

popatrzmy na zabytki Buska. Kościółek wiecznie zamknięty. Budynki po dawnym sądzie niszczeją. Najstarsze kamienice przy rynku nawet prostych tablic z informacją o ich dziejach nie maja.O cmentarzy tzw austriackim niedawno pisano.Na elewacji Marconiego żadnego śladu kto i kiedy zbudował, kto zaprojektował.Co ciekawsze budynki przy i obok rynku pozostają bezimienne. Na buskiej nekropolii brak przyzwoitej informacji.I tak by można wymieniać. Po prostu buska władza nie ma do tych spraw tzw nabożeństwa być może dlatego, że nie jest więzami przodków związana z miastem.

-jaa (nie ja:) (2012-08-12 22:14:55)

Kamienica Różańcowa wybudowana w 1677 roku (obecna chyba z 2011) przetrwała wiele wojen w tym dwie światowe, faszyzm, komunizm, niestety kapitalizm ją tak pokochał, że została "wyrestaurowana" w 200%. A może to jest jakaś metoda, sprywatyzować zabytki. Może ktoś w końcu ociepli kolegiate, jakiegoś tynka zapoda, a w miejsce pawilonu zabytkowego powstanie pawilon handlowy z misą na karpie.

-jaa (2012-08-12 21:57:26)

Olo ma trochę racji, nie spotkałem się ostatnio z żadną broszurą opisującą zabytki Wiślicy dostępną np w kiosku. Natomiast w muzeum w Domu Długosza można było nabyć drogą kupna dość ciekawą książkę opisującą historię bazyliki (bardzo interesujące zdjęcia). Nie wiem jak sytuacja wygląda teraz ale jakiś rok temu podziemia bazyliki oraz sam pawilon wymagały konserwacji! Dla zainteresowanych polecam odwiedzić [url]www.youtu.be/mj8al_rq0Tw[/url] jest to audycja Polskiej Kroniki Filmowej z 1972 roku (3 materiał) pokazujący w dość tendencyjny sposób jak zaniedbana była Wiślica. Drugie nagranie z 2011 roku, interesująca narracja oraz piękny zielony fresk grzybem na ścianie pawilonu! [url]www.youtu.be/K1r82v_7tv0[/url] Na zakończenie pozytywne spostrzeżenia, kto zna Wiślicę zauważy, że od kilku lat powoli estetyka osady poprawia się, ale niestety dalszy rozwój uzależniony jest w dużym stopniu od $ oraz dobrych chęci.

-do tego co strofuje olo (2012-08-12 21:20:45)

A czemu ma być suflerem władzy? Władza po to bierze pieniądze żeby wiedziała co robić. A może ma być suflerem społecznie? Zapomnij. Czyny społeczne upadły wraz z PRL-em, którego tak nienawidzisz.

-ja (2012-08-12 21:13:43)

Jakbyś sie trochę pospieszył to zamiast pani w delikatesach centrum zastałbyś w tym miejscu XVII-wieczną Kamienicę Różańcową. A tak została tylko pani i kiełbasa. Tak w Wiślicy dba się o zabytki.

-_ (2012-08-12 20:39:55)

Ostatnio jak pytałem w delikatesach centrum co można w Wiślicy zobaczyć to dość młoda pani stojąca za kasą popatrzyła na mnie z politowaniem i stwierdziła, że po kiego tutaj przyjeżdżałem. Przecież tutaj nic nie ma :)

-olo (2012-08-12 19:52:43)

A jakaż to abstrakcja te moje wiślickie spostrzeżenia? Abstrakcyjny jest nieład, zaniedbana zieleń, fatalne otoczenie zabytków, brak przyzwoitej informacji o tychże zabytkach, zero pamiatek z Wiślicy, brak w sklepach przyzwoitego folderu? I to ma być
normalnością w dzisiejszych staraniach o turystę?

To nie PRL spowodowała że mamy do spraw turystyki czy promocji miasta stosunek obojętny. Podobny do PRL ustrój mieli Czesi czy Słowacy.

Byliśmy najbardziej zaniedbaną cywilizacyjnie częścią Europy i ciągle są tego negatywne skutki. To nie PRL / jakkolwiek ten czas oceniać / zaniedbał
rozwój cywilizacyjny. Wprost przeciwnie
Wystarczy popytać najstarszych jak wyglądało Busko i okolice np w 1945. A dominował w miasteczku brud, smród, cchaty kryte słoma, ścieki płynące rynsztokami, brak chodników, brak oświetlnia ulic, wszechobecne błoto i taplające się w nim kaczki. Mieszkańców dziesiątkowała grużlica i wiele chorób powodowanych brakiem higieny. Nie wiem czy w miasteczku było więcej jak dziesięć mieszkań z ubikacjami. A w okolicy bieda aż piszczało. Analfabetyzm kieleckiej wsi to około 1/3 ludności, średnia wieku to 49 lat. I jakby na to nieprzychylnie nie patrzeć PRL uporała się z tymi plagami

-olo pieprzysz jak potłuczony (2012-08-12 16:34:34)

Teoretyzujesz jak to masz w zwyczaju, tyle tylko, że zazwyczaj na poziomie abstrakcji. To że jest jak jest, co krytykujesz, często zresztą słusznie, jest efektem tego , że ludzie są tacy jak ich uformował system jaśnie panujący między Odrą a Bugiem od 45 roku, który ty gloryfikujesz. PRL wyprodukował statystyczną większość ludzi nijakich, którzy wybierają spośród siebie nijakich włodarzy, którzy tworzą nijaką rzeczywistość.
Inna sprawa, że III RP produkuje chyba jeszcze gorszych obywateli.
Nie podoba Ci się to - wiesz co zmienić i jak - zacznij to robić, zamień słowa w czyn. Zamiast być jak ten skwaśniały staruch z loży Muppetów, bądź suflerem władzy - podpowiadaj im kolejne konkretne działania, kroki, akcje (ostrożnie z dawkami, by się nie udławiły).
A co do nazwy Tani Armani - mnie się podoba i jestem za!

-stachu (2012-08-12 08:59:56)

Pan olo ma racje i trzeba się z nim zgodzić. Władze Wiślicy moim również zdaniem, powinny się bardziej przyłożyć do dbania o wygląd miasteczka. Tak swoją drogą, to dobrze że w ogóle ten Dom jeszcze stoi, nie wolno doprowadzać do takich ekstremalnych sytuacji jak ta bodajże sprzed roku, że tak cenne zabytki mało nie uległy zniszczeniu.
Ehh.. mało gdzie mamy odpowiednich ludzi na odpowiednim miejscu.. ;)

-olo (2012-08-11 17:58:17)

No nie.Najpierw niech mieszkańcy a władza Wiślicy w szczególności ogarną jakoś to miasteczko. Niechże zadbają o zieleń na tym ryneczku, spowodują ,że okolice domu Długosza oraz świątyni będą zadbane, poprawnie oznakowane, estetyczne.Pisałem o tym paskudnym szyldzie ,,Tani Armani,, który wzbudza śmiech i pogardliwe uwagi. Okolice najbliższe muzeum jak na zapyziałej wsi. Oczywiście żadnej informacji o tym kiedy czynne. Wokół rozwalające się płoty, handel czapkami i kapciami, jeden bajzel i bałagan.Nawet wjazd do Wiślicy nie ma żadnego akcentu że są tu zabytki.

-Ptok (2012-08-11 08:59:49)

Ja już właśnie zagłosowałem :)