- (2011-12-09 23:39:12)

Dobra dobra koles ale podaj prosze choc jeden zachodni instytut ktory przepowiadal rozpad systemu komunistycznego. Te wszystkie procenty mozesz sobie smialo wcisnac w cztery litery

-* (2011-12-08 19:32:15)

żródła podające zaangażowanie ZSRR w Afganistanie:
1/ Office of Soviet Analysys wyd 1987
2/ Afganistan 79-89 aut Kowalczyk wyd
1994
3/ Wikipedia a tam sporo żródeł

-do Lena (2011-12-08 07:19:09)

Ty wierzysz w statystykę sowiecką gratulacje, polemika z tobą wydaje się bezcelowa. Może jeszcze Polacy zaatakowali radiostację w Gliwicach, a Franciszek Dolas rozpoczął 2 wojnę światową ;)

-* (2011-12-08 00:56:13)

dot Afganistanu ,, zaangażowanie militarne Zsrr i obciążenia finansowe budżetu wojskowego podczas interwencji w Afganistanie pozostwały na względnie niskim poziomie. Na prowadzenie wojny przeznaczano od 1,5 do 2,5 proc budżetu wojskowego a liczebnośc kontyngentu stanowiła 3 proc sił zbrojnych ZSRR.

-do Lena (2011-12-07 20:12:19)

W ograniczonym zakresie ha ha ha , mało nie spadłem z krzesła. Widzę że nie masz zielonego pojęcia o wojnie w Afganistanie, jak się na czymś nie znasz to nie zabieraj głosu.

-do ,,do lena,, (2011-12-07 13:09:23)

Rosjanie pojawili się w Afganistanie na przełomie 1979/1980 w początkowo ograniczonym zakresie. Zatem debata że byli oni tam zaangażowani na tyle, że nie mieli sił do interwencji w Polsce jest debatą bzdurną.

-olo (2011-12-07 01:39:12)

wejdż na allegro dakej wejdż na kolekcje, potem na pocztówki wpisz Busko i powinna się ukazać. W mojej ocenie najciekawsza w ostatnich latach.

-Do Olo8 (2011-12-06 21:12:37)

Jeśli możesz podaj link do tej pocztówki.

-do Lena (2011-12-06 20:38:41)

Czy może słyszałeś o wioskach potiomkinowskich? Nie zapominaj Rosja sowiecka zaangażowana była w tym czasie w wojnę w Afganistanie. Tam u władzy mam na myśli wojskowych, nie są durni ludzie, na pewno nie było by interwencji, w przeciwnym bądź razie trwanie systemu komunistycznego trwało by znacznie krócej i nie udało by się upozorowanie jego upadku kontrolować.

-olo (2011-12-06 13:22:52)

coś nie związanego z rocznicowymi obchodami ale ważne. Na allegro jest na aukcji widokówka z Buska. Bardzo ciekawa, wielka rzadkość. Przedstawia ona północno- zachodni fragment buskiego runku sprzed przeszło 100 latA dokładnie z 1908 roku. Ciekawi mnie czy kogoś z tych ,, miłośników Buska,, zainteresuje ta fotografia, bo władza napewno się tym nie zainteresuje

-len (2011-12-06 10:50:58)

Nawet mapy ze zdjęciami satelitarnymi z dyslokacji oczekujących na atak jednostek bratnich armii były wówczas w obiegu.Jeszcze dziś powiedzą to wam byli pracownicy przygranicznych szpitali ,po stronie czeskiej niemieckiej na Litwie,Białorusi i Ukrainie które zamienione miały być na szpitale a opróżnione czekały na rannych

-do xyz2 (2011-12-06 10:20:27)

masz prawo. Tylko kto obchodzi rocznicę dostania po doopie?

-xyz2 (2011-12-06 09:29:24)

A jeżeli ja stoję tam gdzie wtedy stało ZOMO (czyli głosuję na PO) to mam prawo obchodzić rocznicę stanu wojennego?

-kobra (2011-12-06 07:24:36)

Brawo -olo !

Wszak naczelnym hasłem S. było "socjalizma tak, wypaczenia - nie"!

Twierdzenie, że sowieci nie mieli zamiaru interweniowac jest zaprzeczeniem donosów Kuklińskiego, który donosił o całkiem innej mozliwości i planach wejścia.
Regan rozkręcił własne zbrojenia, aby wykonczyć sowietów gospodarczo, a Kukliński? Przez tyle lat kontrwywiad sowiecki (jeden z najlepszych w świecie)go nie nakrył? A może "wykradał" te dokumenty, ktore miały być wykradzione????

-olo (2011-12-06 00:48:44)

- o tym czy miało nastąpić wejście ruskich , nie wiemy do końca. Marni historycy twierdzą,że nie ma o tym mowy w stenogramach Biura Politycznego KCKPZR Sa marnymi historykami dlatego że powinni wiedzieć ze w Rosji takie decyzje podejmowano bez protokółowania gdzies poza budynkami władz

- powoływanie się na pismo Fronda cytujące Czerniejewa niczego nie wyjaśnia, Tenże Czerniejew był w 1980 roku niskiej rangi pracownikiem partyjnym. Nikt takiego urzędnika do strategicznych decyzji nie dopuszcza

- tenże Czerniejew pisze o blefie jaki Rosjanie stosowali wobec Polski. Dziś wiadomo że blef. W 1981 roku nawet stratedzy NATO nie wykluczali interwencji. Zresztą z jakiego powodu Rosjanie mieliby mieć skrupuły przed wejściem do Polski?

- nie jest prawdą że stan wojenny czy okres po stanie zahamował reformy. Do dziś pieprzymy się z reformą służby zdrowia i nie wychodzi. Podobnie z reformą nauki, oświaty, administracji, śadownictwa i wielu innych. Ktoś broni reformować?


- ktoś pisze ,że stan wojenny zmarnował entuzjazm Polaków dążacych do wolnościProblem w tym że dążono do socjalizmu związkowego a nie jakiejś niejasnej wolności