- (2011-10-02 09:44:40)

Kolejny przykład to ulica 1 Maja - co zrobiono ze wspaniałą zabudową - myślę o drewnianych willach(typowa architektura uzdrowiskowa), które należało odbudować.

- (2011-10-02 09:34:08)

Poprawka: W Busku wystarczająco dużo pieniędzy unijnych zmarnowano. Żal.Za wzór wykorzystania szansy jaką są pieniądze unijne jest np. Uniejów.

- (2011-10-02 09:30:58)

Należy dodać, że za te szaleńcze pomysły firma pisząca strategię skasuje ponad 120 000!!! Nieważne, że unijne. w Busku unijne. Wystarczająco dużo pieniędzy unijnych już zmarnowano.

-- (2011-10-02 07:49:35)

tylko nie łączcie mnie z książkowym Bolkiem co to skakał .....oraz masonem ze zdroju.

- Bolek x do spprawiedliwy (2011-10-01 19:01:40)

Tak -długi pojawiają się po to by zadłużyć a potem za psi grosz zadłużone kupić. Tylko,że Górki nie kupią bo ziemia należąca do Górki należy do spadkobierców darczyńców -ludzi szlachetnych -prostych chłopów z gminy busko a oni za nic nie sprzedadzą jej nowobogackim i przekrętom.Podobnie jest z Wojskowym i jeszcze paroma innymi obiektami

-Sprawiedliwy (2011-10-01 10:50:49)

Może ktoś w końcu wyjaśni jak to jest i było z długami na Górce? Jakoś o dziwo długi pojawiły się wraz z otwarciem oddziału dla dorosłych... Choć teraz to nikt chyba się za to nie weźmie, bo po co, przecież cała władza tego jest teraz w Sejmiku Województwa. A przecież śp. dr. Starkiewicz budował szpital z myślą o dzieciach, a nie dorosłych! I jak zwykle 'interesiki" kilku osób wygrywają z działalnością dla dobra ogółu.

-olo (2011-09-30 01:45:12)

jeszcze o tej strategii turystycznej

Busko znane jest z faktu bycia uzdrowiskiem czyli kojarzone z poprawą zdrowia.Nie jest kojarzone z turystyką rozumianą jako rekreacja, zwiedznie itp
Nie jest bo nie ma co zwiedzać. Nie ma oferty i bazy rekreacyjnej i nie zanosi się aby były środki na budowę takowej
O jaką turystykę chodzi? Może idzie o to aby zamiast dotychczasowego słowa kuracjusz wprowadzić nowe: turysta uzdrowiskowy.Busku potrzeba unowocześnienia dotychczasowych funkcji a nie tworzenia nowych

- (2011-09-29 22:27:03)

A blokowisko zrobione przy Słowackim nie lepsze. Ja dobrze pamiętam to klocek przy Marconim, blok przy Słowackim i to pół ogrodzenia parku powstały za krótkiej kadencji nauczyciela.

- (2011-09-29 20:57:20)

Może Legawiec coś o Górce powie ciekawego.

-xyz (2011-09-29 12:24:58)

o wysokiej kulturze zaświadcza barak piętrowy dyrekcji uzdrowiska. To już dawny budynek BeP u jest ciekawszy wizualnie.Warto byłoby nad wejściem do tej budy umieścić tabliczkę z nazwiskiem jej architekta. Ku przestrodze.Dobrze komponuje z tą budą barak w którym sklep się znajduje. Jedno warte drugiego

-olo (2011-09-29 11:51:10)

zabytkiem architektonicznym z definicji nie jest każda stara chałupa. Jest nim obiekt lub miejsce będące świadectwem określonej cywilizacji bądż też mające znaczenie wydarzenia historycznego. Jaką to cywilizację czy wydarzenie
zaświadcza Mikołaj czy Bristol? To naciągane zabytki podobnie jak Dersław.
Inaczej z Marconim, który oprócz walorów
architektonicznych zaświadcza o buskim
uzdrowisku nadajac zespołowi uzdrowiskowemu niepowtarzalny styl. Niestety, przy akceptacji busczan, ten styl został nieżle zdewastowany poprzez chamską w swoim wyrazie dobudówkę do bryły Marconiego. I nie ma winnych począwszy od p. Cedro wojewódzkiego konserwatora po minione buskie władze. Miejskie i uzdrowiskowe. Wszyscy rżną głupa. A to miała być dobudówka jakimiś świetlikami uzupełniona a to na elewacji miała być pnąca roślinnośc itp
Nic się nie robi i pewnie tak już pozostanie. Z niejasnych powodów któś
robi z Dersława zabytek. Ani to typowa willa uzdrowiskowa, ani dziedzictwo minionej cywilizacji. Ot kaprys Jacobiego, ktoremu zachciało się zamku.
Może nieszczęsny okrąglak doczeka wpisu na listę zabytków? Też obiekt fantazyjny
wymyślony przez szalonego architekta.
Jest zespół poklasztorny z racji wieku ponoć zabytkiem. Niszczeje wraz z ciekawą tablica na elewacji. Mija codziennie tą nieszczejącą tablicę dziesiątka buskich czynowników. I nic
Coś mi się wydaje ,że trzeba będzie obiekt księdzu dobrodziejowi wyszykować
i na koszt podatnika utrzymywać, bo
przepisy jakoś w tej sprawie nie działaja. W jakimś stopniu zabytkiem mógłby być buski park. Niestety został zdewastowany maszkarą pn fontanna czy wczesniej Victoria..Od strony kortów też jakaś psia buda stoi. Reasumując:
czy wobec takiego zaniedbania, lekceważenia obowiązującego prawa trzeba
konferencje robić? Kto to finansuje? Coś mi się wydaje że to za unijną kasę jest robiony jakiś dym.

-pik (2011-09-29 08:55:28)

chyba Kacper Fotyga albo Kacper Fodyga ale raczej nie Fadyga. Był Włochem i oryginalnie jego nazwisko brzmiało Fodige Gaspare. Chyba że to tylko zwykły błąd drukarski. co do wystąpienia prezesa - Zamierzenia i plany wokół uzdrowiska na tle zabytkowego dziedzictwa Buska-Zdroju nic z tego nie rozumiem. Przecież wszystkie zabytki należące do uzdrowiska zostały jeżeli nie zniszczone to zniekształcone (np. poprzez budowę krematorium - stołówki do Marconiego,Mikołaj - bezpłciowo przebudowany itp.)

-olo (2011-09-28 17:10:19)

Arcyciekawy tytuł prelekcji:,, Zamierzenia i plany wokół uzdrowiska na tle zabytkowego dziedzictwa Buska Zdroju
Kto takiego łamańca stylistycznego przygotował? Co znacza pany i zamierzenia wokół Buska? Przecież tam nie sięga Pana Legawca władza czy zainteresowania. Jakież to zabytkowe
dziedzictwo Buska Zdroju? Nic nie rozumiem

Niedawno przeczytałem na stronie umig że
w Busku ma się rozwijać turystykę / doprowadzać do rozkwitu /. Nie wiem czy się śmiać czy płakać słysząc o takich pomysłach? Są walory turystyczne okolicy mogące ściągać turystów? Jest
baza dla tych osób? Są pieniądze na wypromowanie tych miejsc? A co z ofertą kuracyjną Buska Zdroju? Będzie się ją rozwijać czy zwijać? Przecież niekontrolowany rozwój ruchu turystycznego ,, zadusi,, walor uzdrowiskowy miasteczka. Będziemy teraz
rozwijać turystykę zamiast dopieszczać markę uzdrowiska? Jednocześnie nie da się tego robić , bo uzdrowisko wymaga ciszy, spokoju, niewielkiego ruchu, innej bazy. Turystyka wymagac b edzie parkingów, miejsc noclegowych, knajp z wyszynkiem, dróg dojazdowych itp
Zdaje się ,że nieprzemyślanyą pazernością na unijne pieniądze wylejemy dziecko z kąpielą. To znaczy nie zrobimy z Buska centrum turystycznego a załatwimy walor spokojnego uzdrowiska. Bo tych dwu różnych funkcji na jednym terenie pogodzić nie sposób. Chciałbym poznać nazwisko tego szaleńca co planuje takie dziwactwa