W zwi±zku z artyku³em w dzienniku Echo Dnia z dnia 23 pa¼dziernika 2024 roku, autorstwa pana Micha³a Kolery, pod tytu³em 'Oddzia³y ginekologiczno-po³o¿niczy i neonatologiczny w buskim szpitalu do likwidacji?', Grzegorz Lasak, dyrektor ZOZ w Busku-Zdroju, wyja¶nia.
Obowi±zuje z³y system finansowania oddzia³ów ginekologii, po³o¿nictwa i neonatologii.
Wielokrotnie postulowa³em i podkre¶la³em, ¿e Oddzia³y Ginekologiczno – Po³o¿nicze i zwi±zane z nimi Oddzia³y Neonatologiczne powinny byæ finansowane przez NFZ za gotowo¶æ, a nie wed³ug zrealizowanych procedur tj. zale¿nie od ilo¶ci porodów i wykonanych procedur ginekologicznych.
Z tymi postulatami wystêpowa³em pisemnie do Ministerstwa Zdrowia, a tak¿e do centrali NFZ. Zadajmy sobie pytanie. Czy finansowanie Pañstwowej Stra¿y Po¿arnej uzale¿nione jest od ilo¶ci gaszonych po¿arów, czy raczej s³u¿ba ta ma byæ w sta³ej gotowo¶ci do niesienia pomocy? Stra¿acy otrzymuj± wynagrodzenie za swoj± s³u¿bê, a Pañstwo finansuje stra¿e po¿arne niezale¿nie od ró¿nych zdarzeñ, typu po¿ary, wypadki itp. Rodzi siê kolejne pytanie, dlaczego nie mo¿emy w taki sam sposób finansowaæ oddzia³ów Ginekologiczno – Po³o¿niczych i Neonatologicznych ?? Przecie¿ lekarze, pielêgniarki i po³o¿ne pracuj± ca³± dobê przez siedem dni w tygodniu. S± to wiêc sta³e koszty, niezale¿ne od ilo¶ci porodów czy ilo¶ci pacjentek leczonych w oddziale. W naszym szpitalu wspomniane oddzia³y wygenerowa³y w roku 2023 stratê w wysoko¶ci 3 420 539,91 z³., a ich ca³kowity koszt funkcjonowania to kwota 6 551 209,33 z³.
Z demografi± siê nie dyskutuje, jest ona przykrym faktem.
Je¿eli od kilku lat mamy w Polsce ujemny przyrost naturalny, a liczba zgonów jest wy¿sza ni¿ liczba urodzeñ, to oddzia³y takie musz± przynosiæ ogromne straty finansowe. W roku 2023 w buskim szpitalu urodzi³o tylko 166 dzieci, ale w oddziale leczyli¶my ponad 800 kobiet. Oznacza to, ¿e mimo katastrofy demograficznej w Polsce, zabezpieczenie ginekologiczne dla kobiet z ró¿nymi schorzeniami powinno byæ w naszym szpitalu zapewnione. W takim w³a¶nie idziemy kierunku. Nie mamy wp³ywu na ilo¶æ porodów, nie zmienia siê polityka rz±du w kwestii finansowania oddzia³ów, ale chcemy zabezpieczyæ ¶wiadczenia medyczne dla kobiet w ró¿nym wieku.
Dzia³ania zgodne z polityk± obecnego rz±du.
Zamierzenia i reforma ochrony zdrowia proponowana przez obecn± Pani± Minister Zdrowia Izabelê Leszczynê, w zakresie funkcjonowania Oddzia³ów Ginekologiczno – Po³o¿niczych ogniskuje siê g³ównie wokó³ ilo¶ci porodów. Wyznacznikiem dla funkcjonowania oddzia³u w danym szpitalu ma byæ liczba 400 porodów rocznie, co w ca³ym powiecie buskim nie jest osi±galne. Ministerstwo Zdrowia liczy siê wiêc z konsekwencj± likwidacji oddzia³ów w Polsce, skoro w wielu szpitalach ich funkcjonowanie by³o lub jest zawieszone. Pani Minister Zdrowia wprost wypowiada siê o likwidacji oddzia³ów, w których rodzi siê mniej ni¿ 400 dzieci rocznie. Dlatego z ogromnym zaskoczeniem i zdziwieniem przyjêli¶my w buskim szpitalu wypowied¼ Pana Andrzeja Byd³osza – przedstawiciela Wojewody ¦wiêtokrzyskiego w Radzie Spo³ecznej przy ZOZ w Busku-Zdroju.
Wypowied¼ t±, zamieszczon± we wspomnianym artykule ,,Echa Dnia”, cytujê poni¿ej: cyt. ,,W trosce o zdrowie naszych Pañ niestety nie mogê siê na to zgodziæ i bêdê przeciw likwidacji. Mogê zaznaczyæ, ¿e wojewoda ¶wiêtokrzyski Józef Bryk, którego reprezentujê w radzie spo³ecznej buskiego Zespo³u Opieki Zdrowotnej jest równie¿ przeciwny likwidacji oddzia³ów buskiego szpitala. Pieni±dze s± wa¿ne, ale przecie¿ najwa¿niejsze jest zdrowie naszych ¿on, mam, córek, kobiet. Szpital to nie jest firma, która d±¿y za wszelk± cenê do osi±gniêcia zysku. Mogê zadaæ publiczne pytanie, który oddzia³ bêdzie nastêpny do likwidacji? Czy takie dzia³anie ma prowadziæ do likwidacji szpitala? - pyta Andrzej Byd³osz” koniec cytatu.
O co wiêc chodzi Panie Radny??
W dniu 23 kwietnia 2024 roku, Wojewoda ¦wiêtokrzyski Józef Bryk spotka³ siê w Urzêdzie Wojewódzkim w Kielcach z dyrektorami szpitali, starostami i dyrekcj± ¶wiêtokrzyskiego oddzia³u NFZ. Spotkanie dotyczy³o wy³±cznie przysz³o¶ci Oddzia³ów Ginekologiczno – Po³o¿niczych i Neonatologicznych. Dyrektorzy szpitali czy starostowie okre¶lili swoje oczekiwania. Pan Wojewoda obiecywa³ kolejne spotkania, a najbli¿sze mia³o byæ w maju bie¿±cego roku. Niestety do dzi¶ takiego spotkania nie by³o. Kilkakrotnie odwiedzi³em Urz±d Wojewódzki i NFZ w Kielcach. Ustalili¶my, ¿e likwidujemy w buskim szpitalu oddzia³y, a na ich bazie powo³ujemy nowy oddzia³ Ginekologii Jednego Dnia. Oczywi¶cie nie oznacza to, ¿e je¿eli pacjenta bêdzie wymaga³a d³u¿szego pobytu w szpitalu, to nie zostanie on zabezpieczony. Dzia³anie to wpisuje siê w reformê forsowan± przez Ministerstwo Zdrowia. Skoro wszystko jest uzgodnione, to nie zrozumia³e jest stanowisko Pana Radnego Andrzeja Byd³osza, bowiem jest ono sprzeczne z polityk± rz±du i ugrupowania, które radny reprezentuje. Proponujê, aby Pan Radny Andrzej Byd³osz podj±³ dzia³ania polityczne i realne zmierzaj±ce do zmiany finansowania Oddzia³ów Ginekologiczno – Po³o¿niczych i Neonatologicznych. To znaczy finansowania za gotowo¶æ, a nie tylko od ilo¶ci porodów czy ilo¶ci leczonych pacjentek (tj. wed³ug wykonanych procedur medycznych).
Deklarujê Panu Radnemu Andrzejowi Byd³oszowi publicznie.
Od roku mamy nowy rz±d. U steru w³adzy jest ugrupowanie, z którego Pan siê wywodzi. Proszê wiêc postaraæ siê o zwiêkszenie finansowania naszego szpitala o oko³o 15 milionów rocznie, a ja deklarujê, ¿e niczego nie bêdziemy przekszta³caæ czy zmieniaæ. To, ¿e brakuje nam na bie¿±c± dzia³alno¶æ 15 milionów rocznie, doskonale Pan wie. Potwierdzaj± to liczne dokumenty finansowe. Je¿eli nie da Pan rady w zakresie 15 milionów, to mo¿e chocia¿ postara siê Pan o zabezpieczenie funkcjonowania Oddzia³ów Ginekologiczno – Po³o¿niczego i Neonatoligicznego, a to mniejsza kwota, bo tylko 6 551 209,33 z³. rocznie (ca³kowity koszt w roku 2023). Zapewniam Pana Radnego, ¿e s± w Radzie Powiatu w Busku-Zdroju odpowiedzialni Radni i zapewne zag³osuj± za przekszta³ceniem oddzia³ów.
Wszystkie Panie zapewniam. To co robimy jest z my¶l± o Was.
Z wyrazami szacunku
Grzegorz Lasak
Dyrektor ZOZ w Busku-Zdroju
/Artyku³ sponsorowany/