Pacanów: Nie będzie funduszu sołeckiego w 2016 roku
2015-05-21 12:53:54

Rada Gminy Pacanów na dwóch sesjach 19 i 31.03.2015 roku podjęła ostateczną decyzję w sprawie funduszu sołeckiego na rok 2016 i lata następne. W przyjętej uchwale oddaliła możliwość utworzenia takiego funduszu.

Wnioski w tej sprawie składały pomiędzy 16 lutego, a 17 marca 2015 r. rady sołeckie i sołtysi miejscowości: Wójcza, Wójeczka, Rataje Słupskie, Chrzanów, Zołcza – Ugory, Kółko Żabieckie i Pacanów.

Podstawę prawną utworzenia funduszu sołeckiego stanowi ustawa sejmowa z 21.02.2014 r. W myśl jej zapisów poszczególne sołectwa mają możliwość składania wniosków w tej sprawie w nieprzekraczalnym terminie do 31 marca każdego roku. Środki na ten cel są wyodrębniane w budżecie gminy na dany rok i przekazywane sołectwu do wykorzystania i rozliczenia na podstawie odrębnej umowy. Można za nie realizować różne potrzeby wiejskie (remonty dróg, prace odwodnieniowe, oświetlenie, remonty świetlic itd.).

Dodatkowo z budżetu państwa gmina otrzymuje dofinansowanie do tak zainwestowanych środków w zależności od wskaźnika dochodów na jednego mieszkańca (odpowiednio 20, 30, 40% kwoty wyasygnowanej przez gminę). Co w praktyce oznacza, że do każdej zainwestowanej złotówki z budżetu gminy można otrzymać odpowiednio 20, 30 lub 40 groszy rządowego dofinansowania po 6 miesiącach licząc od zakończonego danego roku budżetowego i po rozliczeniu wydatków sołectwa. Sprawa utworzenia funduszu sołeckiego wywołała wielogodzinne dyskusje pomiędzy grupą inicjatywną 7 sołectw, a radnymi i wójtem gminy.

Szczególne zaangażowanymi w przekonywanie samorządowców byli sołtysi: Rataj Słupskich – Wacław Wójcik i Chrzanowa – Małgorzata Mierzwa.

Generalnie i radni, i sam wójt gminy nie kwestionowali zasadności tworzenia funduszu sołeckiego, gdyż jest on czynnikiem wyzwalającym społeczną aktywność i zaangażowanie mieszkańców. Z tego, m.in. względu około 40 gmin naszego województwa ( na 102) zdecydowało się na uruchomienie funduszu.

Na decyzji radnych i wójta zaciążyła przede wszystkim perspektywa kolejnego naboru funduszy unijnych w latach 2015 – 2020 i związanego z tym koniecznego zabezpieczenia wkładu własnego gminy!

Samorząd chce pozyskać z RPO i PROW oraz z budżetu państwa kilkanaście milionów złotych , m.in. na budowę kanalizacji, nowoczesnego przedszkola, placów zabaw dla dzieci, dwóch samochodów bojowych klasy średniej dla jednostek OSP i odbudowę dróg zniszczonych nawalnymi deszczami.

Wymaga to zabezpieczenia wkładu własnego gminy w wysokości minimum 5-6 mln złotych do 2018 roku. Samorząd powinien także pogodzić ten wymóg z koniecznością spłaty do 2018 około 6 mln kredytu inwestycyjnego.

Wobec takiej perspektywy gmina musi koncentrować swoje skromne fundusze by wkład własny do kolejnych pieniędzy unijnych i rządowych zabezpieczyć. Tym bardziej, że na tym poziomie dofinansowanie wynosić będzie od 75 do 85% kosztów inwestycji, włącznie z kwalifikowanym podatkiem VAT. Przy funduszu sołeckim gmina otrzymywałaby zwrot maksimum 40 groszy do złotówki...”- powiedział Wiesław Skop.

Nie bez znaczenie dla radnych był także fakt, że zainteresowanie funduszem sołeckim wykazało tylko 7 sołectw na 28 istniejących w gminie!

W praktyce fundusz byłby najbardziej opłacalny dla dużych miejscowości takich jak: Pacanów, Słupia, Rataje Słupskie, Sroczków czy Oblekoń. W tym przypadkach sołtysi i rady sołeckie mieliby do dyspozycji od 30 do 60 tys. złotych.

W przypadku tych średnich lub najmniejszych wsparcie byłoby symboliczne w stosunku do potrzeb. Najmniejsze sołectwa miałyby do dyspozycji zaledwie od 1,9 do 4 tys. złotych.

Zakładając prawidłowe wykorzystanie tych środków i 40 % wskaźnik dofinansowania rządowego wówczas na potrzeby 28 wsi trafiłoby łącznie 658 tys. złotych! (w tym 470 tys. zł dotacji samorządowej i około 188 tys. zł dotacji rządowej).

Te same 470 tys. z budżetu gminy przeznaczone na 20 % wkład własny przy  modernizacji dróg uszkodzonych powodziami lub nawalnymi deszczami pozwoli wykorzystać około 1.2 mln złotych dotacji rządowej (80% dofinansowania).

Jest oczywiste, że gdyby samorząd nie spłacał znacznego kredytu inwestycyjnego wówczas fundusz sołecki byłby także w naszej gminie.

Źródło: pacanow.pl




https://swietokrzyskie.info/printnews.php?id=19464