Przepisy o oświadczeniach majątkowych niezgodne z Konstytucją
2007-03-13 17:07:03

Trybunał Konstytucyjny zdecydował, że przepisy dotyczące utraty mandatów przez samorządowców, którzy spóźnili się ze złożeniem oświadczeń majątkowych są w części niezgodne z Konstytucją.


Wygaśnięcie mandatu wójta, burmistrza, prezydenta miasta wskutek
niezłożenia w terminie oświadczenia majątkowego - niegodne z
konstytucją. Wygaśnięcie mandatu radnego wskutek niezłożenia w terminie
oświadczenia majątkowego - niezgodne z konstytucją - orzekł Trybunał.
Wniosek o zbadanie przepisu złożyli do Trybunału Konstytucyjnego
posłowie Platformy Obywatelskiej. Zgodnie z obowiązującymi przepisami
samorządowcy muszą złożyć kilka dokumentów dotyczących majątku. Na
przedstawienie swoich oświadczeń majątkowych mają 30 dni od daty
ślubowania, a w przypadku pozostałych dokumentów (np. oświadczenia o
działalności gospodarczej małżonka) - 30 dni od dnia wyboru. W związku
z niezłożeniem na czas oświadczeń w skali kraju mandat utraciło 765
samorządowców, w tym 74 wójtów, 57 burmistrzów, 6 prezydentów miast.
Wśród nich jest prezydent Warszawy Hanna Gronkiewicz-Waltz (PO), która
nie złożyła w terminie oświadczenia o działalności gospodarczej męża.
Trybunał rozpoznawał wniosek w pięcioosobowym składzie: Teresa Liszcz -
przewodnicząca, Ewa Łętowska - sprawozdawca, Jerzy Ciemniewski,
Zbigniew Cieślak i Bohdan Zdziennicki.

 źródło Radio Kielce 101.4 MHz - aktualności z regionu świętokrzyskiego i wiadomości sportowe, giełda pracy, radio internetowe



https://swietokrzyskie.info/printnews.php?id=1579