Z nie lada problemem zderzyli się w listopadzie 2011 wójt i radni gminni! Ledwo przebrzmiały echa zapowiedzi ministra finansów Jacka Rostowskiego o nałożeniu na samorządy radykalnych ograniczeń budżetowych (oszczędnościowych), a już pojawił się następny dylemat.
Oto bowiem prezes GUS ogłosił szokującą, urzędową cenę kwintala żyta, według której ustala się wymiar podatku rolnego w gminach na rok 2012 na poziomie
74 złotych 18 groszy!
Dla porównania na rok 2011 cena ta wynosi 39 złotych za kwintal żyta. W świetle obowiązujących przepisów Rada Gminy może obniżyć stawki podatkowe o 50%!
Pacanowscy radni ustalili zatem na rok 2011 stawkę na 33 złote za kwintal żyta. Wskaźnik ten jest następnie mnożony przez liczbę hektarów przeliczeniowych ziemi uprawnej w danym gospodarstwie, co daje ostateczny wymiar podatku rolnego. Wszyscy zainteresowani tematem zastanawiali się skąd ten drastyczny wzrost ceny żyta, skoro na obecnym rynku płaci się około 55 złotych za kwintal?
Najprawdopodobniej zaważyły na stanowisku prezesa GUS wysokie ceny zbóż z 2010 – klęskowego roku? Nie brakuje także opinii, że w pogoni za oszczędnościami rząd chce w ten sposób obciąć subwencję wyrównawczą dla samorządów. W skrócie działa tu następujący mechanizm: „Macie stawkę 74 złote za kwintal żyta i ściągnięcie sobie ze swoich mieszkańców podatek. A jeśli obniżycie stawkę rządową, to znaczy, że jesteście jako gmina bogaci, więc obetniemy wam subwencję o sumę obniżeń podatkowych!!!”
Na przykładzie Gminy Pacanów skutki są następujące: Gdyby radni przyjęli na rok 2012 cenę żyta na poziomie 37 złotych (z pełnym max. 50% obniżką stawki rządowej), to subwencja wyrównawcza na rok 2014 zostanie obcięta o ponad 1,1 mln złotych! Tak więc radni zostali zmuszeni do ustalenia wymiaru podatku rolnego niejako „pod ścianą”, pod szczególną presją i w bardzo trudnych dla rolnictwa czasach! Brano tu także pod uwagę potrzeby inwestycyjne gminy i dofinansowanie oświaty. Po wielogodzinnych dyskusjach na komisjach problemowych i w czasie sesji Rady Gminy (25.11.br.) radni ostatecznie ustalili stawkę 40 złotych za kwintal żyta (stosunkiem głosów( 9 za, 2 przeciw i przy 2 wstrzymujących się).
Dla porównania w sąsiednich gminach wygląda to następująco:
-Stopnica: 40,00-50,00 zł. propozycja
-Solec-Zdrój: 41,00 zł propozycja
-Nowy Korczyn: 40,00-50,00 zł. propozycja
-Oleśnica: 45,00 propozycja
-Szczucin: 37,10 zł
Niektóre stawki podatkowe na rok 2012
Stawki podatku od
nieruchomości i rolnego na 2012 rok
|
Stawki podatku od nieruchomości
|
Uchwalone
na 2011 rok
|
W/ g obwieszczenia Ministra Finansów
|
Uchwalona przez Radę Gminy na
2012
|
1
|
Od gruntów:
|
|
|
|
|
a)
związanych z działalnością gospodarczą
|
0,66
|
0,84
|
0,70
|
|
b)pod
jeziorami
|
4,15
|
4,33
|
4,33
|
|
c)
pozostałe
|
0,20
|
0,43
|
0,35
|
|
d) niesklasyf.,zab.,będących w posiadaniu osób fiz nie posiad
gospod. roln.
|
0,02
|
0,43
|
0,03
|
|
|
|
|
|
2
|
Od budynków lub ich części:
|
|
|
|
|
a)
mieszkalne
|
0,36
|
0,70
|
0,37
|
|
b)
związane z działalnością gospodarczą
|
18,00
|
21,94
|
19,00
|
|
c)
obrót materiałem siewnym
|
9,00
|
10,24
|
10,24
|
|
d)
świadczenia zdrowotne
|
4,27
|
4,45
|
4,45
|
|
e)
pozostałe
|
4,70
|
7,36
|
4,85
|
|
|
|
|
|
Obniżona cena żyta
Lp.
|
|
Obniżona przez Radę
Gminy w 2011 roku
|
Stawka ogłoszona
przez Prezesa GUS
|
Obniżona przez Radę
Gminy na rok 2012
|
1.
|
Cena żyta do ustalenia wymiaru podatku rolnego
|
33,00
|
74,18
|
40,00
|
Uchwała w sprawie obniżenia ceny skupu żyta do celów wymiaru podatku rolnego
Uchwała w sprawie określenia wysokości stawek podatku od nieruchomości
Uchwała w sprawie określenia wysokości stawek podatku od środków transportowych
Uchwała w sprawie zwolnień w podatku od nieruchomości
Serwis Informacyjny UG